Accuracy : 89.44%
Insertion : 1008
Deletion : 3526
Substitution : 748
Correction : 45749
Reference tokens : 50023
Hypothesis tokens : 47505
กรณีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญก็เช่นเดียวกันครับตามประโยคสุดท้ายที่ผมได้ไฮไลท์ไวป(-้)นะครับในมาตรา12วร-ัด(ร)คเก(9)-้าของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญสไลใน(ด์)หน้าถัดไปครับต่อไปผมไม่อ่านนะครับคณะกรรมการการเลือกตั้งก็เช่นเดียวกันครับเสนอซ้ำไม่ได้ครับอะไรต่อไปครับสุดท้ายแล้วนะครับป.ป.ช.ก็เช่นเดียวกันครับท่านประธานทุกอย่างที่ผมเสนออยู่บนสไลด์นี้ว่าถ้ากฎหมายจะห้ามไม่ให้เสนอซ-้ำ-้ำคุณต้องเสนอซ้ำไม่ได้แล้วมีกรณีเทียบเคียงที่ชัดเจนในปี2559ว่ากรณีของคุณหมอเรว-ัตคุณต้องเสนอซ้ำไม่ไ-ัต(ด้)ภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญปี2550ไม่ได้มีข้อห้ามไว้ครับไม่มีข้อห้ามไว้ก็เท่ากับว่าเสนอซ้ำได้ผมว่าหลักฐานเหตุผลประกอบที่ผมได้นำเสนอในวันนี้ค่อนข้างชัดเจนครับวันนี้ถึงแม้เพื่อนสมาชิกจะบอกว่าเรามาลงมติเพื่อตีความตามข้อบังคับข้อ151ว่าว่าเข้าหรือไม่เข้าแบบ(ต่)ผมตัวผมเองผมเกรงครับเกรงว่าการลงมติในวันนี้อาจจะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำตามหลักการและเหตุผลและหลักฐานที่ผมได้นำเสนอประกอบจึงขออนุญาตแสดงความเห็นไปยังเพื่อนสมาชิกผ่านท่านประธานครับว่าผมไม่เห็นด้วยกล-ับญัตติดังกล่าวที่บอกว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีนี้เป็นไปตามข้อบังคับข้อที่1141ของการประชุมร่วมกันของรัฐสภาครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษค(พ)ร-ับ(เ)พชร)ครับต่อไปก็เชิญท่านเสรีสุวรรณภานนท์นะครับแล้วตามด้วยท่านกมลศักดิ์(คุณมล(เ)สรี)กราบเรียนท่านประธานที่ลบครับกระผมนายเสรีสุวรรณภานนท์สมาชิกวุฒิสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภาในประเด็นที่หารือกันอยู่นี้เรื่องที่จะต้องพ-ิจ-ี่น(ารณ)าว่าเป็นยุ(ญั)ต-ิหรือไม่ต้องกราบเรียนว่าตรวจที่ผมจะกลับแล้วนะประธานนี้เป็นคนละเรื่องคนละประเด็นกับที่ผมได้กราบเรียนเสนอไว้ว่าขอเสนอบุคคลเป็นนายกรัฐมนตร4(-ี)ที่เสนอคุณว(พ)-ิช(ธ)าเป็นการเสนอชื่อซ้ำนั้นไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและขัดรัฐธรรมนูญซึ่งผมขอยกไว้ก่อนนะครับมันจะได้ไม่ไม่ไม่ไปปนกันระหว่างที่เรากำลังพิจารณาเรื่องญัตติตามข้อ41หรือจะไปตีความตามมาตราตามข้อ151ท่านประ0หล(ธ)านครับในส่วนเรื่องคำว่าญัตติเนี่ยนะครับจริงๆแล้วคเข(-ำ)ว่าญัาไม่ได-้(ต)ติดเนี่ยมันมีความหมายในตัวของมันเองแล้วผมว่าคนทั้งประเทศในโรงเรียนในมหาวิทยาลัยสถานศึกษาหรือแม้คนที่มีความรู้ความเข้าใจผมว่ารวมถึงสมาชิกรัฐสภารวมถึงสส.สว.ที่ผ่านมาในสภาเราทำหน้าที่เปิดสะ(ภ)พานมาเป็นร้อยปีท่านประธานเกือมา(บๆ)ครับเป็นที่เข้าใจครับท่านประธานว่าคำว่า"ญัตติ"คืออะไรญยุ(-ัต)ติก็คือเรื่องที่นำเข้าสู่การพิจารณาในสภาแล้วจะต้องลงมติทุกเรื่องน่ะครับท่านประธานครับที่หากว่าเป็นเรื่องที่นำเข้าสู่สภาแล้วต้องลงมตินั้นมันเป็นญยุ(-ัต)ติหมดแหละแต่มาในวันนี้มันแปลกครับท่านประธานสมาชิกเราก็มีผู้หลักผู้ใหญ่มีประสบการณ์เยอะในการทำงานในสภาผมก็ได้ฟังความเห็นว่าญัตติที่เสนอมานั้นตอนแรกตอนแรกบอกไปเลยยืนยันชัดเจนว่าเรื่องที่กำลังพ-ิจา-ี-่น(รณ)านี้ไม่ใช่ญัตติยืนกันกระต่ายขาเดียวยืนกระต่ายขาเดียวตะโกนกันลั่นสภาว-่ะ(า)ไม่ใช่ญัตติแต่พอเราเอาข้อบังคับข้อ138ซึ่งอยู่ในหมวดเรื่องการพิจารพัฒน(ณ)าให้เห็นชอบนายกรัฐมนตรีว่ามาตราข้อบังคับข้อ138บัญญัติไว้ชัดเจนว่าเป็นยุติญัตติเสียงเริ่มเปลี่ยนครับท่านประธานเปลี่ยนเป็นนว-่ด(า)เป็นญยุ(-ัต)ติแต่เป็นญยุ(-ัต)ติประเภทที่ไม่ใช่เป็นญยุ(-ัต)ติทั่วไปญัย-ุ(ต)ติเสนอเฉพาะการพิจารณาให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตร-ีเท่านั้นซึ่งมันเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดนะครับเราก็ยังจะตีความกันครับท่านประธานด(ต)-ีก(ค)ว-่ามเพรา(กัน)ะว่ามันไม่ใช่ยึด(ญัต)ติดตามข้อ41มันเป็นเรื่องอื่นๆทั่วไปที่เสนอเฉพาะเห็นชอบนายกตีเท่านั้นมันไม่ต่างอะไรกับท่านประธานครับสิ่งที่เรากำลังพ-ิจา-ี่(รณ)นาอยู่นี-้แ-่(ห)ล-่ะครับถ้าเราพูดกันแบบตรงไปตรงมาคนทั้งประเทศได้ยินนักเรียนนักศึกษาก็ทราบนะครับคนที่มีความรู้ความเข้าใจในอักษรภาษาภาษาไทยมีพจนานุกรมให้คำอธิบายไว้ว่าญัตตินะครับก็คือเรื่องที่นำเสนอในที่ประชุมสภาแล้วต้องมีมตินี่คือคำว่าโทรบ-่(ญ)-ัตติดครับมันไม่ใช่มติที่อยู่นอกเหนือนะครับว่าคำว่าไม่ใช่ญัตติทั่วไปนะครับนี่คือประก-ั(า)นประกันแรกที่ผมกราบเรียนว่าเราพยายามอย่าไปเบี่ยงเบนเลยครับเราพูดอย่างไรนะครับคนข้างนอกเขาฟังครับเขาก็มีความรู้ความเข้าใจไม่ใช่เรามาถกเถียงกันด้วยถ้อยคำภาษาที่แตกต่างกันอย่างที่ทำกันอยู่ความจริงก็คือความจริงความหมายก็คือความหมายญัตติมันก็คือญยุ(-ัต)ตินี่คือความเป็นจริงที่ที่เรากำลังพี่นายอยู่ทำงานครับส่วนใหญ่ติดที่เรากำลังตามข้อ41นะครับมันเป็นญปก(-ัต)ติจากเรื่องที่เราได้พิจารณากับของการประชุมการเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบนายกรัฐมนตรีในคราวก่อนมาแล้วแต่ปรากฏว่ามีการนำเสนอมาพิจารณาในที่ประชุมแอย(ห)-่างนี-้ซ-้-ำอีกมันก็มีประเด็นที่สมาชิกนะครับเขาเห็นว่ามันก็เป็นญปก(-ัต)ติพ(ท)-ี่ไปเสนอซ้ำซึ่งมันขัดกับข้อบังคับและข้อบังคับนั้นนะครับก็ไม่สามารถที่จะนำมาพ-ิจารณ-ี-่(า)ในสมัยประชุมนี้ได้นะครับมันก็เป็นประเด็นครับที่สมาชิกเนี่ยเขาไม่เห็นปกตินี้แต่อย่างไรก็ตามครัก(บ)ท่-็ได้(าน)ประธานส่วนท่านประธานรัฐสภานะครับท่านก็อยากจะหาข้อยุติครับท่านก็เสนอว่าในการพิจารจับพ(ณ)-ี่นาคำว่า"ญัตติ"ตามข้อ1041ดังกล่าวนี้เนี่ยนะครับมันต้องตีความหรือไม่เพราะมีสมาชิกส่วนหนึ-่งนะครับไปตีความว่าไม่ใช่ญัตติเป(ก)-ิดขึ้นผมได้กราบเรียนให้ทราบว่าถ้าหากว่าจะพูดประเด็นนี้นะครับมันก็ถกเถียงแถลงกันแล้วเนี่ยมันก็จะมีประเด็นว่าสิ่งที่พี่สภากำลังพี่นานะเนี่ยนะครับข้อเสนอพี่สมาชิกเขาเห็นว่ามันขัดนะครับมันขัดมันเสนอซ้ำซึ่งเป็นไปตามข้อ41ซึ่งจริงๆแล้วนะครับไม่มีความจำเป็นเลยครับว่าจะต้องไปตีความตามมาตรา151นะครับเพราะสมาชิกส่วนที่เขาบอกว่าการเสนอชื่อซ้ำนั้นมันขัดตามข้อบังคับข้อ41เขาไม่ได้สงสัยในข้อบังคับเลยนะครับท่านประธานเขาเพียงแต่ว่าเขายืนยันว่ามันขัดกับ(แต่)ส่วนท่านที่ไม่ขัดก็ผมว่าประเด็นนั้นไม่มีแล้วมันก็ไม(ป)-่มีประเด็นกับที่ท่านประธานสภานะครับมีความประสงค์ต้องการที่ให้ประชุมอย(แห)-่างนี้ด(ต)-ีก(ค)ว-่ามครับมันเป็นข้อบังคับถามที่อีกฝ่ายหนึ-่งเขาเห็นหรือไม่ดังนั้นนะครับถ้าจะบอกจะมีประเด็นนะครับมันก็ต้องมีประเด็นว่าบ(ก)-้ารญัตตนพี่ณรงค-์(-ิ)ลงมติน-ั้ะเ(น)นี่ยเป็นไปตามสมาชิกท่านที่เสนอว่าข้อเสนอของบุคคลจะเป็นนายกตร-ีนะนะครับขัดะcut(ต่อ)ข้อบังคับข้อ41หรือไม่หรือมีเหตุอันจำเป็นพี่จะต้องไปตีความตามมาตรา151มันก็มี41กับ151น-ีะ(-่)ครับมันไม่ต้องไปตีความอันอื่นแล้วครับว่าเป็นเป็นคำวินิจฉัยถึงขนาดว่าจะเป็นเป็นญัตติหรือไม่นะครับมันไม่ได้ไปถึงขนาดนั้นมันก็มี2ส่วนครับตั(ส่)วนหนึ-่งสมาชิกเห็นวม(-่)าก41นั้นร(ช)อบแล้วเสนอมาก็คือขัดกับข้อบังคับข้อ41อีกส่วนหนึ่งก็คือเป็นประเด็นที่ท่านประธานสภาเสนอไว้ว่าขอให้ตีความมันก็มีประเด็นมันต้องตีความไหมหรือว่าจะดำเนินการไปเลยตามข้อ41ที่สมาชิกเก็(ขา)มีความเห็นไว้นะครับผมว่านี่ครับผมอยากให้ประเด็นชัดมิฉะนั้นเจ้าหน้าที่ก็งงสมาชิกแต่ละคนก็พี่(อภิ)ปล(ร)ายไปแล้วก็ลึกไปจนถึงครับว่าสมควรจะเป็นนายกมนตรีได้อีกนะครับตามรัฐธรรมนูญซึ่งผมมารอจังหวะนั้นอยู่แล้วผมอยากให้ประเด็นที่มันเคลียร์ไปก่อนท่คร-ับ(าน)ประธานแล้วเดี๋ยวผมจะว่าต่อไปว่าสิ่งที่ท่านกำลังเสนอชื่อบุคคลมาเป็นนายกมนตรีดังกล่าวนั้นเป็นการซ้ำเป็นการเสนอซ้ำเป็นการขัดรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้บางท่านอาจจะไม่ได้มองประเด็นนี้แต่ผมไม่เห็นประเด็นนี้ผมจึงอยากจะอภิปรายอยากจะเสนอสิ่งที่ผมเห็นและคิดว่ามันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญนะครับก็เลยกราบเรียนท่านประธานครับว่าประเด็นเนี-่(-้)ยมันมีข้อ41กับ151นะพ(ค)ระเจ(-ับถ)-้าจะต-ัาก(ด)สินอย่างไรนะครับก็อยู่ในกรอบนี้เท่านั้นขอบคุณนะครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเ-ับ(พ)ชร)ต่อไปเชิญท่านกลมศักดิ์ลีวาtriv(เ)มาago(ะ)เชิญช่างกลสักก่อนครับ(คุณกมลศักดิ์)เรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพผมก็มันสกรีนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขต5นราธิวาสพรรคประชาชาติในฐานะสมาชิกรัฐสภาท่านประธานครับตั้งแต่เช้ามาจนถึงบ่ายๆวันนี้นะครับเราถจบ(ก)กันนานพอสมควรจุดประสงค์สุดท้ายก็คือต้องการผู้นำฝ่ายบริหารประเทศผู้นำฝ่ายบริหารรก็คือต้องการนายกรัฐมนตรีเราเลือกตั้งมาตั้งแต่วันที่14พฤษภาคม25606แต่ม(น)-ี-่ปลาเข้าไปเกือบ2เดือนแล้วครับประเทศเรายังไม่ได้นายกรัฐมนตรีแล้วผมเชื่อว่าพี่น้องประเทศกำลังรอวันที่เราจะมีผู้นำมาแก้ปัญหาปากท้องแก้ปัญหาเศรษฐกิจและหลายๆอย่างโดยเฉพาะในพื้นที่บ้านผมนะครับ3จังหวัดชายแดนภาคใต้นี่นะครับผมกลับไปลงพื้นที่คำถามด(ม)-ีมาโดยตลอดทุกครั้งที่ลงพื้นที-่ไม่ว-่าจะวัยไหนไม่ว่าจะวัยไหนวัยสูงอายุหรือวัยเด็กถามว่าเมื่อไหร่จะได้นายกสักทีเมื่อไหร่เขาจะมีนายกของเขาแม(ต)-่ผมก็พยายามอธิบายนะครับว่าตอนนี้รัฐธรรมนูญปี2560มันมีกระบวนการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีขอให้ใจเย็นๆแต่ท้ายที่สุดนะครับเราก็มาถกในเรื่องของข้อกฎหมายครั้งนี้เป็นครั้งที่2ที่เรามีการเสนอชื่อนายกรัฐมนตร-ีเพื่-ีก-็(อ)ให้ได้รับการเลือกจากรัฐสภาแห่งนี้ท่านประธานที่เคารพจริงๆตามความเห็นของผมแล้วนี่นะครับก่อนที่ผมจะอภิปรายในวันนี-้ก็ได-้มีการศึกษาพอสมควรว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีมันไม่มีอะไรซับซ้อนเลยครับมีกฎหมายเกี่ยวข้องอยู่2ฉบับมีกฎหมายรัฐธรรมนูญปี2560แล้วก็ข้อบังคับของการประชุมรัฐสภาแต่มันมีประเด็นที่เราไปตีความให้มันซับซ้อนปัญหาใหญ่ก็คือไปตีความโดยมีธงอยู่ข้างหน้าต(ธ)รงที่ผมว่านี่ก็คืออะไรครับจะทำอย-่-ั(า)งไง(ร)ไม่ให้ท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกรัฐมนตรีนี่คือปัญหาใหญ่ของการตีความจริงมเช่น(ๆ)การตีความข้อกฎหมายนี้นะครับผมไม่อยากให้เอาเสียงส่วนมากเป็นข้อสรุปของการตีความข้อกฎหมายก็ตามนั้นครับเมื่อทางรัฐสภาวันนี้เรามีปัญหาในเรื่องที่มีการเสนอชื่อบุคคน(ล)ที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีก็คือท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์แต่มีผู้เห็นด้วยอ้างว่าขัดกับข้อบังคับข้อ41โดยเห็นว่าเป็นญัตติซ้ำอยู่ในหลักการเดียวกันซึ่งเพื่อนสมาชิกหลายท่านได้อภิปรายไม่เห็นด้วยในส่วนที่ไม่เห็นด้วยว่ามันเป็นญยุ(-ัต)ติบางท่านฝ่ายที่เห็นว่าเป็นญัน-ิ(ต)ติก็ได้อภิปรายกันไปหลายท่านตั้งแต่วันแรกที่เราถกเถียงกันแต่เช้าก็อยู่ในวงเวียนอยู่อย่างนี้นะครับผมในฐานะพรรคประชาชาติเราได้ประชุมสรุปแล้วนะครับว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีไม่ก(ข)-ัดต่อข้อบังคับข้อ1(4)1ด้วยเหตุผลหลายประการอาจจะซ้ำกับเพื่อนสมาชิกหลายท่านที่ได้อภิปรายก่อนหน้านี้ผมขอเรียนเพิ่มเติมอย่างนี้นะครับท่านประธานครับข้อบังคับในข้อ46นี้นะครับได้ระบุว่าญัตติใดตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเชื่อเดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกันผมตีความง่ายๆครับไม่อยากตีความยากถามว่าภ(ห)าพ(ก)เอาบุคคลชื่อเดียวกันเสนอซ้ำไม่ได้ท่านบอกว่าต้การ(อง)เสนอชื่อคนใหม่ถ้าหากว่ามันขัดต่อข้อ1(4)1ของข้อบังคับนี้แล้วนี่นะครับเขาบอกว่าห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันคำถามมีอยู่ว่าถ้าไม่ใช่คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ชื่อนี้หลักการในการเสนอก็คือหลักการเดียวกันเหมือนกันนะครับเพราะว่าหลักการและเหตุผลในการเสนอชื่อบุคคลก็คือหลักการตามรัฐธรรมนูญมาตรา159และ272ไม่ใช่เฉพาะเพียงแต่ชื่อนามสกุลเท่านั้นดังนั้นการเสนอชื่อ-นามสกุลเดียวกันยั(จึ)งไม่ได้อยู่ในข้อบังคับข้อ11มถ-้า(-ัน)ไม่ใช่ญัตติมันเป็นเรื่องที่มีการเสนอพิจารณาในหมวดที่9ของข้อบังคับมาตรา13...ในข้อบังคับข้อ136และ138สช(-่)วนจะเป็นญัตติหรือไม่อย่างไรเพื่อนสมาชิกหลายท่านที่เห็นว่าไม่ใช่ญัตติได้อภิปรายก่อนหน้านี้แล้วว่าในส่วนการเป็นญัย-ุ(ต)ติมันก็อยู่ในหมวดที่2ส่วนที่2ซึ่งในหมวดที่2ส่วนที่2ไม่ได้ระบุใก(ด)ล้ๆเลยนะกับการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีจะมีกรณีเดียวนะครับที่ระบุว่าเป็นปกติก็คือกรณีที่ไม่สามารถหาตัวบุคคลที่เป็นนายกรัฐมนตรีตา3(ม)272วรรค1น-ัด1(-่น)หมายความว่ากรณีที่ต้องสรรหาบุคคลภายนอกที่ไม่มีอะไรอยู่ในแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดของพรรคการเมือง25เปอร์เซ็นต์นี่นะครับอย่างนั้นเสนอเป็นญัตติการเสนอชื่อบุคคลที่อยู่ในแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดนายกรัฐมนตรีตาม272วรรค1ไม่ถือว่าเป็นการเสนอญัตติแต่เป็นการเสนอชื่อจากสภาผู้แทนราษฎรโดยการรับรองตามรัฐธรรมนูญท่านประธานที่เคารพครับผมอาจจะมีความเห็นต่างกับท่านเสรีสุวรรณภานนท์สมาชิกวุฒิสภาเมื่อสักครู่ท่านอภิปรายว่าในข้อบังคับข้อ138ระบุชัดเจนนะครับว่าในส่วนของวร-ัน(รค)ที่3นี-้(-่)นะครับอ(ข)-้อน(1)38ท่านบอกว่าอย่างนี้เลยครับวรร-ัด(ค)ที่2นะครับท่านบอกว่าการพิจารณาญัตติตามวรรคห(1)นึ่งระบุชัดเจนอันนี้คือญัตติแต่ผมเรียนท่านประธานอย่างนี้ครับผมแต่ผมไม่อยากเห็นด้วยกับท่านด้วยความเคารพครับเพราะว่าในการพิจารณาที่ระบุในข้อ138ของที่บอกเป็นปกติตามวรรคห(1)นึ่งต้องย้อนไปดูนะครับเป็นกรณีที่มีการเสนอบุคคลพ(ท)-ี่...บุคคลภายนอกก็พูดง่ายๆจึงต้องเสนอเป็นญัปก(ต)ติและมันก็ไปสอดคล้องกับข้อบังคับนะครับในข้อ30ของการประชุมรัฐสภากรณี138วรรค2เป็นกรณีญัตติเฉพาะกรณีที่หาบุคคลภายนอกให้สภาเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีนะครับแต่กรณีการเสนอชื่อตาม136ไม่ใช่ญัตติเพราะถ้าเป็นญัตติต้องมีการระบุในข้อ30ของค่ำข้อบังคับการประชุมรัฐสภาเพราะข้อบ-ังคอ(-ั)บประชุมรัฐสภาข้อ30ได้ระบุไว้ชัดเจนกรณีที่จะเป็นปกติก็คือต้อนท้ายบรรทัดที่3นะครับตอนท้ายกรณีที่ไม่ต้องมีผู้รับรองก็คือญัตติขอให้รัฐสภามีมติยกเว้นเพื่อไม่ต้องเสนอรายชื่อนายกรัฐมนตรีจากผู้มีชื่ออยู่ในบัญชีรายชื่อที่พรรคการเมืองแจ้งไว้ตามมาตรา272วรรค2นั่นก็คือกรณีที่ไม่สามารถหาบุคคลเสนอชื่อตามแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดของพรรคการเมืองที่เสนอตั้งแต่ต้นน-ี่ไงครับถ้าดูตามข้อบังคับตามกฎหมายรัฐธรรมนูญแล้วนะครับด้วยเหตุผลหลายๆประการตามที่เพื่อนสมาชิกที่เห็นว่าการเสนอรายชื่อบุคคลท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์ในวันนี้ไม่ป(ผ)-ิดข้อบังคับข้อ1(4)1นั้นผมแล้วก็พรรคประชาชาติเราเห็นว่าการดำเนินการเสนอบุคคลซ้ำไม-่ขัดต-่อข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อ1(4)1อย่างที่ผมบอกนะครับถ้าสมมติเสนอคนอื่นที่ไม่ใช่ท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์ในข้อ1(4)1บอกว่าในหลักการเดียวกันท่านบอกว่าท่านรองบอกผมมาสิครับว่าเป็นบุคคลอื่นนามสกุลอื่นจะใช้หลักการอะไรก็ใช้หลักการเดียวกันเหมือนกันนะครับหลักการตามรัฐธรรมนูญตามมาตรา159และข้อ272นั่นหมายความว่าการเสนอรายชื่อบุคคลที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีมันไม่ได้อยู่ในความหมายตามข้อบังคับข้อ1(4)1ขอบคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ขอบคุณครับต่อไปเป็นท่านจิตติพจน์วิริยะโรจน์นะครับแล้วก็จก(ะ)ลับไปที่ธ(อ)รรนาคาร(ถ)กรส(ศ)-ิกรsi(-ิล)riพ-ัทธยาก-่(ร)อนนะครับนะครับ(คุณจิตติพจน์)กราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพครับกระผมนายจิตติพจน์วิริยะโรจน์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยจากจังหวัดศรีสะเกษในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับประเด็นที่ผมขออนุญาตให้ข้อมูลกับท่านประธานก็คือสิ่งที่เรากำลังพิจารณากันนะครับว่าการเลือกนายกรัฐมนตรีนั้หร(นถ)-ือว่าการให้ควไ(า)ม-่เห็นชอบตามมาตรา159กับ272เป็นญัตต-ิท-ั-่วไปตามข้อบังคับการประชุมสภาในหมวดที่2ส่วนที่2ตั้งแต่ข้อ29ถึงข้อ41หรือไม่อันนี้เป็นประเด็นที่ว(ม)-ิธ-ีการสงสัยกันมากนะครับแล้วก็มีการโต้แย้งกันทั้งในสภาแห่งนี้ตลอดจนทั้งประชาชนที่อยู่ภายนอกก-็มีความสงสัยเป็นอย่างยิ่งซึ่งในการที่จะพิจารณาเรื่องนี้ให้เกิดความชัดเจนนั้นต้องมีการพิจารณาใน2มิติด้วยกันครับว(ม)-ิตธ-ี(-ิ)ที่1ก็คือพิจารณากระเฉพาะข้อบังคับว่ามีความหมายอย่างไรกับอีกมิติหนึ-่งคือการพภ-ิจาษ(ร)ณาไปถึงรัฐธฎา(ร)รมนูญซึ่งเป็นบทบัญญัติที่สำคัญพ(ท)-ี่จะบอกว่าประเด็นเรื่องของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนป(ต)รีนัดา(-้น)จะต้องดำเนินการอย่างไรในประเด็นของข้อบังคับนั้นผมมีความเห็นอย่างนี้ครับในข้อบังคับข้อที่41นี1(-่)นะครับมีการระบุว่าญัตติใดที่มีการเสนอแล้วและตกไปห้ามมิให้มีการเสนอซสาม(-้ำอ)-ีกยกเว้นแต่ประธานอนุญาตเพราะเหตุการณ์ใดเปลี่ยนแปลงไปในเบื้องต้นนะครับผมจะขออนุญาตสมม-ุติก่อนนะครับสมม-ุติก่อนว่ากรณีเรื่องของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีเป็นญัตตินะครับเป็นข้อสมมตินะคไม่ใ(รับ)ช่ไม่ใช่ไม่ใช่ที่สิ้นสุดนะครับหากว่าสมม-ุติว่าเป็นอย่างนั้นนะครับถามว่าในช่วงที่ผ่านมาจากวันที่13ถึงวันที่19มีเหตุการณ์อะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างจากจากเท่าที่เราได้สอบถามจากเพื่อนสมาชิกนะครับเราก็พบว่าได้มีการติดต่อไปยังสมาชิกวุฒิสภามีการติดต่อไปยังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มเติมจำนวนมากเพื่อที่จะโน้มน้าวให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคต่างๆพ(ท)-ี่นอกจาก8พรรคหรือสมาชิกวุฒิสภาให้ร่วมบ(ม)าลป(ง)ชื่อเห็นชอบเพิ่มเติมนะครับรวมทั้งอีกประเด็นใบ(ห)นึ-่งนะครับที่เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์ไม่เปลี่ยนแปลงไปนะครับท่านประธานสามารถใช้ดุลย์พินิจอนุญาตให้มีการโหวตได้เลยถ้าสมม-ุติว่าเรื่องการเลือกนายกมนตรีเป็นญัส(ต)ตินะครับอันหนส-ิ(-ึ)-่งที่เห็นได้ชัดนะครับก็คือจำนวนสมาชิกที่มาเข้าร่วมประชุมกับท่านประธานครับสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมในวันนี้นะครับท่านประธานก็เห็นชัดเจนนะครับว่าจำนวนสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมนั้นไม่เหมือนกับสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมในวันที่13มกรกฎาคมทั้งในจำนวนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและก็สมาชิกวุฒิสภาและแม้แต่ยอดรวมของสมาชิกรัฐสภาก็ไม่เหมือนเดิมนะครับถ้าสมม-ุติว่าเราถือว่าเรื่องการให้ความเห็นชอบนายกเป็นญัปก(ต)ตินะครับก็มีพฤติการณ์มีเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปมากเพียงพอที่ท่านประธานจะอนุญาตไม่(ให้)มีการโหวตได้โดยอาศัยข้อบังคับข้อ41นั้นเองครับแต่ความเป็นจริงแล้วนะครับใคร่ขออนุญาตให้ความเห็นว่าในเรื่องของการให้ความเห็นชอบในายกรัฐด(ม)นตรีนั้นเป็นเรื่องที่มีการระบุชัดเจนอยู่ในอีกหมวดหนึ่งของข้อบังคับการประชุมของสภาผู้ของรัฐสภา...ของรัฐสภากล่าวคืออยู่ในหมวดที่9ในขณะที่ข้อ41นั้นเป็นเรื่องที่อยู่ในส่วนที่2หง(ม)วดที่2วิธีการประชุมซึ่งเป็นเรื่องทั่วไปมิใช่เรื่องเฉพาะของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีการใดที่มีการระบุโดยเฉพาะว่าให้ดำเนินการอย่างไรก็ควรจะดำเนินการไม(ป)-่อย่างนั้นนะครับโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหากดูข้อบังคับข้อ136นะครับประกอบป(ร)-ัฐธร-้น(รม)นูน(ญ)มาตรา159และ272นะครับทมั(-่า)นก็จะเห็นชัดเจนครับว่าการเสนอชื่อให้สภาแห่งนี้ให้ความเห็นชอบนั้นก็ดำเนินการได้แต่เพียงมีสมาชิก1ท่านยกมือขึ้นแล้วก็เสนอชื่อค(ผ)-ู-่(-้)สมควรได้รับความเห็นชอบเป็นนายกรัฐมนตรีถ้าหากมีเพื่อนสมาชิกรับรองมากกว่า50ท่านก็ถือว่าการเสนอชื่อนั้นครบถ้วนสมบูรณ์แบบแล้วเมื่อกระบวนการเสนอชื่อครบถ้วนสมบูรณ์แบบแล้วถามว่าในเมื่อรัฐธรรมน-ึง(-ูญ)บอกว่าให้มีการลงมติให้ความเห็นชอบการที่สะ(ภ)พานแห่งนี้จะไม่ลงมติให้ความเห็นชอบจะทำได้อย่างไรในเมื่อรัฐธรรท(ม)-ำนูญก-่นข(-็)-้อกำหนดไปอย่างชัดเจนนะครับว่าหลังจากที่มีการเสนอชื่อมีผู้รับรองถูกต้องแล้วก็จำเป็นต้องมีการลงมตินะครับเพราะฉะนั้นกล่าวโดยสรุปก็คือผมเห็นว่าในกรณีนี้นะครับไม่ว่าจะโดยข้อบังคับกค(-็)ดีจะโดยรัฐธรถย(รม)นต์(-ูญ)ก็ดีกระบวนการลงมติให้ความเห็นชอบหรือไม่ให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้โหวตเป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้ขออภัยที่เอ่ยนามท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์สมควรที่จะดำเนินการต่อไปตามข้อบังคับการประชุมสภาและตามหลักรัฐธรรมน-ูล(ญ)มาตรา159และ20(7)012ครับขอบพระคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับขอบคุณนะครับต่อไปท่านอรรถกรใช่ไหมครับทรจะไปแล-้ว(-่า)นะอรรถกรศิริลัทธยากรนะครับอยากจะเรียนพ(ช)-ี-่(-้)แจงจะขึ้นนะครับตอนนี้ก็รู้สึกว่าเข้าไปปเล่นต่างๆนะคะที่เป็นปัญหาอยู่โต-ู-้เถต-ิม(-ีย)เง-ินอยู่ที่กร(-็)ะเพราะข้อ41หรือจะให้ข้อ151นะครับสมาชิกเข้าใจก็คงจะลงมติได้ง่ายขึ้นนะครับเต(ช)-ิม(ญ)ท่านอรไป(รถ)ก-่(ร)อนนะครับแล้วตอบได(ป)-้ท-่-ั(า)นรังสิมันต์โรม(คุณอรรถกร)ขอบพระคุณครับกราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพอรรถกรศิริลัทธยากรพลังประชารัฐในฐานะสมาชิกรัฐสภาก่อนที่ผมจะเริ่มอภิปรายนี่ผมยืนยันกับท่านประธานและที่ประชุมอีกครั้งหนึ่งนะครับว่าในความรู้สึกลึกๆแล้วผมไม่เห็นด้วยกับกระบวนการในวันนี้ที่เราจะมาใช้151เนี่ยมาตัดสินเพราะว่ามันมีความเหลื่อมล้ำนะครับสำหรับเพื่อนสมาชิกที่เสนอญัตติในวันนี้ซึ่งไม่ว่าทางท่านประธานท่านจะกรุณาถามในทิศทางใดก็ตามนี่มันจะมีฝ่ายหนึ่งได้เปรียบและมีอีกฝ่ายหนึ่งเสียเปรียบเสมอเพราะฉะนั้นหลังจากนี้ไม่ว่าจะเป็นการประชุมร่วมกันของรัฐสภาหรือว่าจะเป็นการประชุมสภาผู้แทนราษฎรหรือแม้แต่กระทั่งการประชุมของวุฒิสภาถ้ามีความเห็นที่ไม่ตรงกันมันก็มีสิทธิ์นะครับที่หนึ่งในสมาชิกในห้องประชุมน-ั้ะเ(น)นี่ยจะหยิบยกในเรื่องของการตีความขึ้นมาซึ่งในบางครั้งไป(ใน)บางคราวอาจจะทำให้การประชุมไปสู่ถึงทางตันได้อท่านประห(ธ)าร(น)ที่เคารบ(พ)ครับกระผมวันนี้ขออนุญาตอธิบายให้ความเห็นเรื่องที่รัฐสภาของเรากำลังให้ความสนใจและมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องที่พิจารน(ณ)าครับผมทราบดีครับว่าในสถานการณ์ปัจจุบันคนทั้งประเทศครับให้ความสนใจว่าใครจะได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่30ของประเทศไทยซึ่งแน่นอนครับกระบวนการการคัดสรรคงจะใช้เวลาอีกไม่นานผมท่านประธานเราในฐานะสมาชิกรัฐสภาพี่น้องประชาชนคนไทยผม(คง)จะทราบไปพร้อมๆกันแต่อย่างไรก็ดีครับก่อนที่เราจะไปถึงจุดนั้นเนี่ยก่อนที่ประเทศไทยเราจะมีนายกรัฐมนตรีคนต่อไปเนี่ยแน่นอนครับมันก็ต้องผ่านกระบวนการในการคัดสรรผ่านรัฐสภาของเรานี่นะครับต้องกราบเรียนท่านประธานนะครับว่าการตัดสินใจในครั้งนี้เนี่ยมันไม่ได้เป็นการตัดสินใจอยู่ในที่สะ(ภ)พานแห่งนี้เท่านั้นมีความเห็นที่แบ่งแยกเป็น2ฝ่ายไม่ว่าจะเป็นความเห็นของสมาชิกรัฐสภาไม่ว่าจะเป็นความเห็นของนักวิชาการไม่ว่าจะเป็นความเห็นของพี่ๆสื่อมวลชนหรือแม้แต่กระทั่งในสภากาแฟของพี่น้องประชาชนทั่วประเทศไทยในเรื่องของการว่าเราสามารถขออนุญาตเอ่ยนามนะครับลงมติให้คุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีได้หรือไม่ในการเสนอชื่อซ้ำในวันนี้ซึ่งแน่นอนครับไม่ว่าใครจะให้ความเห็นเท่าไหร-่ไม่ว่าใครจะให้ความเห็นอย่างไรก็คงจะไม่หาผม(คง)ไม่สามารถหาข้อสรุปได้ยกเว้นที่ประชุมรัฐสภาแห่งนี้นะครับที่จะสามารถตีความเป็นลายลักษณ์อักษรตีความกฎหมายนะครับแล้วก็มาใช้เสียงของสภาเสียงของรัฐสภาแห่งนี้ออกเสียงในญร(-ั)ตตะยะ(-ิ)ที่เพื่อนสมาชิกได้เสนอมีความ4การเสนอคุณพิธาสวยงามท่านนะครับด้วยความเคารพไม่ถูกเสนอได้ถูกรับรองไม่ถูกผ่านการให้ความเห็นได้ผ่านการลงมติจากรัฐสภาแห่งนี้เมื่อสักครู่นี้เพื่อนสมาชิกก็ได้บอกไปครับว่าท่านได้อธิบายว่ามีการเสนอชื่อมีการลงความเห็นมีการลงมติแต่ท่านไม่ได้ใช้คำว่า"มันเป็นญัปก(ต)ติ"แต่ด้วยคุณลักษณะที่เพื่อนสมาชิกได้เอ่ยไปเมื่อสักครู่นี้รวมถึงผมได้ย้ำในวินาทีนี้เนี่ยมันชัดเจนครับว่าการเสนอชื่อของท่านพิธาเป็นญัตติไม่ว่าท่านจะบอกว่าเป็นญัตติพิเศษเป็นญัตติที่มีความพิเศษเป็นร(ญ)-ัตตฐ(-ิ)ที่มีความสำคัญสุดท้ายแล้วลักษณะรูปร่างของมันก็คือญัตติครับผมยืนยันและพอผมสรุปได้ว่าการเสนอชื่อของท่าอภ(นพ)-ิธานเน-ี่เป็ย(น)ญัตติผมก็ขออนุญาตอ้างอิงข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อที่1(4)1ไม่ต้องอธิบายครับพวกเราทราบกันดีว่าข้อ41เนี่ยคืออะไรญัตติที่เสนอให้ท่านพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีมิได้รับเสียงเพียงพอจากสมาชิกรัฐสภาในสัปดาห์ที่แล้วตามกฎหมายกระผมจึงขอแนะนำเรียนต่อท่านประธานครับว่าและขอย้ำนะครับว่าพวกเราหลายๆคนไม่ได้ปิดกั้นโอกาสพวกเราหลายๆคนไม่ได้ที่จะพยายามพอยา(ลั)กดันไม่ให้เกิดการเสนอชื่อขึ้นมาแต่ถ้าจำกันได้ครับก็มีเพื่อนสมาชิกได้เสนอญัตตินี้ขึ้นมาเสนอท่านพิธาให้คัดสรรบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีไม่มีสมาชิกรัฐสภาท่านไหนแม้แต่คนเดียวนะครับที่ลุกขึ้นมาคัดค้านผมจึงสรุปอย่างนี้ครับว่าไม่มีคนคัดค้านมีกระบวนการการพิจารณาทบทวนแล้วญัจะ(ต)ติดต-่(ก)อไปตามข้อบังคับและไม่สามารถเสนอใหม่ได้ในที่ประชุมสมัยนี้ประธานที่เคารพครับจากสัปดาห์ที่แล้วส-ู-ุ(-่)ว-ันรรณ(น)-ีเ(-้)นี่ยก็ผมมองว่าสถานการณ์ยังเหมือนเดิมผมผมขออนุญาตอ้างอิงนะครับขออนุญาตอ้างอิงถ้าอ้างอิงคำพูดเพื่อนสมาชิกท่านใดก็ต้องขออภัยไว้ณที่นี้ด้วยแต่ในการประชุมตัวแทนพรรคการเมืองที่เราใช้คำว่า"ประชุมวิปทั้ง3ฝ่าย"ถึงแม้ว่าวันนี้เนี่ยจะไม่ยังไม่มีการแต่งตั้งวิปอย่างเป็นทางการแต่คนที่เข้าร่วมประชุมเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาแต่ละคนก็เป็นตัวแทนของพรรคการเมืองนะครับเข้าไปร่วมหารือกันว่าเราจะทำอย-่-ั(า)งไรผง(ม)เรียนท่านประธานและที่ประชุมครับว่ามีความห่วงใยแต่(จาก)เพื่อนสมาชิกที่อยากจะเห็นรัฐสภาเราสามารถเดินหน้าต่อไปได้มีความห่วงใยพ(ท)-ี่อยากจะเห็นการลงมติในวันนี้แปล(ต่)อ้างอิงข้อบังคับสถานการณ์จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอาทิเช่นเพื่อนสมาชิกบอกว่าบุคคน(ล)ที่จะถูกคัดสรรและลงมติในวันนี้เนี-่ท-่าย(น)พอจะประกาศได้ไหมนโยบายที่ท่านหาเสียงมาโดยตลอดม(น)-ั-่นก็คือความพยายามในการจะแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112ท่านสามารถประกาศออกมาได้ไหมว่าบ้(ท่)านจะยกเลิกนี่คือการเปลี่ยนแปลงหรือท่านสามารถแสดงหลักฐานที่เป็นรูปประธรรมได้ไหมว่าตลอดระยะเวลา1สัปดาห์ที่ผ่านมาท่านไปขอความร่วมมือกับสมาชิกรัฐสภาไม่ว่าจะเป็นสส.หรือสว.ก็ตามมีสมาชิกท่านไหนต้องการที่จะเปลี่ยนใจกลับมาลงมติให้ท่านถ้าท่านสามารถแสดงหลักฐานตรงนี้เป็นรูปก(ธ)ระท(รม)-ำต่อพวกเราสมาชิกรัฐสภาได้ผมเชื่อว่านั่นคือเหตุผลที่ท่านจะสามารถลงมติใหม่ในวันนี้ได้นั่นคือเหตุผลที่ท่านจะสามารถเสนอชื่อซ้ำบุคคลเดิมคือท่านพิธาเพื่อมาเป็นบุคคลที่จะถูกคัดสรรในวันนี้ได้แต่ก็ไม่มีสัญญาณดังน-ั้นผมย้ำอีกครั้งหนึ่งนะครับว่าผมมองว่าญัตสี(ติ)ที่ตกไปแล้วไม่มีสถานะการเปลี่ยนแปลงไม่สามารถถูกเสนอซท(-้)-ำใหม่ได้หลายคนหลายท่านครับอาจจะบอกว่ารัฐธรรมนูญใหญ่กว่าข้อบังคับการประชุมรัฐสภาผมมองอย่างนี้ครับพอผมลองอ่านบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญในมาตรา272รส(ะ)บ-ู(-ุ)-่ไว้เป็นลายลักษณ์อักษรชัดเจนนะครับว่าในระหว่าง5ปีแรกการให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีให้กระทำในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาย้ำนะครับให้กระทำในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภานอกจากนี้บางมาตรานะครับก็คือมาตรา157ก็ระบุชัดเจนเป็นการตอกย้ำเข้าไปอีกครับมีเนื้อหาดังนี้วม(-่)ากการประชุมร่วมกันของรัฐสภาให้ใช้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภารัฐธรรมนูญไม่ได้บอกครับว่าการเสนอชื่อซ้ำทำได้หรือไม่ได้ท่านเข้าใจถูกแล้วครับแตปล(-่)รัฐธรรมนูญได้บอกเป็นนัยว่ากระบวนการในการประชุมกระบวนการในการดำเนินการกระบวนการในการเลือกสรรบุคคลที่จะทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีให้คัดสรรผ่านการดำเนินการภายใต้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาดังนั-่(-้)นเองครับทุกอย่างชัดเจนครับว่าพวกเราก(ต)ล-้องและมีความจำเป็นที่จะต้องเคารพข้อบังคับการประชุมของรัฐสภาซึ่งถ้าผมตีความซึ่งอาจจะตีความไม่เหมือนกับเพื่อนสมาชิกหลายๆท่านนะครับของเราอย่างนี้ทุกคนมีสิทธิ์ทุกคนมีสิทธิ์ในการตีความแตกต่างกันผมก็ตีความว่ารัฐธรรมนูญส่งเจตนารมณ์นะครับให้พวกเราปฏิบัติตามข้อบังคับดังนั-่(-้)นเองครับจากความเห็นที่กระผมได้ขออนุญาตนำเสนอผ่านท่านประธใด(าน)ผ่านไปยังที่ประชุมนะครับค(ก)ร-ั(ะ)บผมเห็นด้วยกับเพื่อนสมาชิกบางท่านนะครับพ(ท)-ี่บอกว่าการเสนอชื่อของท่านพิธาในวันนี้ขออนุญาตเอ-่ยนา-ำ(ม)ท่านครั้งสุดท้ายครับไม่สามารถทำได้ครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)คข(ร)-ับต่อไปเจอท่านรังสิมันต์โรมนะครับแล้วตาอบ(ม)ด้วยท่านพิทักษ์โลกเลื่อนท่านประธานผมรังสิมันต์โรมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกลในฐานะสมาชิกรัฐสภาขออภิบ่(ปร)ายต่อปรคอล(ะ)ลาเดจ(-็)นที่มีท่านสมาชิกหยิบยกขึ้นมาว่าในกรณีที่คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่ถูกเสนอชื่อขึ้นมาในวันนี้จะไม่ให้มีการเสนอชื่อคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เพื่อลงมติอีกโดยอ้างข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อที่41ว่าเป็นญัตติพ(ท)-ี่ตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันมาเสนออีกในสมัยประชุมนี้ผมไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดกับข้อเสนอดังกล่าวซึ่งเป็นการตีความข้อบังคับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายท่านประธานครับมีความเห็นว่าการพยายามตีความกฎหมายกันไปในลักษณะนี้จะก่อให้เกิดปัญหากระทบต่อสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญในส่วนที่ว่าด้วยการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีพวกท่านเพียงแค่ไม่ต้องการให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกฯก-็ถึงขนาดทำลายหลักการทุกประการที่มีในรัฐธรรมนูญลงเสียเผาบ้านเพื่อไล่หนูซึ่งทั้งหมดนี้ผมจะแจกแจงออกเป็น4เหตุผลด้วยกันเหตุผลข้อแรกที่จะตอกย้ำถึงการเสนอญัตติที่ไม่ถูกต้องนี้คือกระบวนการพิจารณาที่เรากำลังดำเนินการนี้มันมีคำส(2)องคำท่านประธานคำส(2)องคำที่ว่าคำแรกคือ"การเสนอชื่อบุคคล"ในภาษาอังกฤษเขาเรียกว่า"candidacyproposalte(")และคำที่ส(2)องคือคำว่า"ญัตติ"หรือที่เรียกเป็นภาษาอังกฤษว่า"motion"คำ2คำนี้มีความหมายคนละเรื่องครับไม่อาจจะเอามาค(ป)นกันได้เลยเพราะการเสนอชื่อบุคคลเป็นการเสนอเพื่อขอความเห็นชอบบุคคลซึ่งในทางการเมืองการพิจารณาตัวบุคคลนั้นมันมีปัจจัยหลายอย่างที่จะต้องมาพิจารณาประกอบกันดังนั้นโดยทั่วไปถ(ห)-้ากเป็นกรณีที่มีความมุ่งหมายจะไม่ให้มีการเสนอบุคคลซ้ำก็จะต้องมีการบัญญัติกฎหมายเอาไว้อย่างชัดแจ้งเช-่นฟังให้ดีท-่านประธารกรณีการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่มีการกำหนดเอาไว้อย่างชัดแจ้งในมาตรา42วรรค9ว่าผู้ที่ไม่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาจะเข้ารับการสรรหาหรือคัดเลือกครั้งใหม่นี้ไม่ได้หรือแม้แต่ในการสรรหากกต.ก็จะมีบทบัญญัติทำนองเดียวกันกรณีเช่นนี้หากนำมาเทียบเคียงกับการเสนอบุคคลเพื่อเป็นนายกรัฐมนตรีก็จะพบว่าไม่มีบทบัญญัติใดที่ได้กำหนดเอาไว้อย่างชัดเจนว่าห้ามเสนอซ้ำอีกตามข้างต้นที่ผมได้กล่าวมาการหย-ิบ-ึดจุ๊บ(ย)กเอาข้อบังคับข้อที่41มาโต้แย้งว่าการเสนอชื่อคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นการเสนอญัตตแนะ(-ิ)ซ้ำไม่สามารถกระทำได้ตามข้อบังคับข้อที่1(4)1จึงเป็นการพิจารณาเป็นการตีความกฎหมายที่ไม่ถูกต้องเป็นสส.กันม-ี(า)กี่สมัยแล้วครัล่ะ(บ)ขอโทษครัฮะ(บ)กฎหมายสูงสุดที่ไม่เข้าใจหรืออย่างไรข้อ2ท่านปรสถ(ะธ)านหลักความเป็นกฎหมายสูงสุดของรัฐธรรมนูญสำนึกกันบ้างพ(ท)-ี่มาอยู่กันตรงนี้เพราะเรามีล(ร)-ัฐธรกษณะ(รม)นูน(ญ)หลักการนี้เป็นหลักการที่ยืนยันว่าไม่มีกฎหมายใดที่สามารถโต้แย้งรัฐธรรมนูญจะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญไม่ได้ซึ่งเมื่อไปดูตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเลือกนายกรัฐมนตรีในมาตราหลักคือมาตรา159ก็ระบุไว้ว่าการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีให้เลือกจากแคนดิเดตผู้ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่พรรคการเมืองเขาได้แจ้งเอาไว้เฉพาะจากพรรคการเมืองได้รับเลือกเป็นสส.ไม่น้อยกว่าร้อยละ5ของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งการแจ้งรายชื่อที่ว่านั้นก็เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา88ใ(ท)ช-่านประธไหม(าน)ที่ให้พรร-ั(ค)กดอ(าร)นเมืองส่งชื่อบุคคลที่เขาอยากส่งเข้าชิงตำแหน่งนายกตั้งแต่ตอนที่สมัครรับเลือกตั้งไม่มีตรงไหนเลยที่ระบุว่าแคนดิเดตคนหนึ่งถ้าถูกเสนอชื่อมาลงมติไม่ผ่านห้เพ-ิ(า)-่มเสนอซ้ำอีกดังนั้นการอ้างเอากฎหมายระดับข้อบังคับการประชุมซึ่งมีศักดิ์ที่ต่ำกว่ารัฐธรรมนูญนี่แลเอา(-้ว)มาใช้บังคับขัดกับร-ัฐธรราชมนูเนี่ยฟังให้ชัดผมไม่ได้กำลังบอกว่าข้อบังคับข้อนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญข้อบังคับข้อนี้ผมเชื่อว่ามันสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญแต่ความมุ่งหมายที่ประสงค์ร้ายต้องการตีความข้อบังคับนี้ใช่ค่ะเพียงเพราะต้นการเตะตัดขาพิธาลิ้มเจริญรัตน์ข้อ3ท่านประธานกล(คร)-ับอย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้วว-่าการลงมติเลือกนายกฯไม่ใช่ว่าจะเลือกใครก-็ได้ทั้งนั้นแต่จะต้องเลือกจากแคนดิเดตผู้ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่พร-ัก(รค)การเมืองแจ้งไว้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา88เฉพาะจากพรรคการเมืองที่ได้รับเลือกเป็นสส.ไม่น้อยกว่าร้อยละ5ของสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นเมื่อเลือกตั้งแล้วพวัด(รรค)ใดได้เ(ส)สร(.)-ิ์ฟเข้ามาถึงร้อยละ5บุคคลในรายชื่อที่พร-ัก(รค)นั้นส่งมาก็ย่อมเป็นแคนดิเดตนายกฯที่ซึ่งสส.สามารถเสนอชื่อเพื่อลงมติได้เสมอคำถามสำคัญเญกำลังกลับคำถามสำคัญเมื่อมีการเสนอชื่อแคนดิเดตคนใดคนหนึ่งเพื่อลงมติเขาอาจได้รับความเห็นชอบจนเป็นนายกรัฐมนตรีก็ได้หรืออาจได้คะแนนเสียงไม่มากพอที่จะผ่านเกณฑ์ทำให้ต้องมีการลงมติใหม่ในรอบถัดไปก็เป็นไปได้เช่นเดียวกันแต่เพียงการที่เขาคนนั้นไม่ได้รับความเห็นชอบจากสภาในการลงมติครั้งนั้นเขาสูญเสียสถานะของการเป็นแคนดิเดตนายกฯตามรัฐธรรมนูญมาตรา88ไปเลยอย่างนั้นเหรอครับคำตอบมันไม่มีทางเกิดขึ้นได้เลยไม่มีตรงไหนเลยในรัฐธรรมนูญที่บัญญัติไว้อย่างนั้นและในเมื่อรัฐธรรมนูญเองก็ไม่ได้บัญญัติเอาไว้จะให้อ้างข้อบังคับเพื่อให้เป็นโทษกับสถานะของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีซึ่งรัฐธรรมนูญรับรองเอาไว้ซึ่งเกี่ยวพันกับองค์กรตามรัฐธรรมนูญได้แก่นายกรัฐมนตรีพวกท่านทำแบบนั้นไม่ได้เด็ดขาดครับเช่นนั้นแล้วการตีความข้อบังคับการประชุมข้อที่41ให้มีผลเป็นการห้ามมิให้แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่ได้รับเสียงไม่เพียงพอในการลงมติครั้งหนึ่งจะไม่สามารถถูกเสนอชื่อเพื่อลงมติในครั้งถัดๆไปได้อีกห(เ)ท่-้อง(า)กล-ับบ้(ว่)านหลังจากการลงมติครั้งแรกบุคคลนั้นได้สูญเสียสถานะแคนดิเดตตามรัฐธรรมนูญไปโดยปริยายจึงเป็นการตีความข้อบังคับโดยขัดกฎหมายสูงสุดของประเทศนี้ประการที่4เหตุผลข้อสุดท้ายถ้าเราลองไปพิจารณามาตรา272วรรค2บ้างเรื่องการปลดล็อค(ก)ใคร(ห้)เลือกนายกฯคนนอกได้เมื่อไม่สามารถเลือกแคนดิเดตจากรายชื่อที่พร-ัก(รค)การเมืองส่งมาได้แล้วแต่ในมาตราและวร-ัด(รค)ดังกล่าวระบุไว้ด้วยว่าหลังจากการปลดล็อกจค(ะ)ยังเสนอชื่อแคนดิเดตตามรายชื่อของพรรคการเมืองอีกได้อีกนี่ก็เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าในรัฐไงวะ(ธรร)มนูญเองก็ยังรับรองการเสนอชื่อแคนดิเดตซ้ำได้โดยไม่สนใจว่าแคนดิเดตคนนั้นจะเคยหรือไม่เคยได้รับความไว้วางใจความเห็นชอบจากสภามาก่อนหรือไม-่แต่อย-่างใดและไม่ใช่แค่เท่านั้นคม(ร)-ับท่านประนกำล(ธ)าน-ังกล(คร)-ับการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีไม่ได้มีแค่มิติของกระบวนการทางกฎหมายเท่านั้นแต่ที่สำคัญมันคือกระบวนการประชาธิปไตยเพราะในการเมืองระบบรัฐสภาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคือกลไกสำคัญใรา(น)ยการถือเอาเสียงของประชาชนที่เปล่งออกมาผ่ถอ(า)นการเลือกตั้งน-้(-ำ)องไปจัดตั้งรัฐบาลที่สอดคล้องกับเจตจำนงของประชาชนใหไม-่(-้)ได้อยดั(-่า)งดีที่สุดซึ่งในความเป็นจริงมันไม่ใช่เรื่องง่ายครับท่านประธานในทางการเมืองมันไม่เคยเป็นเรื่องง่ายมันต้องพูดคุยมันต้องเจรจาเพื่อหาหนทางหาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับพี่น้องประชาชนและหลายๆครั้งเมื่อมันเป็นแบบนี้การจัดตั้งรัฐบาลบ่อยครั้งมันจึงไม่สามารถทำได้นี่คือเรื่องละเอียดอ่อนที่ต้องอาศัยการพูดคุยทำความเข้าใจอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอและก็มี...มักจะมีอุบัติเหตุระหว่างทางให้คอยแก้ไขสม่ำเสมอเช่นเดียวกันบางครั้งเสนอชื่อเข้าไปลงไปลงมติแล้วเสียงยังไม่ครบก็ไม่ใช่จะสรุปได้แล้วว่าจะไม่มีทางรวมเสียงครบได้อีกในการลงมติเลือกนายกในครั้งต่อไปการลงมติเลือกนายกฯจึงควรเป็นพื้นที-่แห-่งโอกาสที่ให้สภาผู้แทนราษฎรได้เลือกได้ลองได้พยายามหาทางในการตอบสนองต่อเจตจำนงของประชาชนที่เขาไปใช้สิทธิ์ให(ช)-้เสียงนี่ไม่ใช่พื้นที่ของการสรรหาโวหารใดๆเพื่ผู-้(อ)ทำลายเสียงประชาชนเพื-่ช(อ)ตัดสิทป(ธ)-ิด(-์)คนที่เป็นความหวังของพี่น้องประชาชนพื้นที่แห่งนี้ควรจะเป็นหน้าประวัติศาสตร์ที่เราจะออกจากการเมืองที่เกิดขึ้นย่ำอยู่กับที่ผ่านการรัฐประหารตั้งแต่ปี2557ท่านประธานครับผมขอย้ำเตือนกับทุกท่านในที่นี้ผ่านท่านประธานว่าเวลาที่เราคิดถึงประเด็นการตีความข้อบังคับนี่ไอ้ที่ทำกันอยู่อย่างนี้อย-่าแก้(ค่)คิดกับเรื่องเฉพาะหน้าอย่าคิดแค่ว่านี่คือการแก้ปัญหาของตัวเองต่อกรณีแคนดิเดตนายกที่ชื่อว่าพิธาแต่ควรจะมองให้เห็นภาพกว้างคิดถึงกรณีอื่นๆที่อาจจะได้รับผลกระทบจากการตีความข้อบังคับให(นี)-้ด้วยที่สำคัญซึ่งผมอยากฝากท่านประธานไปถึงเพื่อนสส.สเป็นพิเศษคืพี-่(อ)ขอไอ(ให)-้คิดเผื่อไปถึงอนาคตข้างหน้าในวันที่บทเฉพาะกาลมาตรา272สิ้นสุดลงแล้วกลับไปใช้การลงมติเลือกนายกฯโดยสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นอีกครั้งการจะปลดล็อค(ก)นายกคนนอกก็ทำไม่ได้แล้วจริงอยู่ที่การประชุมสส.กับการประชุมร่วมของรัฐสภาจะใช้ข้อบังคับคนละอย่างกันแต่เนื้อหาแบบขโคต(-้อ)ร41ที่อยู่ในข้อบังคับของการประชุมรัฐสภาก็เหมือนกับข้อบังคับการประชุมของสส.เช่นเดียวกันดังนั้นครับจ(พ)-ึงระลึกเพ-ิ(-ึ)-่งระลึกว่าบรรทัดฐานที่แปลกประหลาดที่พวกท่านร่วมสร้างในวันนี้วันหนึ่งข้างหน้ามันจะกลับมาสร้างความยากลำบากช่ว(ให้)ยกับแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพวกท่านเองหรือแม้แต่รา(ใน)ยการเสนอบุคคลอื่นๆในกรณีอื่นๆที่จะสร้างความยุ่งยากและเสียหายให้กับสถาบันต่างๆของบ้านเมืองพึ่งสังวรและระมัดระวังให้ดีสุดท้ายนี้ผมสรุปแบบนี้ท่านประธานครับการพยายามตีความข้อบังคับเพื่อตัดสิทธิ์แคนดิเดตนายกไม่ให้ถูกเสนอชื่อเพื่อลงมติรอบที่2ได้นั้นเห็นได้ว่ามีข้อปัญหาที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญขัดตป(-่)อครรลองประชาธิปไตยซึ่งผมไม่อาจเห็นด้วยกับการตีความแบบนี้ได้และสุดท้ายป(ฝ)ากเอาไว้ให้คิดพวกท่านทั้งหลายพวกท่านว่าตัวยุคสมัยใหม่ขนาดนั้นเลยหรือครับขอบคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษธาน(พ)รเพชร)(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับขอบคุณครับต่อไปเป็นท่านอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์และต-่อบด้วยผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวิทย์บารูด้วยครับขอบคุณนะว่าจะเกินท่านละ10นาทีนะครับ(คุณอัครเดช)กราบเรียนท่านประธานสภาผู้แทนราษฎรที่เคารพผมนายอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรีพรรครวมไทยต่างชาติในฐานะสมาชิกรัฐสภาไ(ท)ม-่านประทั(ธา)นครับผมวันนี้นะครับได้เป็นผู้ที่เสนอญัตติให้สะ(ภ)พานแห่งนี้ได-้เป็นผู-้พ-ิจา-ี-่ต(รณ)าว่าญัตติที่เสนอให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีนั้นชอบด้วยข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่อย่างไรผมเองนะครับวันนี้ทุกท่านคงได้มีการอภิปรายมาตั้งแต่วันที่13กรกฎาคมอยู่แล้วว่าคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์สมควรที่จะนั่งในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหรือไม่อย่างไรวันนี้เป็นวันที่เราจะมาอภิปรายว่าขั้นตอนรายการเสนอในครั้งที่ส(2)องนั้นหมายถูกข้อบังคับหรือไม่อย่างไรอันนี้ไม่ใช่เป็นการอธิบายเรื่องความเหมาะสมในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเหมือนเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาครับท่านประธานเหตุผลนะครับพี่ผมไใช่(ด้)ขอยื่นญัตติในครั้งนี้เป็นเหตุผลที่เราอยากจะได้นายกรัฐมนตรีเพื่อให้กระบวนการที่ได้มาของนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นไปด้วยความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญตามข้อบังคับของรัฐสภาซึ่งได้บัญญัติไว้ทุกประการประธานที่เคารพครับข้อบังคับของรัฐสภาข้อที่1(4)1ได้บัญญัติไว้ว่าญัม(ต)ติใดตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกันเห็(ว้)นแต่ญัตติที่ยังมิได้มีการลงมติถึงตรงนี้ก่อนนะครับท่านประธานการลงมติเมื่อวันที่13กรกฎาคมที่ผ่านมาไดม-่(-้)มีการลงมติเรียบร้อยแล้วก็คือคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์ไม่ได้เสียงถ-ึงก-ึ-่งหนึ11(-่ง)ของสมาชิกรัฐสภาซึ่งเป็นไปตามบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา272ที่ได้บัญญัติไว้ถามว่ากระบวนการในการเสนอที่เพื่อนสมาชิกได้อภิปรายมาประมาณ3ท่านอภิปรายกันมาหลายนาทีก็คือกระบวนการในการเสนอคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งผมในฐานะสมาชิกรัฐสภาก็รู้ก็รับทราบและเข้าใจเป็นอย่างดีที่ท่านอภิปรายมาไม่ว่าจะเป็นการอ้างรัฐธรรมนูญไม่ว่าจะเป็นการอ้างข้อบังคับซึ่งเราได้ปฏิบัติมาแล้วและได้มีการลงมติมาเป็นที่เรียบร้อยแล้วเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาแต่การมาประชุมวันนี้คือการพิจาที-่น(รณ)าญัตติใรา(น)ยการเสนอบุคคลมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีซึ่งมีข้อคิดเห็นที่ต่างกันระหว่างฝ่ายที่เสนอกเข(-็)าบอกว่าการเสนอนั้นไม่เป็นญัส(ต)ติฝว(-ั)-่างที่คิดว่าเสนอเป็นญัตติก็ลุกขึ้นมาทักท้วงแล้วก็ท้วงติงถึงกระบวนการในการพ-ิจ-ัฒน(ารณ)าระเบียบวาระในขณะนี้ของรัฐสภาเราผมเองไม่ได้มีปัญหาอะไรส่วนตัวกับคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เจอกันก็ทักทายกันเพราะเป็นเพื่อนสภาผู้แทนราษฎรด้วยกันแต่ด้วยความเคารพท่านประธานครับการกระบวนการในการได้มาของนายกรัฐมนตร-ี-๋นั้นต้องเป็นไปตามกฎหมายจะต้องสามารถชี้แจงพี่น้องประชาชนได้ว่าฝั่งที่มีความสงสัยว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่อย่างไรผมเองนะครับก็เป็นฝับ้านพ(-่งท)-ี่ได้ลงมติในครั้งที่แล้วไม่เห็นชอบให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแล้วครั้งนี้ก็เห็นว่าญัตติที่เสนอเข้ามานั้นเป็นญัตติซึ่งซ้ำกับญัตติในสัปดาห์ที่แล้วซึ่งขัดต่อข้อบังคับข้อที่41ที่ผมได้นำเรียนประธานและเพื่อนสมาชิกไปเมื่อสักครู่ด(น)-ี-้ฉะนั้นญัตตป-ี(-ิ)นี้เนี่จย(ะ)กลับมาพิจารณาได้อีกครั้งหนึ่งในข้อบังคับข้อที่1411ของรัฐสภาได้บัญญัติไว้ครับญัม(ต)ติที่ประธานรัฐสภาจะอนุญาตให้กลับมาพ-ิจา-ี-่น(รณ)าใหม่ได้ก็ต่อเมื่อเห็นว่าเหตุการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปแล้วแปล(ต่)งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยเฉพาะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครวมไทยทั้งชาติซึ่งเมื่อวานนี้ได้มีการประชุมพรรคกันมีการประชุมสสของพรรคก-ันารเ(ก)-็ไมืองไม่(ด้)มีการอภิปรายแสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้กันอย่างกว้างขวางแล้วก็ละเอียดแล้วก็เราก็มีหัวหน้าขโร(อ)งพร-ัก(รค)นะครับเป็นผู้ที่เช****(-ี่ย)วชาญทางด้านกฎหมายอดีตผู้พิพากษาแล้วก็มีทีมกฎหมายเข้ามาหารือกันเราก็มีความเห็นครั-ำ(บ)ว่าย(ญ)-ักษ์(ตติ)นะครับที่เสนอมานั้นสถานการณ์ในปัจจุบันนั้นไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเลยน(ท)-ี่จะเป็นเหตุผลให้ประธานรัฐสภานั้นจะหยิบยกญัตตินี้ขึ้นมาพ-ิจารณา-ี่นันซ้ำเพราะท(ว)-่าอะไหร-่ครับเพราะว่าการเมืองที่เสนอให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกรัฐมนตรีก็ยังเป็น8p(พ)รรlus(ค)เหมือนเดิมแล้วก็ยังเสนอบุคคลเดิมมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนี่คือประเด็นที่1ครับประเด-ื(-็)อนที่2วันที่มีการอภิปรายในวันแรกถึงความเหมาะสมของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์ใรา(น)ยการมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีก็มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฟังที่ไม่เห็นชอบแล-้(ะ)วก็ฝั่งที่งดออกเสียงได้อภิปรายตั้งข้อสังเกตแล้วก็ขค(-้)อยห่วงใยในนโยบายของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์แล้วก็พรรคก้าวไกลในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112ซึ่งจะนำมาถึงความแตกแยกของพี่น้องประชาชนสมาชิกรัฐสภาฝั่งที่ไม่เห็นชอบก็มีข้อห่วงใยแล้วก็ยื่นข้อเสนอว่าถ้าถอยในประเด็นดังกล่าวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฝั่งนี้พร้อมที่จะสนับสนุนคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั่งตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพราะนี่คือข้อห่ขอ(ว)งใยแหญ(ต)-่คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เองก็ยังยืนยันไป(ใน)สะ(ภ)พานแห่งนี้ครับพูดแล้วทำแล้วก็ต้องทำแล้วก็เพิ่มเพดานพ(ต)ร-ุ่งนี้นำมาซึ่งความไม่สบายใจของเพื่อนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสร้(ฝั่)างที่ไม่เห็นด้วยการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112แล้วช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาท่านประธานได้ติดตามข่าวสมาชิกของพรรคก้าวไกลไม่ได้มีทีท่าเลยครับที่จอดรถเพดานหรือถอยในการแก้กฎหมายมาตรานี้ท่านประธานครับนี่คือเหตุผลในสถานการณ์ปัจจุบัน(คุณวิโรจน์)ท่านประธานคร-ือ(-ับ)ผมขอประท้วงท่านที่พูด...ท่านที่กำลังอภิปตามข้อบัง(ร)ายครับ(ศาสตราจารย์พิเศษคับ(พ)รเพชร)เดี๋ยข้อท-ี(ว)ก-่4(อ)5นครัะ(บ)ครับเชิญท่าน...(คุณวิโรจน์)คือผมขอประท้วงตามข้อบังคับพราะว่าวันนี้เนี่ยประเด็นค(ข)-้อที่-ือ(4)5อ(น)ะไรครับกำลังพูดใบ(น)มาตรา151ว่าตกลงการเสนอชื่อนายกให้รัฐสภาเห็นชอบในนะครับเหรือไม่ข้าวโพ(ข้อ)ดที่1(4)1หรือว่า136กันแน่อภิปรายมาตรา112วาระ1หรือครับจะเอาไหมคาร-ับะ1(ถ)-้าเอาเพื่อนสมาชิกเรื่องนี้อย่างมากนะครับเอาไหมผมถามท่านประธานเอาเปล่า(คุณวิโรจน์)เอาดิครับประธานคร-ับสส.ฝั่งทางนี้3พรรคการเมืองนี่ครับ(ศาสตราจารย์-ับครับ(พ)-ิเศษพรเพชร)ครัดี-๋(บ)ยว(-ุ)ต-ื(-ิ)-่นแ(ะ)ล้วครับเดี๋ยวครับไม่ต้องอย่าเพิ่งพูดครับเดี๋ยวผมจะอนุญาตให้ท่านต่อนะครับก็ท่านเช-ื่(-ิญ)อมต่อแล้วครับแล้วก็ให้อยู่ในหัวข้อคือเกี่ยวกับเรื่องข้อบังคับเท่สภานั้นนะคร-ับเรื่องที่-ับ(ท)-ำมาแล้วไม่ต้องพูดนะครับครับท-่าะเบียนวิโรจนถ(-์)เดี๋ยวค่อยทิวทัศน์นะครับเชิญครับนะคร-ับ(คุณอัครเ-ับ(ด)ช)เรียนท่านประธานครับผมนายอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์ครับพรรครวมพลังสร้างชาติท่านประธานครับผมเองเนี่ยเมื่อสักครู่นี้เพื่อนสมาชิกสั่งพักการอภิปรายพรรคก้าวไ-ัด(ก)ลมอภิปรายเนี่ยผมก็ฟังให้เกียรติแล้วก็ฟังด้วยการคิดพินิจพิเคราะห์ถึงเหตุผลที่เพื่อนสมาชิกอภิปรายมาแไป(ต่)หลายครั้งเวลาผมอภิปรายครับคุณวิโรจน์เนี่ยก็จะขึ้นมาดุดันผมก็ไม่เข้าใจว่าต้องการสร้างให้บรรยากาศในการประชุมสภาของเราเนี่ยให้ร-ั(า)บรื่นหรือไม่อย่างไรดีครับเหตุผลคืออะไรแล้วมันก็เป็นเหตุผลที่ผมจะนำเสนอครับผมขอโทษด้วยนะครับดีครับท่านประธานที่เคารพครับสมาชิกขอโทษด้วยสภาผู้แทนราษฎรนะครับในฐานะสมาชิกรัฐสภาจริงๆแล้วผมไม่อยากขัดท่านอภิปรายครับถ้าเกิดอภิปรายอยู่ในร่องในรอยอยู่ในประเด็นแต่อยู่ดีๆนะครับกพ-่(-็)อมาพูดถึงการแก้ไขมาตรา112แล้วอย่างนี้ผมกังวลครับว่าตื่นแล้วครับท่านเลขาธิการก็เตรียมจะชี้แจงอีกแล-้ะ(ว)เดี๋ยวมันจะยืดยาวกันครับผมยืนยันนะครับชี้แจงมันไม่ได้เป็นmouใน8p(พ)รรlus(ค)ร่วมแล้วก็ยินดีที่จะใช้กระบวนการในการรับฟังความคิดเห็นกระบวนการทางรัฐสภาแล้วก็หาที่มันทอโคต(ด)รระยะออกไปใช้เวลามากขึ้นความคิดต่างมากขึ้นพี่ก็พยายามจะทำให้ท่านประธานพรุ่งนี้ท่านไปเป็นประเด็นเร่งด่วน(ศาสตราจารวน(ย)-์พิเศษพรเพชร)พอแล้วครับท่านนะครับเด(ต)-ือนก(ค)ร-ับกำลังจกฎาคม(ะ)เด(ต)-ือนนะครับนะครับขอร้องนะครับเดี๋ยวนะใจเย็นๆนิดนึงนะครับโท(พอ)ษนะพอแล้วนะครับครับท่านประธานสภามาแล้วนะครับเมื่อกี้กำลังจะเปลี่ยนผ่านนะครับเรียนท่านประธานแล-้ะ(ว)ว่าจะใช้เวลาแต่ละท่านจะเกิน10นาทีตอนนี้ก็เหลืออีก4ท่านนะครับขอขอความกรุณานะครับจะได้มีการลงมติกันต่อไปนะครับท่านปรธน(ะ)ธานคาร-ับผมเอกรุงศรีสำนักฏก(ข)องพันครับประท้วงท่านประธานครับผมเอกนัด(ฏ)พร้อมก(พ)-ันธุ์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครวมไทยสร้างชาติสมาชิกรัฐสภาครับเขาประท้วงกันทำหน้าที่ของท่านประธานครับมันต้องหยุดให้เพื่อนสมาชิกคุณวิโรจน์ขึ้นมาขัดจังหวะสมาชิกที่กำลังอภิปรายอยู่คือท่านอัครเดชได้แล้วครับผมฟังอยู่ตลอดครับอยู่ในประเด็นทั้งหมดครับทฉั(-่า)นก็กำลังอภิปรายอยู่นะครับว่าการตีความเนี่ยของการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีเป็นญัตติซึ่งตามข้อบังคับข้อที่41เนี่ยตกไปแล้วนำกลับมาพิจารณาอีกไม่ได้ครับเว้นแต่ว่ามีเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปครับก็ที-่(ไ)ด้ย้ำเตือนผมอยู-่ว-่ามันไม่มีเหตุการณ์อะไรเปลี่ยนกรุณาฟังเพื่อนสมาชิกฝั่งเราด้วยนะครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ผมฟความเป็นประชาธิปไตย(-ั)งตลอดมาพอแล้วนะครับ(คุณต้องเคารอกนัฏพ())สิทธิ-์และการแสดงออกซึ่งกันแล-้ะ(ว)กันนะครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับเดี๋ยวเชิญท่านประธานรัฐสภาต่อนะครับ(คุณอัครเดช)ท่านประธานสภาผู้แทนท่านประธานสภาท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับผมอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์ครับสส.พรรครวมไทยต่างชาติครับครับขออนุญาตอธ(ภ)-ิปบ(ร)ายต่อครับแต่สถานการณ์สัปดาห์ที่ผ่านมาเหตุการณ์ตรงนี้นะครับในเรื่องสิ่งที่ที่ส.สพ(.)-ี่ไม่เห็นชอบในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นไม่ได้ทราบหรือมีสัญญาณจากพระเจ(รคก)-้าวไก-่(ล)เลยว่าจะถอยในเรื่องที่เราห่วงใยฉัน(จาก)สถานการณ์ตรงนี้เนี่ยไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลยครับเราจึงมีความคิดว่าท่านประธานก็สามารถใช้ดุลพินิจได้โดยสุจริตครับว่าการที่จะนำญัตตินี้ขึ้นมาพิจารพ-ี่(ณา)มาอีกครั้งนะเนี่ยไม่สามารถกระทำได้อันนี้คือสิ่งที่ผมนั้นนะครับจะ-่าทิพย์อภิปรายให้ท่านประธานและเพื่อนสมาชิกไดม-่(-้)เห็นครั-ำ(บ)ว่าทำไมญัค(ต)ติถึงนี(ได)-้ซ้ำซ้อนตามข้อบังคับข้อที่1141ของรัฐสภาครับท่านประธานที่เคารพครับประเด็นต่อมาที่เราต้องพี่นางว่าการที่เสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นญัตติหรือไม่อย่างไรผมเรียนท่านประธานครับว่าข้อบังคับสภาผู้แทนราษฎรข้อบังคับรัฐสภานั้นข้อที่36บัญญัติไว้โดยชัดเจนครับว่าการเสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีง(น)-ั้นเป็นญัตติเพราะข้อที่36ได้บัญญัติไว้ว่าญัตติพ(ท)-ี่ไม่ต้องเสนอล่วงหน้าเป็นหนังสือให้ผู้รับรองญัตติแสดงการรับรองโดยวิธีมือขึ้นท(พ)-ั-้ง(น)ศีรษะเว้นแต่การรับรองการเสนอชื่อบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีตามข้อ136หมายความว-่าอย-่างไง(ร)ครับท่านประธานครับเ(ข)-้อช่น(บ)ก-ัน(ง)คร-ับขคน(-้อ)ที่36นี้เห็นชัดแจ้งว่าการที่เสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นมันคือญัตติครับแเปิ(ต่)ดการที่จะรับรองนั้นให้ไปดูข้อบังคับข้อที่136ซึ่งมีเพื่อนสมาชิกรัฐสภานั้นได้อภิปรายกันไปแล้วครับว่าข้อ136นั้นคืออะไรก็คือการเสนอบุคฝน(คล)เข้ามาดต(-ำ)รงตำแหน่งแล้วก็มีรายละเอียดเพื่อนสมาชิกก็สามารถไปดูได้ไม่ให้เสียเวลาผมไม่ขอไปที่ข้อ136แต่อยากจะเรียนกับท่านประธานครับว่าการเป็นญัตตนเจ้าส(-ิ)-ีนั้นความหมายของคำว่า"ญัตติ"ที่ผ่านมานั้นที่ผ่านมานั้นศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลยุติธรรมเวลาตัดสินคดีอะไรก็แล้วแต่ไปดูพจนานุกรมคำแปลครับของส(ศ)-ัพท์บน-ัะเ(-้น)นี่ยแปลว่าอะไรผมก็เหมือนกันครับท่านประธานไปถึงศาลรัฐธรรมนูญว่าคำว่าญัตตินี้เนี่ยแปลว่าอะไรผมก็ไปดูพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตสถานพุทธศักราช255514ได้นิยามไว้ว่าคำว่า"ญัตติ"คือข้อเสนอเพื่อให้มีการดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดในกิจการของสภาทำหน้าที่นิติบัญญัติอีกอันหนึ-่งครับคำแปลครับคำแปลครับญัตติคือข้อเสนอเพื่อลงมตนอ(-ิ)เช่นผู้แทนราษฎรเสนอญัตติเข้าสู่สภาเพื่อขอให้ที่ประชุมลงมติแถ-้า(ค่)เห็นชอบหรือไม-่ท-่านประธานก็จะทราบครับว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเนี่ยการที่เราได้มีการเสนอไม่(ให้)มีผู้มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นมีการลงมติครับเมื่อมีการลงมติมันก็คือญัตติตามความหมายของพจนานุกรมมันแปลเป็นอย่างอื่นไม่ได้ครับท่านประธานนี่คือสิ่งที่เราต้องเคารพที่กฎหมายได้ระบุไว้เราเองนะครับถ้าท่านบอกว่าข้อบังคับนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญฉะง(น)-ั้นตอนนี้ที่เรานั่งประชุมกันอยู่เนี่มัย(น)ประชุมต่อไม่ได้เลยครับก็ต้องปิดการประชุมแล้วก็ต้องให้กรรมาธิการไปตั้งร่างข้อบังคับรัฐสภาใหม่ครับท่านประธานแต่มันไม่ใช่ครับถ(ข)-้า(อ)บังคับนี้ไม่ว่าจะเป็นข้อ36หรือข้อ32ที่ผมยื่นเพื่อให้มีญัส(ต)ติในการพิจารณาเรื่องนี-้หรือข-้อ136มันคือข้อบังคับที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญไม่มีอันไหนขัดต่อรัฐธรรมนูญกับท่านประธานแล้วที่สำคัญผมได้อธิบายไปแล้วว่าข้อบังคับของรัฐสภาข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรนั้นมีสฐ(ถ)านะเทียบเท่าพระราชบัญญัติคือกฎหมายเพราะอะไรครับท่านประธานการออกข้อบังคับของรัฐสภาการออกข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรนั้นก็ต้องมีการตั้งกรรมาธิการถ(ก)-้ารจะแก้ข้อบังคับก็ต้องมีการผ่านวาระ1ใรา(น)ยการพิที-่(จ)นาพรณา-้(ข)อม(ง)สภาของรัฐสภาในการพิจารณnavara2ร(า)วาระ2ใย(น)การลปก(งม)ติแล้วก็มีการลงมติทำเหมือนพระราชบัญญัติเลยครับท่านประธานฉะนั้นกฎหมายตรงนี้ไม่มีอะไรขัดต่อรัฐธรรมนูญครับทุกอย่างชอบด้วยรัฐธรรมนูญหมดฉะนั้นผมจึงเห็นว่าญัตติที่เพื่อนสมาชิกนั้นเสนอเข้ามานั้นรา(ใน)ยการเสนอคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นเป็นญัตติตามข้อบังคับแล้วก็ตามรัฐธรรมนูญอย่างแน่นอนครับท่านประธานทีนี้เรื่องต่อมากับท่านประธานครับเมื่อช่วงเช้านี้นะครับไดม-่(-้)มีการอภิปรายท่านประธานนั่งอยู่บนบัลลังก์ท่านประธานก็ได้ใช้ดุลพินิจครับว่าญัตติที่ผมเสนอเนี่เป็ย(น)ญัตติที่ซส(-้)อนญัค(ต)ติหรือไม่ญัตติที่ผมเสนอเนี่ยชอบด้วยข้อบังคับเที่เรยว(า)จะต้องพ-ิจาร-ี่น(ณ)าต่อไปบังเอิญระหว่างที่ผมจะทักท้วงท่านประธานในการนำข้อบังคับข้อที่151มาบังคับใช้ท่านประธานมีภารกิจก็เลยให้ท่านรองประธานนั้นมาทำหน้าที่ประธานแทนผมก็อยากจะขอนะครับให้ท่านประธานได้ทบทวนครับว่าผมเองเนี่ยเป็นผู้ที่เสนอให้มีญัตติตามข้อบังคับข้อที่32(1)เพื่อปรึกษาหารือเรื่องนี้ก็อยากให้ท่านประธานได้พิจารณาครับว่าญัค(ต)ติของผมนั้นยังคงอยู่รวมของถึงของท่านเสรีสุวรรณภานนท์ด้วยขออนุญาตเอ่ยนามท่านนปคนที่2ครับลอตเตอรี่นี้ครับท่านประธานครับไม่ได้ทำให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เสียสิทธิ์ในการที่จะมาเป็นนายกรัฐมนตรีอีกเพราะข้อบังคับได้ระบุไว้ว่าสมัยนี้เสนอไม่ได้ก็ยังสามารถเสนอในสมัยหน้าได้นี่คือสิ่งที่ข้อบังคับนั้นได้บัญญัติไว้ไม่ได้ทำให้เสียสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญเลยว่าเมื่อโหมด(วต)แล้วครั้งนี้แล้วไม่สามารถบว(โห)ชได้อีกสิ่งที่เราต้องเคารพคือข้อบังคับที่ได้adviceนี่คือสิ่งที่ผมได้แสดงเหตุผลให้ท่านประธานครับฉะนั้นสิ่งที่ผมได้อธิบายมาคือเป็นสิ่งที่ยืนยันครับว่าสมาชิกของพรรครวมไทยสร้างชาติเห็นว่าการเสนอให้มีการโหวตคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาเป็น..ได-้(.)มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีครั้งหนึ่งไม่สามารถทำได้เป็นการผิดข้อบังคับและผิดกฎหมายครับขอบคุณท่านประธานครับ(คุณวันมูหะมัดนอร์)คก(ร)-ับคุณพิธายกมย(-ื)อดครับท่านประธานขออนุญาตครับณปัจจุบันตอนนี้ครับมีเอกสารจ-ั(า)กส(ศ)าน(ล)รัฐธรรมนูญนะครับมีคำสั่งให้ผมถูกยึดปฏิบัติหน้าที่ฉะนั้นคงจะขออนุญาตพูดกับท่านประธานว่ารับทราบคำสั่งนะครับแล้วก็จะปฏิบัติตามอย่างที่เป็นคำสั่งจนกว่าจะมีคำวินิจส(ฉ)-ัยเป็นอื่นนะครับขอใช้โอกาสนี้อำในการตำร(ล)าท่านประชาชนกว่าเราจะพบกันใหม่แล้วก็ขอฝากเพื่อนๆสมาชิกนะครับในการใช้ร-ัฐถ(ส)ภายในการดูแลพี่น้องประชาชนผมคช่(-ิด)วยถ-่าประเทศไทยเปลี่ยนไปไม่เหมือนเดิมอีกแล้วครับตั้งแต่วันที่14พฤษภาคมถ้าเกิดประชาชนชนะไม่ได้แล้วครึ่งทางเหลืออีกครึ่งทางถึงแม้ว่าผมจะยังไม่ได้ไปปฏิบัติหน้าที่แต่ขอให้เพื่อนสมาชิกทุกคนดูแลประชาชนต่อไปช่วยกันดูแลประชาชนต่อไปครับขอบคุณมากครับท่านประธาน[เสียงปรบมือ](คุณวันมูหะบก(ม)ล-ัดนอร์บ())ขอบคุณค-ุณ-่ะป(พ)-ิด(ธ)ตาบ(ม)าท(ก)ครับ[เสียงปรบมือ](คุณวันมูหะมัดนอร์)ครับขอบคุณจริงๆครับคุณพิธจ่านะครับที่ใหไอ-้คป(ว)าล์มเคารพต่อกติกาของสภาครับเมื่อมีคำวิจัยของสารมาถึงสะ(ภ)พานท่านก็เคารบ(พ)ในกติกาของสภาคือไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ในสภาด(น)-ี-้จนกว่าคำกล(ส)-ั-่บจ(ง)ากว-ิน-ิจฉ-ัยจะเปลี่ยนแปลงไปครับขอบคุณมากครับท่านไดป(-้)ทำหน้าที่เป็นสมาชิกขอสถ(ภ)านที่สุดยอดมากครับขอบคุณมากครับผู้ที่จะอภิรีบ(ป)รายต่อไปครับคือผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวิทย์บารูแล้วก็ขอทางนี้ก็ขออีกท่านหนึ่งนะครับท่านรองศาสตราจารย์วุ(ชู)ฒิศักดิ์ศิคล(ร)-ินิก(ล)เราก็จะไปทางเขานะครับปีเตอร์อยู่ในนี้ลำดับกลับมาก็คือคนสมชายแสวงการที่ต-ิด(รอ)แล้วก็มีคนใจดีก็เสนอมาอีกท่านหนึ่งเดี๋ยวค่อยไปตามลำดับนะครับตอนนี้ก็ขอท่านผู้ช่วยศาสตอ(ร)าจารย์วรวิทย์บารูครับครับท่านประธานปาร์ตี้ครบครับกระผมมารูสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดปัตตานีเขต1ครับในฐานะสมาชิกรัฐสภาทอ(-่)าจา(นป)ระธาย-์(น)ครับวันนี้ปัญหาที่เราพูดคุยกันอยู่นี้นะครับที่มีการอำเภอพ-ิจาร-ี่(ณา)ไปกันอยู่นี่ก็คือการพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีตามมาตรา272ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยว่าญัตติหรือไม่ผมมีความเห็นว่าการพิจารณาความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการพิจารปีหน-้(ณ)าแต่งตั้งเป็นนายกมนตรีนั้นนะครับเป็นพันธกิจของรัฐสภาพันธกิจหลักนะครับซึ่งเราอาจจะละเลยไม่ได้เลยมันไม่ได้เป็นญัปก(ต)ติปกตินะครับแต่เป็นพันธกิจรับที่เราไม่อาจจะละเลยได้นะครับบังคับเก(ร)-่าๆสมาชิกรัฐสภานะครับเป็นกระบวนการทางกฎหมายนะครับกระบวนการทางรัฐธรรมนูญมาตรา272ซึ่งเป็นการปฏเ(-ิ)บ-ัต-ิกตามกฎหมายเป็นข้อกฎหมายไม-่(-ิ)ได้เป็นแ(ล)ฟนร-ักษณธา(ะ)ของการเมืองนะครับเอาจริงๆแล้วนะครับเหมือนเพื่อนสมาชิกจะได้อธิบายไปนะครับที่ได้คุยกันอภิปรายไปแล้วนะครับว่าจ(ญ)-ัส(ต)ติน่าจะตรงกับภาษาอังกฤษว่าmissionmotiona(น)ะครับnimesoredemoชั่นส่วนข้อเสนอนะครับนั้นน่าจะตรงกับคำว่า"propersal"ตามกระบวนการของรัฐธรรมนูญนะครับเขาให้เสนอบุคคลเสนอบุคคลในมาตราที่8889เสนอรายชื่อเป็นการเสนอรายชื่อนะครับไม-่ใช-่เสนอญัตติเสนอรายชื่อเป็นการเสนอรายชื่อนะครับเพราะฉะนั้นในรัฐธรรมนูญเองนะครับก็ไม่เคยใช้คำว่า"ญัตติ"ให้ความเห็นชอบผู้สมัครผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีแต่ใช้คำว่า"เสนอชื่อ"ซึ่งเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญผมย้ำนะครับเป็นหลักการหลักการตามรัฐธรรมนูญนะครับท่านประธานครับรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดเป็นหลักเกณฑ์ว่าเราจะเสนอบุคคลที่สมควรการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีนั้นได้กี่ครั้งและก-็เป-็นอีกประเด็นหนึ่งนะครับมันก็เป็นหลักเกณฑ์นะเป็นหลักการทางของรัฐธรรมน-ูตร(ญป)-ี2560ด้วยเช่นเดียวกันนะครับว่าเขาจะเสนอกี่ครั้งก็ได้ผมยกตัวอย่างเช่นนะครับถ้าหากว่ามันเป็นญัตเยอะ(ติ)แล้วก็ตกไปในการเสนอแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดนายกรัฐมนตรีในรอบนี้นะครับหลังจากเลือกตั้งที่ผ่านมาเนี่ยมีทั้งหมด8คนก็เป็นfcเลยครับหลุดไปได้เรื่อยๆเสะดวกโอนได้เมื่อไหร่ก็เมื่อนั้นหมดไปวันที่2มาก่อนไม่ด่าก็หมดไปก็จะกลายเป็นว่าบุคคลที่อยู่สุดท้ายเนี่ยจะโชคดีได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีนายกมนตรีได้อันนี้นี่จะคบกันรักกันเป็นการเสนอรายชื่อไม่ใช่แผลเป็นให้เสนอญัตติเพื่อพิจารณาพูดคุยกันในเรื่องของการพูดคุยตรงผู้ที่รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีท่านประธานครับในเรื่องของหากเรายค-ิ(-ึ)ดว่าเป็นญัย-ุ(ต)ติแล้วนะครับเมื่อเหมือนกับองค์กรอิสระนี่นะครับผมก็จะว่าพี่น้องเราเนี่ยเพื่อนๆที่เป็นสมาชิกวุฒิสภาซึ่งเคยเป็นเพื่อนซึ่งเคยอยู่ในเต่(สว.)าด้วยกันทรยังไงคร-ั(า)บใก-็(น)เคยสร้างประเด็นเหล่านี้เป็นอย่างดีครับว่าเราไม่อยากจะให้ความเห็นชอบได้ก็สามารถเสนอเข้ามาใหม่ได้ลักษณะเดียวกันเราต้องการบุคคลที่ดีที่สุดเราต้องการบุคคลที่สมควรที่สุดในลักษณะเช่นนี้นะถ้าเราละเลยในเรื่องของการเมืองไปเรายกเว้นไปนะครับผมชื่นชมนะครับขออนุญาตเอ่ยชื่อเพขา(-ื่)อนสว.ของก(ผ)มาแล้วนะเ(ค)ร-ับทอาร์จีนครับพ(ท)-ี่ผมดูคลิปของท่านนะครับที่ท่านให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนในเรื่องการเคารพเจตนารมณ์ของประชาชนนะครับในการที่โหวตให้คุณพิธานะครับอgalaxynoteอ-ันนั้นเราในฐานะที่เป็นสมาชิกรัฐสภานี่สามารถที่จะทำให้การเมืองสามารถที่จะทำให้ประเทศนี้ก้าวไปข้างหน้าเจะ(ร)เด-ิน(ญ)ไปข้างหน้าได้มีวุฒิภาวะในการที่จะให้ความเห็นในเรื่องของการเมืองในการที่จะทำให้ประเทศชาติเดินไปข้างหน้าได้เพราะฉะนด(-ั)-้แฟนผมที่ตรงนี้นะครับจึงอยากจะเรียนให้เพื่อนสมาชิกทุกท่านนะครับสมาชิกรัฐสภาทุกท่านหน้าที่ของท่านท่านจักท่านน(ณ)ะวันนี้ที่สำคัญมากที่สุดก็คือการที่เราจะช่วยกันหาผู้นำประเทศในลักษณะที่ดีที่สุดนะครับถ้าหากว่าเรายึดเอาไว-่าญัตตินะครั-้(บ)มันก็จบกันครั้งเดียวนะครับแล้วอีกอย่างหนึ่งครับแต่ถ้าสั่งกฎหมายนะครับข้อกำหนดนะครับข้อบังคับการประชุมซึ่งเกิดขึ้นจากรัฐธรรมนูญโดยสถานการณ์โดยสัตว์ของกฎหมายแล้วนะครับมันเทียบกันไม่ได้เลยมันอยู่ห่างไกลมากฉันอยากจะเอาส่วนนี้มาสูงกว่ารัฐธรรมนูญย่อมเป็นไปไม่ได้อีกอย่างหนึ่งนะครับที่เราจะต้องพ-ิจา-ัฒน(รณ)าร่วมกันที่ตรงนี้นะครับในการที่เราให้เวลามากเกินไปใไป(น)ทางการสรรหาผู้สมัคร...ผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งนายกมนตรีอาจจะมีส่วนประกอบเป็นfactorองค์ประกอบทางด้านการเมืองซึ่งบังคับให้เป็นไปตามที่กลุ่มใดบุคคลใดต้องการได้ซึ่งตรงนี้เราจะต้องคิดร่วมกั-่า(น)โอกาสต่อไปผมยังยืนยันว-่านะครับโดย-่า(ร)-ัฐธรรมนูญนั้นเสนอรายชื่อคณะกรรมการปปสไม่ใช่เป็นการรักษาต้องการที่เป็นญัตติเพราะฉะนั้นขอยืนยันตรงนี้ว่าครับเป็นเรื่องของเสนอรได้(าย)ชื่อไม่ใช่ญัตติครับขอบคุณกับท่านประธานครับครับต่อไปขอเชิญต(ข)ลอเชิญท่านรองศดอ(า)สตราจารย์ผ(ช)-ูศักดิ์-้ชายสุ(ศิ)รินทร(-ิล)-์ครับแต่ก็ต่อไปก็เตรียมตัวไว้ก็คือท่านสมชายแสวงการ(รองศาสตราจารย์ชูศักดิาร(-์))กลับเย็นท่านประธานสภาที่เคารพกระผมชูศักดิ์ศิรินิลบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยในฐานะสมาชิกรัฐสภาท่านประธานที่เคารพครับผมว่าประเด็นที่เรากำลังพูดคุยกันอยู่ในขณะนี้ก็คงมีประเด็นสำคัญก็คือว่าการที่ดร.สุทินคลังแสงได้เสนอชื่อบุคคลที่สมควรจะเป็นนายกรัฐมนตรีคือคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นอยู่ภายใต้บังคับของข้อประชุมรัฐสภาข้อ41หรือไม่หรืออาจจะแยกย่อยลงไปว่าเป็นญัตติหรือไม่ถ้าเป็นญัตติแล้วตรงข(ห)-้ามตามข้อ41หรือไม่ท่านประธานสภาที่เคารพครับผมพยายามเปิดดูข้อบังคับของที่ประชุมรัฐสภาปี2563ไม่มีบทนิยามว่าญัตติคืออะไรแต่ว่าพอไปเปิดดูข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรข้อ44เขียนไว้ว่านิยามไว้ว่าญัตติคือข้อเสนอประเทศใดๆที่มีความมุ่งหมายให้สภาลงมติหรือว(ช)-ี-้ค(ข)าดว่าจะให้ปฏิบัติอย่างไรโดยรวมก็หมายความว่าของสภาผู้แทนราษฎรนั้นเขานิยามคำว่า"ญัตติ"ไว้คงจะไม่ต้องไปที่ถกเถียงกันมากกว่าอันนี้เป็นญัตติหรือไม่เป็นญัตติแต่ของรัฐสภาของปี2563พอห(จ)-ั-่วหน้ามาก็พูดถึงว่าญัตติจะเสนออย่างไรเช่นข้อ29บอกญัส(ต)ติต้องเสนอล่วงหน้าโดยมีผู้รับรองไม่น้อยกว่า10คนข้อ30นะครับญัตติบางญปก(-ัต)ติไม่จำเป็นต้องมีผู้รับรองเชห-็(-่)นช(ญ)-ัตตด(-ิ)ที่เป็นกฎหมายรับจากประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยอะไรต่างๆเหล่านี้แล้วก็แปะไว้นิดนึงบอกว่าญัตตาjust(-ิ)ทีice(-่)ยกเว้นมาตรา27(2)672วรรคแรกไม่ต้องมีผู้รับรองเหตุที่เขียนไว้เช่นนี้เพราะว่ามาตรา272วรรค2ครับประทานโdownload(ทษ)วรรคส(2)องนั้นเขาให้เข้าชื่อกันเช่นถ้าคุณยาวบุคคลภายนอกมาเสนอเป็นนายกมนตรีสมาชิกสภาต้องเข้าชื่อกันไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งรัฐสภาต้องลงมติไม่น้อยกว่า2ใน3ถึงจะโหวตคนนอกไใต(ด)-้อย่างนี้เป็นต้นเพราะฉะนั้นโดยรวมแล้วก็หมายความว่าก็เสนอญัตติเขียนญัตติไว้ทำนองนั้นโดยไม่มีบทนิยามส่วนการเสนอชื่อบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรีก็เขียนไว้ในข้อ136ประกอบกับมาตรา272ของรัฐธรรมนูญ136จริงๆก็ร(ล)อกมาตรา272รัฐธรรมนูญมาโดยทั้งร(ด)-ุ-่(-้)นเลยไม่มีอะไรผิดเพี้ยนกันไปเลยแต่ก็ขึ้นหัวว่าไม่ใช่การเสนอญัตติแค่ใช้คำว่าการเสนอชื่อบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรีให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร1คนเสนอได้1ชื่อโดยมีผู้รับรองนะครับตามที่ข้อบังคับกำหนดไว้ซึ่งเมื่อเช้าเราก็รับรองกันไปแล้วอย่างน้อย50คนรา(ใน)ยชื่อนั-้ก(น)ๆเต(น)ะครับที่ผมพยายามพูดมาทั้งหมดเนี่ยก็อยากจะกลับเว(ร)-ียนเป็นประเด็นให้เห็นว่าบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญก็ดีข้อบังคับที่เราห่(อ้)างกันแน่ก็ดีข้อสำคัญไม่ได้ห้ามมิให้เสนอบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐด(ม)นตรีไใต(ด)-้กี่ครั้งกี่หนเพราะฉะนั้นเสนอไปแล้วไม่ผ่านก็สามารถเจอเหรอครั้งต่อไปได้ข้อสำคัญเพียงว่าบุคคลที่เสนอนั้นต้องเป็นบุคคลตามมาตรา88ประเทศนี้ต้องมีนายกรัฐมนตรีการบริหารราชการแผ่นดินต้องมีนายกรัฐมนตรีเพราะฉะนั-้ด(น)คุณเสนอไปโดยประการใดก็ตามทีแล้วก็ขอให้โหวตกันเลือกนายกรัฐมนตรีให้ได้ถ้าเลือกนายกรัฐมนตรีไม่ได้ข้อบังคับเขียนว่ารัฐธรรลำดว(ม)น-ูญเขียนว่าไม่ว่ากรณีใดๆก็มีทางออกโดยใช้มาตรา272วรรค2กล่าวคือมีการเข้าชื่อกันแล้วท้ายสุดเข้าชื่อกันแล้วรัฐสภามีมติใไม่(ห้)เอาคนนอกโดยเสียงที่จะให้เอาคนนอกนั้นต้องถึงขนาด500เสียงของทั้งส(2)องสภาแต่ข้อสังเกตครับท่านประธานที่เคารพครับข้อสังเกตของกระผมคือว่าแม้จะเสนอให้เอาคนนอกแต่ข้อบังคับรัฐธรรบ(ม)นู-่(ญ)นยังเขียนต่อไปอีกว่าจะเอาคนไ(ใ)หนที่เคยเสนอไว้แล้วก็ได้แตล-้(-่)วว-่ารัฐกา(ธร)ร-์ต(มน)-ูน(ญ)ฉบับนี้ก็บังคับใช้อยู่ในขณะนี้ให้ความสำคัญกับบุคคลที่ถูกเสนอเป็นแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดนายกรัฐมนตรีตามมาตro(รา)88เหตุผลที่เป็นคดีเพราะว่าเราไม่ใช่เลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงเคยมีข้อเสนอทำนองนี้ทล-่(-้)ายสุดก็ไปโจมตีกันว่าคุณเอาระบบประธานาธิบดีมาใช้ทั้งๆที่ปัจจุบันนี้เลือกนายกอบจ.ก็เลือกกันไปแล้วเป็นการเลือกโดยตรงเราไม่ได้เลือกนายกรัฐมนตรีจากหัวหน้าพรรคการเมืองที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้เสียงข้างมากเหมือนในอดีตบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญมาตรา159ประกอบกับมาตรา88เลือกนายกรัฐมนตรีจากบุคคลที่พรรคการเมืองเสนอตามมาตรา88โดยมีคุณสมบัติครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญมาตรา160เพียงแต่ว่าพรรคการเมืองมีหน้าที่ไปเสนอบุคคน(ล)ที่สมควรต่อกกตห(.)ผมเข้ลวงพ่อชั(าใจ)ยว่าผู้สร-้(-่)างรัฐธรรจ(ม)ชา-ำนวน(ติ)ต้องการเช่นนี้ก็หมายความว่าอย่างน้อยเราไม่เลือกนายกนำทีมโดยตรงไม่เลือกจากหัวหน้าพรรคการเมืองที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็ขอให้ประกาศชื่อให้ประชาชนทราบหน่อยว่าแคนดิเดตนายกมนตรีของพรรคการเมืองคุณนี่คือใครอย่างน้อยก็เป็นองค์ประกอบที่ประชาจ(ช)นได้รับรู้รับทราบว่าพรรคการเมืองนี้เสนอคนนี้เป็นนายกรัฐมนตรีก็จะเป็นแรงกระตุ้นให้เขาเลือกพรอา(รค)กาศ(ร)เมืองน-ั้ะ(น)ด้วยเหตุนี้ครับท่านประธานที่เคารพครับเขาก็เขียนต่อไปอีกว่าไม่ว่ากรณีใดๆก็ตามทีหากเลือกไม่ได้ก็มีทางออกที่กำหนดไว้เลือกคนนอกโดยเสนอเป็นญัตติอย่างที่กล่าวมาแล้วท้ายสุดก็ไปโหวตกันแล้วก็สามารถเลือกคนนอกได้แต่ก็สามารถใจะยังพิจารณาเลือกนายกตามมาตรา88ได้อีกผมจ-ึะ(ง)กลั(รา)บเรียนท่านประธานและ(รัฐ)สภาว-่ะ(า)บุคคลตามมาตรา88จึงเป็นความสำคัญอันดับต้นของน(ร)-ัฐกตำ(ธร)รมนูวจ(ญ)ฉบับนี้ทำไมถึงเป็นความสำคัญอันดับต้นคำตอบคือว่าบุคคลเหล่านี้ถูกพิจารณาโดยประชาชนมาแล้วในการเลือกตั้งผมจึงอยากจะขอใช้คำพูดว่าบุคคลประเภทนี้บุคคลที่ถูกถูกเสนอตามมาตรา80(8)ชาตินี้ไม่ตายตกไปตามการเสนอญัตติทั่วๆไปท่านประธานครับข้อสำคัญที่ผมอยากกราะ(บ)เบ(ร)-ียนฝากท่านหัวหน้าพรรคการเมืองท่านพรรคการเมืองทั้งหลายก่อนที่เราจะโหพ-ูด(วต)เรื่องนี้กันลงมติเรื่องนี้กันผมขอให้ท่านรน-้(ะ)-ำลึกนะครับว่าการวันนี้อาจจะเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ดีสำหรับอนาคตของการเมืองไทยท่านประธานสภาที่เคารพครับมาตรา272เนี่ยมีโอกาสใช้ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้ายเพราะมันจะครบ5ปีแล้วไม่มีโอกาสใช้ได้อีกแล้วที่ไม่มีโอกาสใช้ได้อีกแล้วก็หมายความว่ามาตรานี้จะหมดสภาพบังคับไปเพรขอ(าะ)เป็นบทเฉพาะกาลแต่อนาคตข้างหน้าถ้ารัฐบน(ธ)-ูญฉบับนี้ยังคงมีอยู่ท่านประธานสภาครับเราจะไปต้องไปใช้มาตรา159ของรัฐธรรมนูญมาตรา159ของรัฐธรรมนูญก็คือการเสนอแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีตามมาตรา88ต่อสภาผู้แทนราษฎรให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาว่าใครสมควรจะเป็นนายกรัฐมนตรีแล้(ต่)วที่ผมห่วงกังวลที่กราบเรียนท่านประธาน...
More information
- compare(ans and test) :
- ans: file reference
- test: file test
- export datetime : 2024-01-18 17:02:36
- exported from : Accuracy Worker
- version :v1.3.3
- lib :character
- your normalize config
-IsFilter :true
-ToLower :true
-ToArabicNumber :true
-WordToNumber :true
-OrderAndSimilar :true
-ListRemove :
- alignment method :Hirschberg
- score weight :{"Match":5,"Mismatch":-1,"PartialMatch":2,"GapPenalty":-1}