Accuracy : 59.28%
Insertion : 13986
Deletion : 7567
Substitution : 1129
Correction : 47003
Reference tokens : 55699
Hypothesis tokens : 62118
เดียวกันครับตามประโยคสุดท้ายที่ผมได้ไฮไลท(ต)-์ไว้นะครับในมาตรา4(1)2วรรค9ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญสไลใน(ด์)หน้าถัดไปครับตอ(-่)อกไปผมไม่อ่านนะครับคณะกรรมการการเลือกตั้งก็เช่นเดียวกันครับเสนอซ้ำไม่ได้ครับขอะ(ส)ไลดร(-์)ต่อไปครับหน้าสุดท้ายแล้วนะครับป.ป.ช.ก็เช่นเดียวกันครับท่านประธานทุกอย่างที่ผมเสนออยู่บนสไลด์นี้เป็นตัวบทกฎหมายมีลายลักษณ์อักษรเป็นหลักฐานชัดเจนว่าถ้ากฎหมายจะห้ามไม่ให้เสนอซ้ำคุณต้องเสนอซ้ำไม่ได้แล้วมีกรณีเทียบเคียงที่ชัดเจนในปี59ว่ากรณีของคุณหมอเรวัตรภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญปี50ไม่ได้มีข้อห้ามไว้ครับเพราะฉะนั้นถ้าไม่มีข้อห้ามไว้ก็เท่ากับว่าเสนอซ้ำได้เพราะฉะง(น)-ั้นผมว่าหลักฐานเหตุผลประกอบที่ผมได้นำเสนอในวันนี้ค่อนข้างชัดเจนครับวันนี้ถึงแม้เพื่อนสมาชิกจะบอกว่าเรามาลงมติเพื่อตีความตามข้อบังคับข้อ151วจะ(-่า)เข้าหรือไม่เข้าแตบบ(-่)ผมตัวผมเองผมเกรงครับเพล(กร)งว่าการลงมติในวันนี้อาจจะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำตามหลักการและเหตุผลและหลักฐานที่ผมได้นำเสนอประกอบจึงขออนุญาตแสดงความเห็นไปยังเพื่อนสมาชิกผ่านท่านประธานครับว่าผมไม่เห็นด้วยกับญัตติดังกล่าวที่บอกว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีนี้เป็นไปตามข้อบังคับข้อที่1141ของการประชุมร่วมกันของรัฐสภาครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับต่อไปก็เชต(-ิ)ญท่าน-ั้งใจเสรียนสุวรรณภานนท์นะครับและตามด้วยท่านกมลศักดิ์-ำล-ีวาเมาะนะครับ(คุณเสรี)กราบเรีย-ังส(น)ท่านประถ(ธ)านที่เคารลบ(พ)ครับกระผมนายเสรีสุวรรณภานนท์สมาชิกวุฒิสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภาในประเด็นที่หารือกันอยู่น-ี้เรื่องที่จะต้องพิ-ี-้(จ)ารณาว่าเป็นญัปก(ต)ติหรือไม่ต้องกราบเรียนว่าส่วนที่ผมจะกลั(รา)บเรียนทแล้วน(-่)าะ(น)ประธานนี้เป็นคนละเรื่องคนละประเด็นกับที่ผมได้กราบเรียนเสนอไว้ว่าข-้อเสนอบุคคลเป็นนายกรัฐมนตร4(-ี)ที่เสนอคุณว(พ)-ิช(ธ)าเป็นการ...เช-ื่(สน)อชื่อซ้ำนั้นเปหม(-็)-ือนก-ัน(าร)ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและขัดกับรัฐธรรมนูญซึ่งผมขอยกไว้ก่อนนะครับมันจะได้ไม่ไม่ไม่ไปปนกันระหว่างที่เรากำลังพิจารณาเรื่องญัตติตามข้อ41หรือจะไปตีความตามมาตรา...ตามข้อ151ท-่านปร-ำง(ะธ)านครับในส่วนเรื่องคำว่า"ญัตติเ(")นี่ยนะครับจริงๆแล้วคำเข(ว่)า"ญัตตไม่ได้ป-ิด(")เนี่ยมันมีความหมายในตัวของมันเองแล้วผมว่าคนทั้งประเทศในโรงเรียนในมหาวิทยาลัยในสถานศึกษาหรือแม้คนที่มีความรู้ความเข้าใจผมว่ารวมถึงสมาชิกรัฐสภารวมถึงสส.สว.ที่ผ่านมาในสภาเราทำหน้าที่เปิดสะ(ภ)พานมาเป็นร้อยปีท่านประธานเกือบๆแล้(นะ)วครับเป็นที่เข้าใจคก(ร)-ับท่านประธานว่าคำว่า"ญัตติ"คืออะไรญัย-ุ(ต)ติก็คือเรื่องที่นำเข้าสู่การพิจารณาในสภาแล้วจะต้องลงมติทุกเรื่องน-่ะครับท่านประธานครับที่หากว่าเป็นเรื่องที่นำเข้าสู่สภาแล้วต้องลงมตินั้นมันเป็นญยุ(-ัต)ติหมดแหล-่ะแต่มาใได(น)-้วันนี้มันแปลกครับท่านประธานสมาชิกเราก็มีผู้หลักผู้ใหญ่มีประสบการณ์เยอะในการทำงานในสภาผมก็ได้ฟังความเห็นว่าญัตติที่เสนอมานั้นตอนแรก...ตอนแรกบอกไวป(-้)เลยยืนย-ันก-ันชัดเจนว่าเรื่องที่กำลังพ-ิจา-ี-่ม(รณ)าน-ิต(-ี้)ไม่ใช่ญัตติยืนกันกระต่ายขาเดียวตะโกนกันลั่นสภาว-่ะ(า)ไม่ใช่ญัตติแต่พอเราเอาข้อบังคับข้อ138ซึ่งอยู่ในหมวดเรื่องการพ-ิจารณาให้-ัฒน(คว)ามเห็นชอบนายกรัฐมนตรีว่ามาตราข้อบังคับข้อ138บัญญัติไว้ชัดเจนว่าเป็นญยุ(-ัต)ติเสียงเริ่มเปลี่ยนครับท่านประธานเปลี่ยนเป็นนว-่ด(า)เป็นญัย-ุ(ต)ติแต่เป็นญยุ(-ัต)ติประเภทที่ไม่ใช่เป็นญัย-ุ(ต)ติทั่วไปเป็นญยุ(-ัต)ติที่เสนอเฉพาะการพิจารณาให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตร-ีเท่านั้นซึ่งมันเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดน-ีะ(-่)ครับเราก็พยายา-ัง(ม)จะตีความกันครับท่านประธานด(ต)-ีก(ค)ว-่าเ(ม)กัพรา(น)ะว่ามันไม่ใช่ญย-ึด(-ัต)ติดตามข้อ41แตปล(-่)มันเป็นญัปก(ต)ติอื่นๆทั่วไปที่เสนอเฉพาะการเห็นชอบนายกรัฐมนตรีเท่านั้นซส-ิ(-ึ)-่งจริงที-่(ๆ)มันไม่ต่างกันเลยครับท-่านประ-ักท(ธ)าย(น)ครับสิ่งที่เรากำลังพ-ิจาร-ี่น(ณ)าอยู่นี-่(-้)ล่ะครับถ้าเราพูดกันแบบตรงไปตรงมาคนทั้งประเทศได้ยินนักเรียนนักศึกษาก็ทราบนะครับคนที่มีความรู้ความเข้าใจในอักษรภาษา...ภาษาไทยมีพจนานุกรมให้คำอธิบายไว้ว่าญัตตินะครับก็คือเรื่องที่นำเสนอในที่ประชุมสภาแล้วต้องมีมตินี่คือคโทร(-ำว)บ-่า"ญัตติด(")ครับมันไม่ใช-่ว-่า...มติที่อยู่นอกเหนือนะครับว่าคำว่าไม่ใช่ญัตติทั่วไปนะครับนี่คือปะกันประก-ัน(าร)แรกที่ผมกราบเรียนว่าเราพยายามอย่าไปเบี่ยงเบนเลยครับเราพูดอย่างไรน-ีะ(-่)ครับคนข้างนอกเขาฟังครับเขาก็มีความรู้ความเข้าใจไม่ใช่เรามาถกเถียงกันด้วยถ้อยคำภาษาที่แตกต่างกันอย่างที่ทำงา(กั)นอยู่ความจริงก็คือความจริงความหมายก็คือความหมายญัตติมันก็คือญัตตินี่คือความเป็นจริงที่ที่เรากำลังพ-ิจา-ี-่น(รณ)ายอยู่เท่านประธนั-้(า)นครับในส่วนญัยอด(ตติ)ที่เราล(ก)-ำล-ังพิจา-ูกก(รณ)าข้อ41เนี่ยนะครับมันเป็นญปก(-ัต)ติจากเรื่องที่เราได้พิจารณากับของการประชุมการเห็นชอบหรือไม่ได้เห็นชอบนายกรัฐมนตรีในคราวก่อนมาแล้วแต่ปรากฏว่าก็มีการนำเสนอมาพิจารณาในที่ประชุมอย(แห)-่างนี-้ซ้ำเข-้ามาอีกมันก็มีประเด็นที่สมาชิกนี่นะครับเขาเห็นว่ามันก็เป็นญัปก(ต)ติพ(ท)-ี่ไปเสนอซ้ำซึ่งมันขัดกับข้อบังคับแล-้ะ(ว)ข้อบังคับนั้นน-ี่นะครับก็ไม่สามารถที่จะนำมาพ-ิจา-ี-่น(รณ)าในสมัยประชุมนี้ได้นะครับมันก็เป็นประเด็นนะครับที่สมาชิกเนี่ยเขาไม่เห็นด้วยกับญัตตินี้แต่อย่างไรก็ตามครับทก็ไ(-่)าด-้(น)ประธานส่วนท่านประธานรัฐสภานี่นะครับท่านก็อยากจะหาข้อยุติครับท่ม-ั(า)นก็เสนอว่าในการจ-ั(ะ)บพ-ิจ-ี(า)ร-่น(ณ)าคำว่า"ญัตติ"ตามข้อ101041ดังกล่าวนี้เนี่ยนะครับมันต้องตีความหรือไม-่เพราะว-่ามีสมาชิกส่วนหนึ่งนี่นะครับไปตีความว่าไม่ใช่ญัตติเกิดขึ้นไ(ผ)มเล-่(ย)กลั(รา)บเรียนไนะ(ง)ครับว่าถ้าหากว่าจะพูดประเด็นนี้นะครับมันก็ถกเถียงแถลงกันแล้วเนี่ยมันก็จะมีประเด็นว่าสิ่งที่เป็นสภากำลังพ-ิจา-ี-่น(รณ)าน-ั้นะเนี่ยนะครับเป็นข้อเสนอพ(ท)-ี่สมาชิกเขาเห็นว่ามันขัดนะครับมันขัดมันเสนอซ้ำนะซึ่งเป็นไปตามข้อ41ซึ่งจริงๆแล้วนะครับไม่มีความจำเป็นเลยครับว่าจะต้องไปตีความตามมาตรา151นะครับเพราะสมาชิกส่วนที่เขาบอกว่าการเสนอชื่อซ้ำนั้นมันขัดตามข้อบังคับข้อ41เขาไม่ได้สงสัยในข้อบังคับด้(เล)วยนะครับท่านประธานเขาเพียงแต่ว่าเขายืนยันว่ามันขัดแต่ส่วนท่านพ(ท)-ี่ไม่ขัดก็ผมว่าประเด็นนั้นไม่มีแล้วมันก็ไม(ป)-่มีกับประเด็นกับที่ท่านประธานรัฐสภานี่นะครับมีความประสงค์ต้องการที่จะให้ประชุมแห่งนี้ตีก(ค)ว-่ามครับว่ามันเป็น...ว่ามันเป็นข้อบังคับตามที่อีกฝ่ายหนึ-่งเขาเห็นหรือไม่ดังนั้นน-ี่นะครับถ้าจะบอกจะมีประเด็นน-ี่นะครับมันก็ต้องมีประเด็นว่าการพิจารณาลง...ลงมติน-ั้ะเ(น)นี่ยเป็นไปตามสมาชิกคณะท่านที่เสนอว่าข้อเสนอของบุคคลจะเป็นนายกรัฐมนตร-ีนั้นน-ีะ(-่)นะครับขัคะCut(ด)กับข้อบังคับข้อ41หรือไม่หรือมีเหตุอันจำเป็นพ(ท)-ี่จะต้องไปตีความตามมาตรา151มันก็มี41กับ151น-ีะ(-่)ครับมันไม่ต้องไปตีความเอั(ป็)นอื่นแ(ห)รล-้ว(อก)ครับว่าข้อเป็นคำวินิจฉัยถึงขนาดว่าจะเป็นเ(ญ)-ัตป็นปกติหรือไม่นะครับมันไม่ได้ไปถึงขนาดนั้นมันก็จะมี2ส่วนครับส่วนหนึ่งสมาชิกเห็นว่า41นั้นร(ช)อบแล้วนะครับเสนอมาก็คือขัดกับข้อบังคับข้อ41อีกตั(ส่)วนหนึ-่งก็คือเป็นประเด็นที่ท่านประธานรัฐสภาเสนอไว้ว่าขอให้ตีความมันก็มีประเด็นว่ามันต้องตีความไหมหรือว่าจะดำเนินการไปเลยตามข้อ41ที่สมาชิกเก็(ขา)มีความเห็นไว้นะครับผมว่าอันแท(นี)-้ครับผมอยากให้ประเด็นน-ี้ชัดมิฉะนั้นเจ้าหน้าที่ก็งงสมาชิกแต่ละคนกข(-็)องพ(ภิ)-ี่ปล(ร)ายไปแล-้(ะ)วก็ลึกไปจนถึงนะครับว่าสมควรที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีได้อีกนะครับตามรัฐธรรมนูญซึ่งผมมารอจังหวะนั้นอยู่แล้วผมอยากให้ประเด็นท(น)-ี-่(-้)มันเคลียร์ออกไปก่อนค(ท)-่ารับ(น)ประธานแล้วเดี๋ยวผมจะว่าต่อไปว่าสิ่งที่ท่านกำลังเสนอชื่อบุคคลมาเป็นนายกรัฐมนตรีดังกล่าวนั้นเป็นการซ้ำเป็นการเสนอซ้ำเป็นการขัดรัฐธรรมนูญที่ได้บัญญัติไว้บางท่านอาจจะไม่ได้มองประเด็นนี้แต่ผมไม(นี)-่เห็นประเด็นนี้ผมจึงอยากจะอภิปรายอยากจะเสนอสิ่งที่ผมเห็นและคิดว่ามันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญนะครับก็เลยกราบเรียนท่านประธานครับว่าประเด็นเนี-่(-้)ยมันมีข้อ41กับ151นะพ(ค)ระเจ(-ับถ)-้าจะตาก(-ัด)สินอย่างไรนะครับก็อยู่ในกรอบนี้เท่านั้นขอบคุณนะท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับต่อไปเชิญท่านกมลศักดิ์ลีวาเมาะนะครับและตามด้วยท่านจิตติพจน์วิริยาะโรจน์เชิญช(ท)-่านกงโทร(มล)ศักพท(ดิ)-์ก่อนครับ(คุณกมลศักดิ์)เรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพผมก-็มลศ-ันสกดิ์ร(ล)-ีวาเมาน(ะ)สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเข7(ต)5นราธิวาสพรรคประชาชาติในฐานะสมาชิกรัฐสภาท่านประธานครับตั้งแต่เช้ามาจนถึงบ่ายๆวันนี้นะครับเราจบ(ถก)กันนานพอสมควรจุดประสงค์สุดท้ายก็คือต้องการผู้นำฝ่ายบริหารประเทศผู้นำฝ่ายบริหารก็คือต้องการนายกรัฐมนตรีเราเลือกตั้งมาตั้งแต่วันที่14พฤษภาคม25606แต่นี้ปาเข้าไปเกือบ2เดือนแล้วครับประเทศเรายังไม่ได้นายกรัฐมนตรีแล-้(ะ)วผมเชื่อว่าพี่น้องทั่วประเทศกำลังรอวันที่เราจะมีผู้นำมาแก้ปัญหาปากท้องแก้ปัญหาเศรษฐกิจและหลายๆอย่างโดยเฉพาะในพื้นที่บ้านผมนะครับ3จังหวัดชายแดนภาคใต้นีด้ว(-่)ยนะครับผมกลับไปลงพื้นที่คำถามด(ม)-ีมาโดยตลอดทุกครั้งที่ลงพื้นที่ไม่ว่าจะวัยไหนวัยสูงอายุหรือวัยเด็กถามว่าเมื่อไหร-่จะได้นายกฯสักทีเมื่อไหร-่เขาจะมีนายกฯของเขาแต่ผมก็พยายามอธิบายนะครับว่าตอนนี้รัฐธรรมนูบาล(ญ)ปี2560มันมีกระบวนการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีขอให้ใจเย็นๆแต่ท้ายที่สุดนะครับเราก็มาต(ถ)กในเรื่องของข้อกฎหมายครั้งนี้เป็นครั้งที่2ที่เรามีการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีเพืมา(-่อ)ให้ได้รับการเลือกจากรัฐสภาแห่งนี้ท่านประธานที่เคารพจริงๆตามความเห็นของผมแล้วนี่นะครับก่อนที่ผมจะอภิปรายในวันนี-้ก็ได-้มีการศึกษาพอสมควรว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีมันไม่มีอะไรซับซ้อนเลยครับมีกฎหมายเกี่ยวข้องอยู่2ฉบับก็คือกฎหมายรัฐธรรมนูญปี2560แล-้(ะ)วก็ข้อบังคับของการประชุมรัฐสภาแต่มันมีประเด็นที่เราไปตีความให้มันซับซ้อนปัญหาใหญ่ก็คือไปตีความโดยมีต(ธ)รงอยู่ข้างหน้าต(ธ)รงที่ผมว่านี่ก็คืออะไรครับจะทำอย-่-ั(า)งไง(ร)ไม่ให้ท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกรัฐมนตรีนี่คือปัญาหาใหญ่ของการตีความจเ(ร)-ิงช่น(ๆ)การตีความข้อกฎหมายนี-้(-่)นะครับผมไม่อยากให้เอาเสียงส่วนมากเป็นข้อสรุปของการตีความข้อกฎหมายแต่อย่ไปจ-ั(า)งได(ร)-๋ก็ตามนะครับเมื่อทางรัฐสภาวันนี้เรามีปัญหาในเรื่องที่มีการเสนอชื่อบุคคลที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีก็คือท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์แต่มีผู้ไม่เห็นด้วยอ้างว่าขัดกับข้อบังคับข้อ41โดยเห็นว่าเป็นญา(-ั)ต-ิติดซ้ำอยู่ในหลักการเดียวกันซึ่งเพื่อนสมาชิกหลายท่านได้อภิปรายไม่เห็นด้วยในส่วนที่ไม่เห็นด้วยว่ามันเป็นญยุ(-ัต)ติบางท่านฝ่ายที่เห็นว่าเ(ญ)-ัตป็นนิติก็ได้อภิปพี่พ(ร)ายกันไปหลายท่านตั้งแต่ว-ั(า)นแรก(ะ)ที่เราถกเถียงกันตั้งแต่เช้าก็อยู่ในวงเวียนอยู่อย่างนี้นะครับผมในฐานะพรรคประชาชาติเราได้ประชุมสรุปแล้วนะครับว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีไม่ขัดต-่อบข้อบังคับข้อ1(4)1ด้วยเหตุผลหลายประการอาจจะซ้ำกับเพื่อนสมาชิกหลายท่านที่ได้อภิปรายก่อนหน้านี้ผมขอเรียนเพิ่มเติมอย่างนี้นะครับท่านประธานครับข้อบังคับในข้อ46ม(น)-ี-้นะครับได้ระบุว่าญัตติไ(ใ)ด-้ตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช-ื-่อ(น)เดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกันผมตีความง่ายๆครับไม่อยากตีความยากถามว่าหากเอาบุคคลชื่อเดียวกันเสนอซ้ำไม่ได้ท่านบอกว่าต้องเสนอชื่อคนใหม่ถ้าหากว่ามันขัดต่อข้อ1(4)1ของข้อบังคับนี้แล้วนี่นะครับเขาบอกว่าห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันคำถามมีอยู่ว่าถ้าไม่ใช่คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ชื่อนี้หลักการในการเสนอก็คือหลักการเดียวกันเหมือนกันนะครับเพราะว่าหลักการและเหตุผลในการเสนอชื่อบุคคลก็คือหลักการตามรัฐธรรมนูญมาตรา159และ272ไม่ใช่เฉพาะเพียงแต่ชื่อ-นามสกุลเท่านั้นดังนั้นการเสนอชื่อ-นามสกุ-ำ(ล)เดียวกันยั(จึ)งไม่ได้อยู่ในข้อบังคับข้อ411(เ)พถ-้(ร)าะไม่ใช่ญัตติมันเป็นเรื่องที่มีการเสนอพิจารณาในหมวดที่9ของข้อบังคับในมาตรา13ใแล(น)ะข้อบังคับข้อ136และ138สช(-่)วนจะเป็นญัตติหรือไม่อย่างไรเพื่อนสมาชิกหลายท่านที่เห็นว่าไม่ใช่ญัตติได้อภิปะพี่(ราย)ก่อนหน้านี้แล้วว่าในส่วนการเป็นญยุ(-ัต)ติมันก็อยู่ในหมวดที่2ส่วนที่2ซึ่งในหมวดที่2ส่วนที่2ไม่ได้ระบุใดๆเลยในะกับการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีจะมีกรณีเดียวนะครับที่ระบุว่าเป็นญัตติก็คือกรณีที่ไม่สามารถหาตัวบุคคลที่เป็นนายกรัฐมนตรีป(ต)าล์ม272วรร-ัด(ค)1นั่นหมายความว่ากรณีที่ต้องสรรหาบุคคลภายนอกทไม(-ี)-่มีไอะ(ม่)ไดร(-้)อยู่แใ(ค)นคด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดของพรรคการเมืองจำนวน5พรPlus(รค)25เปอร์เซ็นต์นี่นะครับอย่างนั้นต้องเสนอเป็นญัตติแต่การเสนอชื่อบุคคลที่อยู่ในแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดนายกรัฐมนตรีตน-้ำ(าม)272วรรค1ไม่ถือว่าเป็นการเสนอญัตติแต่เป็นการเสนอชื่อจากสภาผู้แทนราษฎรโดยการรับรองตามรัฐธรรมนูญท่านประธานที่เคารพครับผมอาจจะมีความเห็นต่างกับท่านเสรีสุวรรณภานนท์สมาชิกวุฒิสภาเมื่อสักครู่ท่านน-่ะได้อภิปรายว่าในข้อบังคับพ่(ข้)อ138ระบุชัดเจนนะครับว่าในส่วนของวร-ัน(รค)ที่3นี-้(-่)นะครับข้อ138ท่านบอกว่าอย่างนี้เลยครับวรร-ัด(ค)ที่2นะครับท่านบอกว่าการพิจารณาญัตติตามวรรคห(1)นึ่งระบุชัดเจนอันนี้คือญยุ(-ัต)ติแต่ผมเรียนท่านประธานอย่างนี้ครับผมไม่อาจเห็นด้วยกับท่านด้วยความเคารพครับเพราะว่าในการพิจารณาที่ระบุในข้อ138วรรคของ(2)ที่บอกเป็นญัตติตามวรรคห(1)ตน-ึ่(-้อ)งย้อนไปดูนะครับเป็นกรณีที่มีการเสนอบุคคลที่...บุคคลภายนอกนก็(-่ะ)พูดง่ายๆจึงต้องเสนอเป็นญัปก(ต)ติและมันก็ไปสอดคล้องกับข้อบังคับนะครับในข้อ30ของการประชุมรัฐสภากรณี138วรรค2เป็นกรณีญัตติเฉพาะกรณีที่หาบุคคลภายนอกให้สภาเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีนะครับแต่กร-็ม(ณ)-ีการเสนอชื่อตาม136ไม่ใช่ญัตติเพราะถธ(-้)าตุเป็นญัตติต้องมีการระบุในข้อ30ของค่ำข้อบังคับการประชุมรัฐสภาเโ(พ)ราะข้อปรคโคโร(ะ)ชุน่า(ม)รัฐสภาข้อ30ได้ระบุไว้ชัดเจนกรณีที่จะเป็นญัปก(ต)ติก็คือในบรรท-ัญ(ด)ชีที่3นะครับซ(ต)-้อนท้ายกรณีที่ไม่ต้องมีผู้รับรองก็คือญัตติขอให้รัฐสภามีมติยกเว้นเพื่อไม่ต้องเสนอรายชื่อนายกรัฐมนตรีจากผู้มีชื่ออยู่ในบัญชีรายชื่อที่พรรคการเมืองแจ้งไว้ตามมาตรา272วรรค2ม(น)-ั-่นก็คือกรณีที่ไม่สามารถหาบุคคลเสนอชื่อตามแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดของพรรคการเมืองที่เสนอตั้งแต่ต้นนี่ไงครับถ้าดูตามข้อบังคับตามกฎหมายรัฐธรรมนูญแล้วนี่นะครับด้วยเหตุผลหลายๆประการตามที่เพื่อนสมาชิกที่เห็นว่าการเสนอรายชื่อบุคคลท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์ในวันนี้ไม่ป(ผ)-ิดข้อบังคับข้อ41นั้นผมและก็พรรคประชาชาติเราเห็นว่าการดำเนินการเสนอบุคคลซ้ำไม่ขัดต่บ(อ)ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อ1(4)1อย่างที่ผมบอกนะครับถ้าสมม-ุติเสนอคนอื่นที่ไม่ใช่ท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์ในข้อ1(4)1บอกว่าในหลักการเดียวกันท่านบอกว่าท่านร(ล)องบอกผมมาสิครับว่าถ้าเป็นบุคคลอื่นนามสกุลอื่นชื่ออื่นจะใช้หลักการอะไรก็ใช้หลักการเดียวกันเหมือนกันนะครับก็คือหลักการตามรัฐธรรมนูญตามมาตรา159และข้(ก็)อ272นั่นหมายความว่าการเสนอรายชื่อบุคคลที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีมันไม่ได้อยู่ในความหมายตามข้อบังคับข้อ1(4)1ขอบคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ขอบคุณครับต่อไปเป็นข(ท)-่-ั-้(า)นส(จ)-ิตทธ(ต)-ิพจนร(-์)วิริยะโรจน์นะครับและก็เดี๋ยวกลับไปที่ธน(ท่)านคา(อร)รถกรส(ศ)-ิกรSi(-ิล)riพ-ัทธยาก-่(ร)อนนะครับเชิญท่านจิตติพจน์ก่อนนะครับ(คุณจิตติพจน์)กราบเรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับกระผมนายจิตติพจน์วิริยะโรจน์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยจากจังหวัดศรีสะเกษในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับประเด็นที่ผมขออนุญาตให้ข้อมูลกับท่านประธานก็คือสิ่งที่เรากำลังพิจารณากันน-ี่นะครับว่าการเลือกนายกรัฐมนตรีนั้นห(ถ)ร-ือว่าการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนชอบ-ูญมาตรา159กับ272นั้นเป็นห(ญ)ย-ัตตง(-ิ)ทั่วไปตามข้อบังคับการประชุมสภาในหมวดที่2ส่วนที่2ตั้งแต่ข้อ29ถึงข้อ41หรือไม่นะครับอันนี้เป็นประเด็นที่มีการสงสัยกันมากนะครับแล-้(ะ)วก็มีการโต้แย้งกันทั้งในสภาแห่งนี้ตลอดจนทั้งประชาชนที่อยู่ภายนอกก็มีความสงสัยเป็นอย่างยิ่งซึ่งในการที่จะพิจารณาเรื่องนี้ให้เกิดความชัดเจนนั้นต้องมีการพิจารณาใไป(น)2มิติด้วยกันครับว(ม)-ิตธ-ี(-ิ)ที่1ก็คือพิจารณาเฉพาะข้อบังคับว่ามีความหมายอย่างไรกับอีกมิติหนึ-่งคือการพิจารณาไปถึงรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นบทบัญญัติที่สำคัญพ(ท)-ี่จะบอกว่าประเดน-้(-็)นเรื่องของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนป(ต)รีนั้นดา(จะ)ต้องดำเนินการอย่างไรในประเด็นของข้อบังคับนั้นผมมีความเห็นอย่างนี้ครับในข้อบังคับข้อที่41นี1(-่)นะครับมีการระบุว่าญัตติใดที่มีการเสนอแล้วและตกไปห้ามมิให้มีการเสนอซ้สาม(-ำอ)-ีกยกเว้นแต่ประธานจะอนุญาตเพราะเหตุการณ์ใ(ไ)ด-้เปลี่ยนแปลงไปในเบื้องต้นนะครับผมจะขออนุญาตสมม-ุติก่อนนะครับสมม-ุติก่อนว่ากรณีเรื่องของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีเป็นญัตตินะครับเป็นข้อสมมติเนะ(ท)ไม-่านัใช่(-้น)ไม่ใช่...ไม่ใช่ที่สิ้นสุดนะครับถ้าหากว่าสมม-ุติว่าเป็นอย่างนั้นนะครับถามว่าในช่วงที่ผ่านมาจากวันที่13ถึงวันที่19มีเหตุการณ์อะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างจากเท่าที่เราได้สอบถามจากเพื่อนสมาชิกนะครับเราก็พบว่าได้มีการติดต่อไปยังสมาชิกวุฒิสภามีการติดต่อไปยังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มเติมจำนวนมากเพื่อที่จะโน้มน้าวให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคต่างๆที่นอกจาก8พรรคหรือสมาชิกวุฒิสภาให้ร่วมมาลงชื่อเห็นชอบเพิ่มเติมนะครับรวมทั้งอีกประเด็นหนึ-่งนะครับที่เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์ไดม-่(-้)เปลี่ยนแปลงไปนะครับซึ่งท่านประธานสามารถใช้ดุลย์พินิจอนุญาตให้มีการโหวลด(ต)ได้เลยถ้าสมม-ุติว่าเรื่องการเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นญัส(ต)ตินะครับอันหสิ(นึ)-่งที่เห็นได้ชัดนะครับก็คือจำนวนสมาชิกที่มาเข้าร่วมประชุมคก(ร)-ับท่านประธานครับสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมในวันนี้นะครับท่านประธานก็เห็นชัดเจนนะครับว่าจำนวนสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมนั้นไม่เหมือนกับสมาชิกที่เข้ามาร่วมประชุมในวันที่13กรกฎาคมทั้งในจำนวนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและก็สมาชิกวุฒิสภาและแม้แต่ยอดรวมของสมาชิกรัฐสภาก็ไม่เหมือนเดิมนะครับถ้าสมม-ุติว่าเราถือว่าเรื่องการให้ความเห็นชอบนายกฯเป็นญัตตินะครับกเพ(-็)ราะมีพฤติการณ์มีเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปมากเพียงพอที่ท่านประธานจะอนุญาตให้มีการโหวตได้โดยอาศัยข้อบังคับข้อ41นั-้(-่)นเองนะครับแต่ความเป็นจริงแล้วนะครับผมใคร่ขออนุญาตให้ความเห็นว่าในเรื่องของการให้ความเห็นชอบในายกรัฐด(ม)นตรีนั้นเป็นเรื่องที่มีการระบุชัดเจนอยู่ในอีกหมวดหนึ่งของข้อบังคับการประชุมของสภา..ผู-้อ(.ข)อก(ง)รัฐสภากล่าวคืออยู่ในหมวดที่9ในขณะที่ข้อ41นั้นเปฉ-ั(-็)นเรื่องที่อยู่ในส่วนที่2หมบท(วด)ที่2วิธีการประชุมซึ่งเป็นเรื่องทั่วไปว(ม)-ิใช-ั(-่)ยเรื่องเฉพาะของการให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีการใดที่มีการระบุโดยเฉพาะว่าให้ดำเนินการอย่างไรก็ควรจะดำเนินการไปอย่างนั้นนะครับโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหากดูข้อบังคับท(ข)-่อร-้อยสาย136นะครับประกอบรัฐธรรปั้น(ม)นูน(ญ)มาตรา159และ272นะครับทมั(-่า)นก็จะเห็นได้อย่างชัดเจนครับว่าการเสนอชื่อเฮ(ให)-้ยสภาแห่งนี้ให้ความเห็นชอบนั้นก็ดำเนินการได้แต่เพียงมีสมาชิก1ท่านยกมือขึ้นและกข-้(-็)อเสนอชื่อค(ผ)-ู-่(-้)สมควรได้รับความเห็นชอบเป็นนายกรัฐมนตรีถ้าหากมีเพื่อนสมาชิกรับรองมากกว่า50ท่านก็ถือว่าการเสนอชื่อนั้นครบถ้วนสมบูรณ์แบบแล้วเมื่อกระบวนการเสนอชื่อครบถ้วนสมบูรณ์แบบแล้วถามว่าในเมื่อรัฐธรรมนู-ึง(ญ)บอกว่าให้มีการลงมติให้ความเห็นชอบการที่สะ(ภ)พานแห่งนี้จะไม่ลงมติให้ความเห็นชอบจะทำได้อย่างไรในเมื่อรัฐธรรมนูญกอxข้อ(-็)กำหนดไว้อย่างชัดเจนนะครับว่าหลังจากที่มีการเสนอชื่อมีผู้รับรองถูกต้องแล้วก็จำเป็นต้องมีการลงมตินะครับเพราะฉะนั้นกล่าวโดยสรุปก็คือผมเห็นว่าในกรณีนี้นะครับไม่ว่าจะโดยข้อบังคับก็ดีจะโดยรัฐธรถย(รม)นต์(-ูญ)ก็ดีกระบวนการลงมติให้ความเห็นชอบหรือไม่ให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้โหวตเป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้ขออภัยที่เอ่ยนามท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์สมควรที่จะดำเนินการต่อไปตามข้อบังคับการประชุมสภาและตามรัฐธรรมนูญมาตรา159และ20072ครับขอบพระคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับขอบคุณนะครับต่อไปเป-็นท่ต-้(า)นอรรถกรใช-่ไหมครับเมื่อกี้ท่านจิตติพ-่ไหม(จ)น์ไปแล้วนะครับท่านอรรถกรศิริลัทธยากรนะครับผมอยากจะเรียนพ(ช)-ี-่(-้)แจงสจะ(-ั)กนิขึ้น(ด)นะครับก็ตอนนี้ก็รู้สึกว่าเข้าไประเรี(ด็)ยนต่างๆนะครัะ(บ)ที่เป็นปัญหาอยู่โต้เทษท(ถ)-ียงกันะอยู่ด(น)-ี-่ครับเพราะจะใช้ๆก็พอข้อ41หรือจะให(ช)-้พ่(ข้)อ151นะครับถ้าอภิปรายมายังในลักษณะนี้นะครับให้ท่านสมาชิกเข้าใจก็คงจะลงมติได้ง่ายขึ้นนะครับเต(ช)-ิม(ญ)แท่านอรตะ(รถ)กอ(ร)นนะครับแจ(ล)ะตอบ(าม)ได้วยท-่-ั(า)นรังสิมันต์โรมนะครับ(คุณอรมรถกร)ขอบพระคุณครับกราบเรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพอรรถกรศิริลัทธยากรพลังประชารัฐในฐานะสมาชิกรัฐสภาก่อนที่ผมจะเริ่มอภิปรายเนี่ยผมยืนยันกับท่านประธานและที่ประชุมอีกครั้งหนึ่งนะครับว่าในความรู้สึกลึกๆแล้วผมไม่เห็นด้วยกับกระบวนการในวันนี้ที่เราจะมาใช้151เนี่มย(า)ตัดสินเพราะว่ามันมีความเหลื่อมล้ำนะครับสำหรับเพื่อนสมาชิกที่เสนอญัตติในวันนี้ซึ่งไม่ว่าทางท่านประธานท่านจะกรุณาถามในทิศทางใดก็ตามนี่มันจะมีฝ่ายหนึ่งได้เปรียบและมีอีกฝ่ายหนึ่งเสียเปรียบเสมอเพราะฉะนั้นหลังจากนี้ไม่ว่าจะเป็นการประชุมร่วมกันของรัฐสภาหรือว่าจะเป็นการประชุมสภาผู้แทนราษฎรหรือแม้แต่กระทั่งการประชุมของวุฒิสภาถ้ามีความเห็นที่ไม่ตรงกันมันก็มีสิทธิ-์อันะคด(ร)-ับที่1ในสมาชิกในห้องประชุมน-ั้ะเ(น)นี่ยจะหยิบยกในเรื่องของการตีความขึ้นมาซึ่งในบางครั้งในบางคราวอาจจะทำให้การประชุมไปสู่ถึงทางตันได้ท่านประสถ(ธ)านที่เคารบ(พ)ครับกระผมวันนี้ขออนุญาตอภิปรายให้ความเห็นต่อเรื่องที่รัฐสภาของเรากำลังให้ความสนใจและมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพิจางที-่น(รณ)ากระผมทราบดีครับว่าในสถานการณ์ปัจจุบันคนทั้งประเทศครับให้ความสนใจว่าใครจะได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่30ของประเทศไทยซึ่งแน่นอนครับการกระบวนการการคัดสรรคงจะใช้เวลาอีกไม่นานผมท่านประธานเราในฐานะสมาชิกรัฐสภาพี่น้องประชาชนคนไทยคงจะทราบไปพร้อมๆกันแต่อย่างไรก็ดีครับก่อนที่เราจะไปถึงจุดนั้นเนี่ยก่อนที่ประเทศไทยเราจะมีนายกรัฐมนตรีคนต่อไปเนี่ยแน่นอนครับมันก็ต้องผ่านกระบวนการในการคัดสรรผ่านรัฐสภาของเรานี่นะครับต้องกราบเรียนท่านประธานนะครับว่าการตัดสินใจในครั้งนี้เนี่ยมันไม่ได้เป็นการตัดสินใจอยู่ในที่สะ(ภ)พานแห่งนี้เท่านั้นมีความเห็นที่แบ่งแยกเป็น2ฝ่ายไม่ว่าจะเป็นความเห็นของสมาชิกรัฐสภาไม่ว่าจะเป็นความเห็นของนักวิชาการไม่ว่าจะเป็นความเห็นของพี่ๆสื่อมวลชนหรือแม้แต่กระทั่งในสภากาแฟของพี่น้องประชาชนทั่วประเทศไทยในเรื่องของการว่าเราสามารถ...ขออนุญาตเอ่ยนามนะครับลงมติให้คุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีได้หรือไม่ในการเสนอชื่อซ้ำในวันนี้ซึ่งแน่นอนครับไม่ว่าใครจะให้ความเห็นเท่าไหร-่ไม่ว่าใครจะให้ความเห็นอย่างไรก็คงจะไม่หา...ผม(คง)ไม่สามารถหาข้อสรุปได้ยกเว้นที่ประชุมรัฐสภาแห่งนี้นะครับที่จะสามารถม(ต)-ีความเป็นลายลักษณ์อักษรตีความกฎหมายนะครับแล้วก็มาใช้เสียงของสภาเสียงของรัฐสภาแห่งนี้ออกเสียงในญัาย(ต)ติที่เพื่อนสมาชิกได้เสนอม(ต)-ีความร(ญ)-ัตติกาล(ร)เสนอคุณพิธาขออนุญาตใน(เ)อ่ยนามท่านนะครับด้วยความเคารพได้ถูกเสนอได้ถูกรับรองได้ถูกผ่านการให้ความเห็นได้ผ่านการลงมติจากรัฐสภาแห่งนี้เมื่อสักครู่นี้เพื่อนสมาชิกก็ไม่(ด้)บอกไปครับว-่าท-่านได้อธิบายว่ามีการเสนอชื่อมีการลงความเห็นมีการลงมติแต่ท่านไม่ได้ใช้คำว่ามันเป็นญัปก(ต)ติแต่ด้วยคุณลักษณะที่เพื่อนสมาชิกได้เอ่ยไปเมื่อสักครู่นี้รวมถึงผมได้ย้ำในวินาทีนี้เนี่มัย(น)ชัดเจนครับว่าการเสนอชื่อของท่านพิธาเป็นญัตติไม่ว่าท่านจะบอกว่าเป็นญัตติพิเศษเป็นญัตต-ื้อ(-ิ)ที่มีความพิเศษเป็นร(ญ)-ัตตฐ(-ิ)ที่มีความสำคัญสุดท้ายแล้วลักษณะรูปร่างของมันก็คือเป็นญัตติครับผมยืนยันและพ-่อผมสรุปได้ว่าการเสนอชื่อของท่านอภ(พ)-ิธานเน-ี่ยเป็นญัค(ต)ติผมก็ขออนุญาตอ้างอิงข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อที่41ผ1(ม)ไม่ต้องอธิบายครับพวกเราทราบกันดีว่าข้อ41เนี่ยคืออะไรญัตติที่เสนอให้ท่านพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีมิได้รับเสียงเพียงพอจากสมาชิกรัฐสภาในสัปดาห์ที่แล้วตามกฎหมายกระผมจึงขอแ(อ)น-ุญาะ(ต)นำเรียนต่อท่านประธานครับว่าและขอย้ำนะครับว่าพวกเราหลายๆคนไม่ได้ปิดกั้นโอกาสพวกเราหลายๆคนไม่ได้ที่จะพยายามผลักดันไม่ให้เกิดการเสนอชื่อขึ้นมาแต่ถ้าจำกันได้ครับเข(พอ)ามีเพื่อนสมาชิกได้เสม(น)อญัตตินี้ขึ้นมาเสนอท่านพิธาให้คัดสรรบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีไม่มีสมาชิกรัฐสภาท่านไหนแม้แต่คนเดียวนะครับที่ลุกขึ้นมาคัดค้านผมจึงสรุปอย่างนี้นะครับว่าไม่มีคนคัดค้านมีกระบวนการการพิจารณาคท(ร)บถท(-้)วนแล้วญัตติตกไปตามข้อบังคับและไม่สามารถเสนอใหม่ได้ในม(ท)-ี-่ประชุมสมัยนี้ท่านปรสถ(ะธ)านที่เคารบ(พ)ครับจากสัปดาห์ที่แล้วสู่วันนี้เนี่ยกร-็(ะ)ผมมองว่าสถานการณ์ยังเหมือนเดิมผมขออนุญาตอ้างอิงนะครับขออนุญาตอ้างอิงถ้าอ้างอิงคำพูดเพื่อนสมาชิกท่านใดก็ต้องขออภัยไว้ณที่นี้ด้วยแต่ในการประชุมตัวแทนพรรคการเมืองที่เราใช้คำว่าประชุมวิปทั้ง3ฝ่ายถึงแม้ว่าวันนี้น-ี-่ะอาจจะไม่ยังไม่มีการ...แต่งตั้งวิปอย่างเป็นทางการแต่คนที่เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาแต่ละคนก็เป็นตัวแทนของพรรคการเมืองนะครับเข้าไปร่วมหารือกันว่าเราจะทำอย-่-ั(า)งไรผง(ม)เรียนท่านประธานและที่ประชุมครับว่ามีความห่วงใยจากเพื่อนสมาชิกที่อยากจะเห็นรัฐสภาเราสามารถเดินหน้าต่อไปได้มีความห่วงใยพ(ท)-ี่อยากจะเห็นการลงมติในวันนี้แตปล(-่)อ้างอิงข้อบังคับสถานการณ์จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอาทิเช่นเพื่อนสมาชิกบอกว่าบุคคลที่จะถูกคัดสรรและลงมติในวันนี้เนี-่ท-่าย(น)พอจะประกาศได้ไหมว่านโยบายที่ท่านหาเสียงมาโดยตลอดนั่นก็คือความพยายามในการจะแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112ท่านสามารถประกาศออกมาได้ไหมว่าบ้(ท่)านจะยกเลิกนี่คือการเปลี่ยนแปลงหรือท่านสามารถแสดงหลักฐานที่เป็นรูปประธรรมได้ไหมว่าตลอดระยะเวลา1สัปดาห์ที่ผ่านมาท่านไปขอความร่วมมือกับสมาชิกรัฐสภาไม่ว่าจะเป็นสส.หรือสว.ก็ตามมีสมาชิกท่านไหนต้องการที่จะเปลี่ยนใจกลับมาลงมติให้ท่านถ้าท่านสามารถแสดงหลักฐานตรงนี้เป็นรูปก(ธ)ระท(รม)-ำต่อพวกเราสมาชิกรัฐสภาได้ผมเชื่อว่านั่นคือเหตุผลที่ท่านจะสามารถลงมติใหม่ในวันนี้ได้นั่นคือเหตุผลที่ท่านจะสามารถเสนอชื่อซ้ำบกู(-ุค)คน(ล)เดิมคือท่านพิธาเพื่อมาเป็นบุคคลที่จะถูกคัดสรรในวันนี้ได้แต่ก็ไม่มีสัญญาณดังน-ั้นผมย้ำอีกครั้งหนึ่งนะครับว่าผมมองว่าญัส(ต)ติที่ตกไปแล้วไม่มีสถานะการณ์เปลี่ยนแปลงไม่สามารถถูกเสนอซ้ำใหม่ได้หลายคนหลายท่านครับอาจจะบอกว่ารัฐธรรมนูญใหญ่กว่าข้อบังคับการประชุมรัฐสภาผมมองอย่างนี้ครับพอผมลองอ่านบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญในมาตรา272ระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรชัดเจนนะครับว่าในระหว่าง5ปีแรกการให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีให้กระทำในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภายแป๊(-้ำ)บนะครับให้กระทำในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภานอกจากนี้บางมาตรานะครับก็คือมาตรา157ก็ระบุชัดเจนเป็นการตอกย้ำเข้าไปอีกครับมีเนื้อหาดังนี้ว่าการประชุมร่วมกันของรัฐสภาให้ใช้ข้อบังคับของการประชุมรัฐสภารัฐธรรมนูญไม่ได้บอกครับว่าการเสนอชื่อซ้ำทำได้หรือไม่ได้ท่านเข้าใจถูกแล้วครับแต่รัฐธรรมนูญได้บอกเป็นนัยว่ากระบวนการในการประชุมกระบวนการในการดำเนินการกระบวนการในการเลือกสรรบุคคลที่จะทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีให้คัดสรรผ่านการดำเนินการภายใต้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาดังนั้นเองครับทุกอย่างชัดเจนครับว่าพวกเราก(ต)ล-้อง...แลไม-่(ะ)มีความจำเป็นที่จะต้องเคารพการ...คร(ข้)อบบ-ังคับการประชุมของรัฐสภาซึ่งถ้าผมตีความซึ่งอาจจะตีความไม่เหมือนกับเพื่อนสมาชิกหลายๆท่านนะครับในสภาของเราอย(แห)-่างนี้ทุกคนมีสิทธิ-์ทุกคนมีสิทธิ-์ในการตีความแตกต่างกันผมก็ตีความว่ารัฐธรรมนูญส่งเจตนารมณ์นะครับให้พวกเราปฏิบัติตามข้อบังคับดังนั้นเองครับจากความเห็นที่กระผมได้ขออนุญาตนำเสนอผ่านท่านประธานไปยังที่ประชุมนะครับกระผมเห็นด้วยกับเพื่อนสมาชิกบางท่านนะครับพ(ท)-ี่บอกว่าการเสนอชื่อของท่านพิธาในวันนี้ขออนุญาตเอ-่ยนา-ำ(ม)ท่านครั้งสุดท้ายครับไม่สามารถทำได้ครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)คข(ร)-ับต่อไปเชิจอ(ญ)ท่านรังสิมันต์โรมนะครับและ-้ว(ต)ากล(ม)-ับด้วยทร(-่)านอัคา(ร)เด-็(ช)ดวงษ์พิทักษ์โรจน์นะครับ(คุณรังสิมันต-์)เล(ร)-ี-ื-่(ย)อนท่านประธานผมรังสิมันต์โรมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อก้าวไกลในฐานะสมาชิกรัฐสภาขออภิงพี-่ต(ปร)-่ายต่อประเด็นพ(ท)-ี่มีท่านสมาชิกหยิบยกขึ้นมาว่าในกรณีที่คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่ถูกเสนอชื่อขึ้นมาในวันนี้จะไม่ให้มีการเสนอชื่อคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เพื่อลงมติอีกโดยอ้างข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อที่41ว่าเป็นญัตติที่ตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันมาเสนออีกในสมัยประชุมนี้ผมไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดข(ก)-ั-้อ(บ)เสนอดังกล่าวซึ่งเป็นการตีความข้อบังคับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายท่านประธานครับผมมีความเห็นว่าการพยายามตีความกฎหมายกันไปในลักษณะนี้จะก่อให้เกิดปัญหากระทบต่อสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญในส่วนที่ว่าด้วยการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีพวกท่านเพียงแค่ไม่ต้องการให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกฯก็ถึงขนาดทำลายหลักการทุกหป(ล)-ัระ(ก)การที่มีในรัฐธรรมนูญลงเสียเผาบ้านเพื่อไล่หนูซึ่งทั้งหมดนี้ผมจะแจกแจงออกเป็น4เหตุผลด้วยกันเหตุผลข้อแรกที่จะตอกย้ำถึงการเสนอญัตติที่ไม่ถูกต้องนี้คือกระบวนการพิจารณาที่เรากำลังดำเนินการนี้มันมีคำส(2)องคำท่านประธานคำส(2)องคำที่ว่าคำแรกคือการเสนอชื่อบุคคลหรือในภาษาอังกฤษเขาเรียกว่า"c(C)andidacyProposalte(")และคำที่ส(2)องคือคำว่า"ญัตติ"หรือที่เรียกเป็นภาษาอังกฤษว่า"Motion"คำ2คำนี้มีความหมายคนละเรื่องครับไม่อาจจะเอามาค(ป)นกันได้เลยเพราะการเสนอชื่อบุคคลเป็นการเสนอเพื่อขอความเห็นชอบบุคคลซึ่งในทางการเมืองการพิจารณาตัวบุคคลนั้นมันมีปัจจัยหลายอย่างที่จะต้องมาพิจารณาประกอบกันดังนั้นโดยทั่วไปหากเป็นกรณีที่มีความมุ่งหมายจะไม่ให้มีการเสนอบุคคลซ้ำก็จะต้องมีการบัญญัติกฎหมายเอาไว้อย่างชัดแจ้งเช่นฟังให้ดีท่านประธานกรณีการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่มีการกำหนดเอาไว้อย่างชัดแจ้งในมาตรา4(1)2วรรค9ว่าผู้ที่ไม่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาจะเข้ารับการสรรหาหรือคัดเลือกครั้งใหม่นี้ไม่ได้หรือแม้แต่ในการสรรหากกต.ก็จะมีบทบัญญัติทำนองเดียวกันกรณีเช่นนี้หากนำมาเทียบเคียงกับการเสนอบุคคลเพื่อเป็นนายกรัฐมนตรีก็จะพบว่าไม่มีบทบัญญัติใดที่ได้กำหนดเอาไว้อย่างชัดเจนว่าห้ามเสนอซ้ำอีกตามข้างต้นที่ผมได้กล่าวมาการหยิบจุ(ยก)-๊บเอาข้อบังคับข้อที่41มาโต้แย้งว่าการเสนอชื่อคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เป็นนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นการเสนอญัตติซ้ำไม่สามารถกระทำได้ตามข้อบังคับข้อที่1(4)1จึงเป็นการพิจารณาเป็นการตีความกฎหมายที่ไม-่ถูกต้องเป็นสส.กันมีกี่สมัยแล้วคอ่ะ(รับ)ขอโทษเถอะครับกฎหมายสูงสุดท-ี-่านไม่เข้าใจหรืออย่างไรข้อ2ท่านประธานหลักความเป็นกฎหมายสูงสุดของรัฐธรรมนูญสำนึกกันบ้างพ(ท)-ี่มาอยู่กันตรงนี้เพราะเรามีว(ร)-ัฐธรรมาดการ์ต(น)-ูน(ญ)หลักการนี้เป็นหลักการที่ยืนยันว่าไม่มีกฎหมายใดที่สามารถโต้แย้งรัฐธรรมนูญจะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญไม่ได้ซึ่งเมื่อไปดูตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเลือกนายกรัฐมนตรีใอะ(น)ไรมาตราหร(ล)-ักคือมาตรา159ก็ระบุไว้ว่าการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีให้เลือกจากแคนดิเดตผู้ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่พรรคการเมืองเขาได้แจ้งเอาไว้เฉพาะจากพรรคการเมืองได้รับเลือกเป็นสส.ไม่น้อยกว่าร้อยละ5ของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งการแจ้งรายชื่อที่ว่านั้นก็เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา88เท่านประ-ั้(ธา)นที่ให้พรรคการเมืองส่งชื่อบุคคลที่เขาอยากส่งเข้าชิงตำแหน่งนายกฯตั้งแต่ตอนที่สมัครรับเลือกตั้งไม่มีตรงไหนเลยที่ระบุว่าแคนดิเดตคนหนึ่งถ้าถูกเสนอชื่อมาลงมติไม่ผ่านห้ามเสนอซ้ำอีกดังนั้นการอ้างเอากฎหมายระดับข้อบังคับการประชุมซึ่งมีส(ศ)-ักตว(ดิ)-์ที่ต่ำกว่ารัฐธรรมนูญนี่แล้วมาใช้บังคับขัดกับรัฐธรรมนูญเนี่ยฟังให้ชัดผมไม่ได้กำลังบอกว่าข้อบังคับข้อนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญข้อบังคับข้อนี้ผมเชื่อว่ามันสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญแต่ความมุ่งหมายที่ประสงค์ร้ายต้องการตีความข้อบังคับนี้ใหไม-่(-้)ขัดต่อรัฐธรรมนูญเพียงเพราะต้อน(ง)การเตะขัดขาพิธาลิ้มเจริญรัตน์ข้อ3ท่านประธานคกล(ร)-ับอย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้วเ(ว)มื-่อ(า)การลงมติเลือกนายกฯไม่ใช่ว่าจะเลือกใครก็ได้ทั้งนั้นแต่จะต้องเลือกจากแคนดิเดตผู้ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่พรรคการเมืองแจ้งเอาไว้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา88เฉพาะจากพรรคการเมืองที่ได้รับเลือกเป็นสส.ไม่น้อยกว่าร้อยละถ(5)-้าของสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นเมื่อเลือกตั้งแล้วพรรวัด(ค)ใดได้สส.เข้ามาถึงร้อยละ5บุคคลในรายชื่อที่พร-ัก(รค)นั้นๆส่งมาก็ย่อมเป็นแคนดิเดตนายกฯที่ซึ่งสส.สามารถเสนอชื่อเพื่อลงมติได้เสมอคำถามสำคัญด้(ท่)านประหลัง(ธาน)ครับคำถามสำคัญเมื่อมีการเสนอชื่อแคนดิเดตคนใดคนหนึ่งเพื่อลงมติเขาอาจได้รับความเห็นชอบจนเป็นนายกรัฐมนตรีก็ได้หรืออาจได้คะแนนเสียงไม่มากพอที่จะผ่านเกณฑ์ทำให้ต้องมีการลงมติใหม่ในรอบถัดไปก็เป็นไปได้เช่นเดียวกันแต่เพียงการที่เขาคนนั้นไม่ได้รับความเห็นชอบจากสภาในการลงมติครั้งนั้นเขาสูญเสียสถานะของการเป็นแคนดิเดตนายกฯตามรัฐธรรมนูญมาตรา88ไปเลยอย่างนั้นเหร-ือครับคำตอบมันไม่มีทางเกิดขึ้นได้เลยไม่มีตรงไหนเลยในรัฐธรรมนูญที่บัญญัติไว้อย่างนั้นและในเมื่อรัฐธรรมนูญเองก็ไม่ได้บัญญัติเอาไว้จะให้อ-่(-้)าน(ง)ข้อบังคับเพื่อให้เป็นโทษกับสถานะของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีซึ่งรัฐธรรมนูญรับรองเอาไว้ซึ่งเกี่ยวพันกับองค์กรตามรัฐธรรมนูญได้แก่นายกรัฐมนตรีพวกท่านทำแบบนั้นไม่ได้เด็ดขาดครับเช่นนั้นแล้วการตีความข้อบังคับการประชุมข้อที่41ให้มีผลเป็นการห้ามมิให้แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่ได้รับเสียงไม่เพียงพอในการลงมติครั้งหนึ่งจะไม่สามารถถูกเสนอชื่อเพื่อลงมติในครั้งถัดๆไปได้อีกเให้(ท่า)กล-ับวบ-้(-่)านหลังจากการลงมติครั้งแรกบุคคลนั้นได้สูญเสียสถานะแคนดิเดตตามรัฐธรรมนูญไปโดยปริยายจึงเป็นการตีความข้อบังคับโดยขัดต่อกฎหมายสูงสุดของประเทศนี้ประการที่4เหตุผลข้อสุดท้ายถ้าเราลองไปพิจารณามาตรา272วรรค2บ้างเรื่องการปลดล็อค(ก)ใหคร(-้)เลือกนายกฯคนนอกได้เมื่อไม่สามารถเลือกแคนดิเดตจากรายชื่อที่พร-ัก(รค)การเมืองส่งมาได้แล้วแต่ในมาตราและวรร-ัด(ค)ดังกล่าวก็ระบุไว้ด้วยว่าหลังจากการปลดล็อกจค(ะ)ยังเสนอชื่อแคนดิเดตตามรายชื่อของพรรคการเมืองอีกได้อีกนี่ก็เป็นอีกห(1)นึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าในว(ร)-ัฐธรด(ร)มนูญเองก็ยังรับรองการเสนอชื่อเ(แ)คร(น)ดิเดตซ้ำได้โดยไม่สนใจว่าแคนดิเดตคนนั้นจะเคยหรือไม่เคยได้รับความไว้วางใจความเห็นชอบจากสภามาก่อนหรือไม-่แต่อย-่างใดและไม่ใช่แค่เท่านั้นท่านปรมันก-ำ(ะ)ธาลัง(น)คกล(ร)-ับการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีไม่ได้มีแค่มิติของกระบวนการทางกฎหมายเท่านั้นแต่ที่สำคัญมันคือกระบวนการประชาธิปไตยเพราะในการเมืองระบบรัฐสภาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคือกลไกสำคัญในการถือเอาเสียงของประชาชนที่ได้เปล่งออกมาผ่ถอ(า)นการเลือกตั้งน-้(-ำ)องไปจัดตั้งรัฐบาลที่สอดคล้องกับเจตจำนงของประชาชนไ(ใ)หม-่(-้)ได้อย-่-ั(า)งดีที่สุดซึ่งในความเป็นจริงมันไม่ใช่เรื่องง่ายครับท่านประธานในทางการเมืองมันไม่เคยเป็นเรื่องง่ายมันต้องพูดคุยมันต้องเจรจาเพื่อหาหนทางหาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับพี่น้องประชาชนและหลายๆครั้งเมื่อมันเป็นแบบนี้การจัดตั้งรัฐบาลบ่อยครั้งมันจึงไม่สามารถทำได้นี่คือเรื่องละเอียดอ่อนที่ต้องอาศัยการพูดคุยทำความเข้าใจอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอและก็มีมักจะมีอุบัติเหตุระหว่างทางให้คอยแก้ไขสม่ำเสมอเช่นเดียวกันบางครั้งเสนอชื่อเข้าไปลง...ไปลงมติแล้วพบว-่าเสีย-ังไม่ครบก็ไม่ใช่จะสรุปได้แล้วว่าจะไม่มีทางรวมเสียงครบได้อีกในการลงมติเลือกนายกฯในครั้งต่อไปการลงมติเลือกนายกฯจึงควรเป็นพื้นที-่แห-่งโอกาสที่ให้สภาผู้แทนราษฎรได้เลือกได้ร(ล)องได้พยายามหาทางในการตอบสนองต่อเจตจำนงของประชาชนที่เขาไปใช้สิทธิใช้เสียงนี่ไม่ใช่พื้นที่โค(ขอ)รงการมาสรรหาโวหารใดๆเพื่อทำลายเสียงประชาชนเพื-่ช(อ)ตัดสิทธิ-์คนที่เป็นความหวังของพี่น้องประชาชนพื้นที่แห่งนี้ควรจะเป็นหน้าประวัติศาสตร์ที่เราจะออกจากการเมืองที่เกิดขึ้นซ(ย)-่อ(-ำ)มอยู่กับที่ผ่านการรัฐประหารตั้งแต่ปี57ท่านประธานครับผมขอย้ำเตือนกับทุกท่านในที่นี้ผ่านท่านประธานว่าเวลาที่เราคิดถึงประเด็นการตีความข้อบังคับนี่ไอ้ที่ทำกันอยู่อย่างนี้อย-่าแคก-้(-่)คิดกับเรื่องเฉพาะหน้าอย่าคิดแค่ว่านี่คือการแก้ปัญหาของตัวเองต่อกรณีแคนดิเดตนายกฯที่ชื่อว่าพิธาแต่ควรจะมองให้เห็นภาพกว้างคิดถึงกรณีอื่นๆที่อาจจะได้รับผลกระทบจากการตีความข้อบังคับนี้ด้วยที่สำคัญซึ่งผมอยากฝากท่านประธานไปถึงเพื่อนสส.สเป็นพิเศษคือขอให้คิดเผื่อไปถึงอนาคตข้างหน้าในวันน-ี้ที่บทเฉพาะกาลมาตรา272สิ้นสตก(-ุด)ลงแล้วกลับไปใช้การลงมติเลือกนายกฯโดยสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นอีกครั้งการจะปลดล็อค(ก)นายกฯคนนอกก็ทำไม่ได้แล้วจร-ึ(-ิ)งอยู่ที่การประชุมส.ส.กับการประชุมร่วมของรัฐสภาจะใช้ข้อบังคับคนต-ัว(ละ)อย่างก-ัาร(น)แต่เนื้อหาแบบขโคต(-้อ)ร41ที่อยู่ในข้อบังคับของการประชุมรัฐสภาก็เหมือนกับข้อบังคับการประชุมของสส.เช่นเดียวกันดังนั้นครับเพ-ิ(-ึ)-่งระลึก..เ(.)พ-ิ(-ึ)-่งระลึกว่าบรรทัดฐานที่แปลกประหลาดที่พวกท่านได้ร่วมสร้างในวันนี้วันหนึ่งข้างหน้ามันจะกลับมาสร้างความยากลำบากให้กับแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพวกท่านเองหรือแม้แต่รา(ใน)ยการเสนอบุคคลอื่นๆในกรณีอื่นๆที่จะสร้างความยุ่งยากและเสียหายให้กับสถาบันต่างๆของบ้านเมืองพึ-่งสังวรและระมัดระวังให้ดีสุดท้ายนี้ผมสรุปแบบนี้ท่านประธานครับการพยายามตีความข้อบังคับเพื่อตัดสิทธิ-์แคนดิเดตนายกฯไม่ให้ถูกเสนอชื่อเพื่อลงมติรอบที่2ได้นั้นเห็นได้ว่ามีข้อปัญหาที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญค(ข)ร-ับ(ด)ต่อครรลองประชาธิปไตยซึ่งผมไม่อาจเห็นด้วยกับการตีความแบบนี้ได้และสุดท้ายป(ฝ)ากเอาไว้ให้คิดพวกท่านทั้งหลายพวกท่านหว-่าดกต(ล)-ัวยุคสมัยใหม่ขนาดนั้นเลยหรือครับขอบคุณครับท่านประธานครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ขอบคุณครับต่อไปเป็นท่านอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์นะครับและตอบ(าม)ด้วยผู้ช่วยศาสตราจารย์ดรวรวิทย์บารูนะครับแล้(ขอค)วามก-็(ร)ค-ุณยแ(า)ล้วว-่าอยจะ(-่า)เกินท่านละ10นาทีนะครับ(คุณอัครเดช)ครับกราบเรียนท่านประธานสภาผู้แทนราษฎรที่เคารพกระผมนายอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรีพรรครวมไทยสท-ั(ร)-้างชาติในฐานะสมาชิกรัฐสภาไ(ท)ม-่านประธท-ั(า)นครับผมวันนี้นะครับได้เป็นผู้ที่เสนอญัตติให้สภาอย(แห)-่างนี้ได้พ-ิจ-ี(า)ร-่ต(ณ)าว่าญัตติที่เสนอให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีนั้นชอบด้วยข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่อย่างไรผมเองนะครับวันนี้ทุกท่านคงได้มีการอภิปรายมาตั้งแต่วันที่13กรกฎาคมอยู่แล้วว่าคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์สมควรที่จะนั่งในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหรือไม่อย่างไรอ(ว)-ันนี้เป็นวันที่เราจะมาอภิปรายวม(-่)ากขั้นตอนใรา(น)ยการเสนอในครั้งที่ส(2)องนั้นถูกกฎหมายถูกข้อบังคับหรือไม่อย่างไรอันนี้ไม่ใช่เป็นการอธ(ภ)-ิปบ(ร)ายเรื่องความเหมาะสมใรา(น)ยการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเหมือนเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาครับท่านประธานเหตุผลนะครับพ(ท)-ี่ผมใ(ไ)ดช-่(-้)ขอยื่นญัตติในครั้งนี้เป็นเหตุผลที่เราอยากจะได้นายกรัฐมนตรีเพื่อให้กระบวนการที่ได้มาของนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นไปด้วยความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญตามข้อบังคับของรัฐสภาซึ่งได้บัญญัติไว้ทุกประการท่านประธานที่เคารพครับข้อบังคับของรัฐสภาข้อที่41ได้บัญญัติไว้ว่าญัตติใดตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกันเว้นแต่ญัตติที่ยังมิได้มีการลงมติถึงตรงนี้ก่อนนะครับท่านประธานการลงมติเมื่อวันที่13กรกฎาคมที่ผ่านมาไม่(ด้)มีการลงมติเรียบร้อยแล้วก็คือคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์ไม่ได้เสียงถ-ึงก-ึ-่งหนึ11(-่ง)ของสมาชิกรัฐสภาซึ่งเป็นไปตามบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา272ที่ได้บัญญัติไว้ถามว่ากระบวนการในการเสนอที่เพื่อนสมาชิกได้อภิปรายมาประมาณ3ท่านอภิปรายกันมาหลายนาทีก็คือกระบวนการในการเสนอคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งผมในฐานะสมาชิกรัฐสภาก็รู้ขอ(ก็)ทราบและก็เข้าใจเป็นอย่างดีที่ท่านอภิปรายมาไม่ว่าจะเป็นการอ้างแ(ร)-ัละ(ฐ)ธรรมนูญไม่ว่าจะเป็นการอ้างข้อบังคับซึ่งเราได้ปฏิบัติมาแล้วและได้มีการลงมติมาเป็นที่เรียบร้อยแล้วเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาแปล(ต่)การมาประชุมวันนี้คือการพิจาที(รณ)-่นาญัตติในการเสนอบุคคลมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีซึ่งมีข้อคิดเห็นที่ต่างกันระหว่างฝ่ายที่เสนอเข(ก็)าบอกว่าการเสนอนั้นไม่เป็นญปก(-ัต)ติฟ(ฝ)-ั-่งที่คิดว่าเสนอเป็นญัตติก็ลุกขึ้นมาทักท้วงแล-้(ะ)วก็ท้วงติงถึงกระบวนการในการพ-ิจาร-ัฒน(ณ)าระเบียบวาระในขณะนี้ของรัฐสภาเรากระผมเองไม่ได้มีปัญหาอะไรส่วนตัวกับคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เจอกันก็ทักทายกันเพราะเป็นเพื่อนสภาผู้แทนราษฎรด้วยกันแต่ด้วยความเคารพท่านประธานครับการกระบวนการในการได้มาของนายกรัฐส-้(ม)นตร-ีนน-ั้นจะต้องเป็นไปตามกฎหมายจะต้องสามารถชี้แจงพี่น้องประชาชนได้วยว่าฝั่งที่มีความสงสัยว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่อย่างไรผมเองนะครับก็เป็นฟ(ฝ)-ั-่นพ(งท)-ี่ได้ลงมติในครั้งที่แล้วไม่เห็นชอบให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแล้วครั้งนี้ก็เห็นว่าญัตติพ(ท)-ี่เสนอเข้ามานั้นเป็นญัตติซึ่งซ้ำกับญัตติในสัปดาห์ที่แล้วซึ่งขัดต่อข้อบังคับข้อที่41ที่ผมได้นำเรียนท่านประธานและเพื่อนสมาชิกไปเมื่อสักครู่นี้ฉะนั้นญัตตป-ี(-ิ)นี้เนี่ยจะกลับมาพิจารณาได้อีกครั้งหนึ่งในข้อบังคับข้อที่1(4)0-11ของรัฐสภาจะ(ก็)ได้บัญญัติไว้ครับท่านประธานครับญัม(ต)ติที่ประธานรัฐสภาจะอนุญาตให้กลับมาพ-ิจา-ี-่น(รณ)าใหม่ได้ก็ต่อเมื่อเห็นว่าเหตุการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปแล้วแต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยเฉพาะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครวมไทยสร้างชาติซึ่งเมื่อวานนี้ได้มีการป(พ)รระช(ค)-ุมทักก-ันมีการประชุมส.ส.ของพรรคก-ันการเม(-็)ได-ืองไม-่(-้)มีการอภิปรายแสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้กันอย่างกว้างขวางแล้วก็ละเอียดแล้วก็เราก็มีหัวหน้าขโร(อ)งพรร-ัก(ค)นะครับเป็นผู้ที่เชี****(-่ย)วชาญทางด้านกฎหมายเป็นอดีตผู้พิพากษาแล้วก็มีทีมกฎหมายเข้ามาหารือกันเราก็มีความเห็นครั-ำ(บ)ว่าย(ญ)-ัตตกษ-์(-ิ)นะครับที่เสนอมานั้นสถานการณ์ในปัจจุบันนั้นไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเลยน(ท)-ี่จะเป็นเหตุผลให้ประธานรัฐสภานั้นจะหยิบยกญัค(ต)ตินี้ขึ้นมาพ-ิจ-ี-่(า)รณนัน(า)ซ้ำเพราะอะไรครับเพราะว่า8พรรคการเมืองที่เสนอให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาเป็นนายกรัฐมนตรีก็ยังเป็น8พรรคเหมือนเดิมแล้วก็ยังเสนอบุคคลเดิมมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนี่คือประเด็นที่1ครับประเด-ื(-็)อนที่2วันที่มีการอภิปรายไป(ใน)วันแรกถึงความเหมาะสมของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์รา(ใน)ยการมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีก็มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฟ(ฝ)-ั-่งที่ไม่เห็นชอบแล-้(ะ)วก็ฝั่งที่งดออกเสียงได้อภิปรายตั้งข้อสังเกตแล-้(ะ)วก็ขค(-้)อยห่วงใยในนโยบายของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์และก็พรรคก้าวไกลใรา(น)ยการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112ซึ่งจะนำมาถึงความแตกแยกของพี่น้องประชาชนสมาชิกรัฐสภาฝั่งที่ไม่เห็นชอบก็มีข้อห่วงใยแล้วก็ยื่นข้อเสนอว่าถ้าถอยในประเด็นดังกล่าวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฝั่งนี้พร้อมที่จะสนับสนุนคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั่งตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพราะนี่คือข้อห่วงใยแตด(-่)คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เองก็ย-ังย-ืนยันใไม(น)-่สบ(ภ)ายอ(แห)ย-่างนี้ครับว่าพูดแล้วทำแล้วก็ต้องทำแล้วก็เพิ่มเพดานว(ต)ร-ัน(ง)นี้นำมาซึ่งความไม่สบายใจของเพื่อนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส(ฝ)-ัร-้(-่)างที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112แล้วช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาท่านประธานได้ติดตามข่าวสมาชิกของพรรคก้าวไกลไม่ได้มีทีท่าเลยครับที่จะอ(ล)ดรถเพดานหรือถอยวิ(ใน)ธีการแก้กฎหมายมาตรานี้ท่านประธานครับนี่คือเหตุผลในสถานการณ์ปัจจุบ-ัน(คุณวิโรจน์)ท่านประธานคร-ับผมขอประท้วงท่านที่พูด...ท่านที่กำลังอภิปรายครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)เดี๋ยวก่อนครัภิ(บค)ปร-ับเายเจอก-ั(ช)-ิญท่าน...(คุณวิโรจน-์)คือผมขอประท้วงตามข้อบังคับข้อที่45นะครับเพราะว่าวันนี้เนี่ยประเด็นคืออะไรคร-ับกำลังพูดกันในมาตรา151ว่าตกลงแล้วนี-่การเสนอชื่อนายกฯให้รัฐสภานี่เห็นชอบนี่นะครับเป็นญัตติหรือไม่นะครับเข้าข้อที่1(4)1หรือว่า136กันแน-่แต่น-ี-่กำลังจะมาอภิปรายมาตรา112วาระ1หรือครับจะเอาไหมครับถ้าเอาเดี๋ยวผมเดี๋ยวๆๆๆเดี๋ยวมีเไหม(พ)-ื่อนสมาชิกผมอยากจะแจมเรื่องนี้อย่างมากนะครับเอาไหมผมถามผ่านท่านประธานเอาหรือเปล่า(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)เหลือไม่กี่ท่านแล้ว(คุณวิโรจน์)ถ้าเอาท(เ)-ัด-ี๋ร-ู้(ยว)จัก(ด)ให้(คุณอัครเดช)เอาสิครับทอ(-่)านประธานครับสส.ฝั่งทางนี้3-ีกประธ(พ)รรคการเมือา(ง)น-ี่ครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับยุตินได(ะ)-้ครับเดี๋ยวครับไม่ต้องอย่าเพิ่งพูดครับเดี๋ยวผมจะอนุญาตให้ท่านต่อนะครับนะครับก็ท่านเช-็คก(-ิญต)-่อนนะครับแล-้(ะ)วก็ขอให้อยู่ในหัวข้อคือเกี่ยวกับเรื่องข้อบังคับประ(เท่)กานั้ศ(น)นะครับแต่เรื่องที่ทำมาแล้วไม่ต้องพูดนะครับนะครับทะ(-่)านเบียน(ว)-ิโรจนถ(-์)เดี๋ยวค่อยถอยู่แถ(-ึ)งคิวท่ไห(าน)นะครับเชจอ(-ิญ)ครับอย่านั่นกันเลยนะครับ(คุณอัครเดชบ())เรียนท่านประธานครับผมนายอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์ครับพรรครวมไพลั(ทย)งสร้างชาติท่านประธานครับผมเองเนี่ยเมื่อสักครู่นี้เพื่อนสมาชิกส(ฝ)-ั่งพรร-ั(ค)กเข-้าวไกป(ล)อภิปรายท่านพัดล(โร)มอภิปรายเนี่ยผมกต-้(-็)องฟังนะครับอย-่-ั(า)งให้เกียรติแล้วก็ฟังด้วยการคิดพินิจวิเคราะห์ถึงเหตุผลที่เพื่อนสมาชิกอภิปรายมาแต่หลาแก้ไข(ย)ครั้งเวลาผมอภิปรายนะครับคุณวิโรจน์เนี่ยก็จะขึ้นมาดุดันนะครับผมก็ไม่เข้าใจว่าต้องการสร้างให้บรรยากาศในการประชุมสภาของเราเนี่ยให้ร-ั(า)บรื่นหรือไม่อย่างไรท่านฝ(ฟ)-ังสนด-ี(-ิ)ครับว่าเหตุผลคืออะไรแล้วมันก็เป็นเหตุผลที่ผมจะนำเสนอครับนะครับขออนุญาตท่านวอ(-ิ)โรจน์ด้วยนะครับ(คุณวิโรจน์)ท่ทษด้วย(า)นประธานครับผมขออนุญาตใช้สิทธิพาดพิงครับเพราะว่าพูดชื่อผมแล้วผมเสียหายครับคืออย่างนี้ครับท่านประธานที่เคารพครับผมวิโรจน์ลันะครับดีครับ(ก)ขณาอดิท่านป(ศ)รนะธานครับสมาชิก...(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ผมขอโทษด้วยที่ไม่ได้ยินอัครเดช...(คุณวิโรจน์)สภาผู้แทนราษฎรนะคร-ับในฐานะสมาชิกรัฐสภาจริงๆแล้วผมไม่ได้อยากขัดท่านที่กำลังอธ(ภ)-ิปบ(ร)ายครับถ้าเกิดอภิปรายอยู-่ในร-่องในร่องในรอยอยู่ในประเด็นแต่อยู่ๆดีๆนะครับพ่(ก็)อมาพูดถึงการแก้ไขมาตรา112และอย่างนี้ผมก็กังวลครับว่า...(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)เตื-่(อ)นแล้วครับนะครับ(คุณวิโรจน์)เพราะท-่าน(ง)เลขาธิการพรรคนี่ผมก็เตรียมจะชี้แจงอีกแล้วแล-้ะ(ว)เดี๋ยวมันจะยืดยาว(คุณเอกนัฏ)ท่านประธานครับผมเอกนัฏพร้อมพันธุ์ขอประท้วงท่านประธานครับ(คุณวิโรจน์)เพราะเรา...เพราะอย่างไรเราก็ยผมไม-่(-ื)นยันนะครับแลถน-ั(-้)วผมก็ชีด(-้)แจงพรรคเราก็ชี้แจงไปหลายครั้งแล้วว่ามันไม่ได้เป็นMOUใน8พรรคร่วมแล้วก็ยินดีที่จะใช้กระบวนการในการรับฟังความคิดเห็นกระบวนการทางรัฐสภาและถ-้ว(า)ก็หาท(ก)-ี่มันโคต-้องทอร(ด)ระยะออกไปใช้เวลามากขึ้นโปรดรับความคิดตรงคิดต่างมากขึ้นเราก็ยินดียืดหยุ่นแต่พ(น)-ี่ก็พยายามจะทำให้ประเด็พรุ่ง(น)นี้นี่นะครับกลายเป็นประเด็นเร่งด่วนว่าพวกผม...(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)พอแล้วครับท่านนะครับเด(ต)-ือนนะก(ค)ร-ับก-ำลังจะเตือนนฎาคมนะ(-ี่)ครับนะครับขอร-้อ-ัก(ง)นะครับเดี๋ยวๆเดี๋ยวนะครับใจเย็นๆนิดหนึ-่งนะครับท่านเอกนัฏอ-ี(ย)-่าประท้ยวงนะคก(ร)-ับโทษนะครับพอแล้วนะครับนะครับท่านประธานรัฐสภามาแล้วนะครับเมื่อกี้กำลังจ-ังหวะเปลี่ยนผ่านนะครับดังนั้นนี่ก็เรียนท่านประธานแล-้ะ(ว)ว่าจะใช้เวลาแต่ละท่านอถ้(ย่)าเกิน10นาทีตอนนี้ก็เหลืออีก4ท่านแค่นั้นเองนะครับขอ(ก็)ขอความกรุณานะครับแล้วอาจจะได้มีการลงมติกันต่อไปนะครับ(คุณเอกธน-ัฏ)ท่านประค(ธ)านคร-ับผมเอกนัฏพร้อมกรุงไท(พ)-ันธุ์ครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)เอาไปกำย(ห)นคร(ดเ)สวลา...ร(()รค-ุ-์ค(ณ)เอกร(น)-ัฏบ())ประท้ช-ุม(วง)ท่านประธานครับผมเอกนัด(ฏ)พร้อมก(พ)-ันธุ์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครวมไทยสร้างชาติสมาชิกรัฐสภาครัเ(บ)ขา(อ)ประท้วชุม(ง)กา-ัน(ร)ทำหน้าที่ของท่านประธานครับท่านประมั(ธา)นต้องหยุดให้เพื่อนสมาชิกคุณวิโรจน์นี่ขึ้นมาขัดจังหวะสมาชิกที่กำลังอภิปรายอยู่คือท่านอ-ัร(ค)รคเดชได้แล้วครับผมฟังอยู่ตลอดครับอยู่ในประเด็นทั้งหมดครับท่านก็กำลังอภิปรายอยู่นะครับว่าการตีความเนี่ยของการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีเป็นญัตติซึ่งตามข้อบังคับข้อที่41เนี่ยตกไปแล้วนำกลับมาพิจารณาอีกไม่ได้ครับเว้นแต่ว่ามีเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ขอบคุณครับที่เตือนผมพอดีนะครับ(คุณเอกนัฏ)ก็ได้ยอน(-้ำ)อยู่ว่มัน(า)ไม่มีเหตุการณ์อะไรเปลี่ยนครับกรุณาฟังเพื่อนสมาชิกฝั่งเราด้วยนะครับความเป็นประชาธิปไตยต้องเคารพ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ผมฟังตลอดมาพอแล้วนะครับ(คุณเอกนัฏ)สิทธารพ(-ิ)และการแสดงออกซึ่งกันแล-้ะ(ว)กันนะครับขอบคุณครับ(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)ครับเดี๋ยวเชิญท่านประธานรัฐสภาต่อนะครับ(คุณอัครเดช)ครับกราบเรียนท่านประธานสภาผู้แทน...ท-่านประธานสภา...ท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับผมอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์ครับสส.พรรคร-่วมไทยสร้างชาติครับท่านประธานครับขออนุญาตอธ(ภ)-ิปบ(ร)ายต่อครับแต่สถานการณ์สัปดาห์ที่ผ่านมานะครับเหตุการณ์ตรงนี้นะครับในเรื่องสิ่งที่สส.ส(ท)พ-ี่ไม่เห็นชอบในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของท่านพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นนะครับไม่ได้รับทราบหรือมีสัญญาณจากพรรคก้าวไกลเลยว่าจะถอยในเรื่องที่เราห่วงใยฉะน-ั-้นสถานการณ์ตรงนี้เนี่ยไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลยครับเราจึงมีความคิดว่าท่านประธานก็สามารถใช้ดุลพินิจได้โดยสุจริตครับว่าการที่จะนำญัตตินี้ขึ้นมาพ-ิจ-ี่ม(ารณ)าอีกครั้งน-ัะเ(-้น)นี่ยไม่สามารถกระทำได้อันนี้คือสิ่งที่ผมนั้นนะครับจะ-่าทิพย์อภิปรายให้ท่านประธานและเพื่อนสมาชิกไดม-่(-้)เห็นครับว่าทำไมญัส(ต)ตินี้จึงซ้ำซ้อนตามข้อบังคับข้อที่1141ของรัฐสภาครับท่านประธานที่เคารพครับประเด็นต่อมาที่เราต้องพ-ิจา-ี-่น(รณ)างว่าการที่เสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นญัตติหรือไม่อย่างไรผมเรียนท่านประธานครับว่าข้อบังคับสภาผู้แทนราษฎรข้อบังคับรัฐสภานั้นข้อที่36บัญญัติไว้โดยชัดเจนครับว่าการเสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีง(น)-ั้นเป็นญัตติเพราะข-่(-้)อค(ท)-ูณป-ี-่36ได้บัญญัติไว้ว่าญัตติที่ไม่ต้องเสนอล่วงหน้าเป็นหนังสือให้ผู้รับรองญัตติแสดงการรับรองโดยวิธียกมือขึ้นช(พ)-ั-้นศีรษะเว้นแต่การรับรองการเสนอชื่อบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีตามข้อ136หมายความว-่าอย-่างไง(ร)ครับท่านประธานครับขใช(-้)อบ-่ไหม(-ัง)คร-ับข้คน(อ)ที่36นี้เห็นชัดแจ้งว่าการที่เสนอบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นมันคือญัตติครับแต่การที่จะรับรองนั้นให้ไปดูข้อบังคับข้อที่136ซึ่งมีเพื่อนสมาชิกรัฐสภานั้นได้อภิปรายกันไปแล้วครับว่าข้อ136นั้นคืออะไรก็คือการเสนอบุคฝน(คล)เข้ามาดต(-ำ)รงตำแหน่งแล้วก็มีรายละเอียดเพื่อนสมาชิกก็สามารถไปดูได้เพื่อไม่ให้เสียเวลาผมไม่ขอไปที่ข้อ136แต่อยากจะเรียนกับท่านประธานครับว่าการเป็นเ(ญ)-ัตตจ้าป(-ิ)-ีนั้นความหมายของคำว่า"ญัตติ"ที่ผ่านมานั้นศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลยุว(ต)-ิธ-ี(ร)รท-ำ(ม)เวลาตัดสินคดีอะไรก็ล้วนแล้วแต่ไปดูพจนานุกรมคำแปลครับของส(ศ)-ัพทบ(-์)น-ัะเ(-้น)นี-่ว-่ย(า)แปลว่าอะไรผมก็เหมือนกันครับท่านประธานก่อนที่จะไปถึงศาลรัฐธรรมนูญว่าคำว่า"ญัตติ"นี้เนี่ยแปลว่าอะไรผมก็ไปดูพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานพุทธศักราช255514ได้นิยามไว้ครั-ำ(บ)ว่าญัตติคือข้อเสนอเพื่อให้มีการดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดในกิจการของสภาที่ทำหน้าที่นิติบัญญัติอีกอันหนึ-่งครับคำแปลครับญัตติคือข้อเสนอเพื่อลงมติเช่นผู้แทนราษฎรเสนอญัตติเข้าสู่สภาเพื่อขอให้ที่ประชุมลงมติถ้ก-็(า)เห็นชอบหรือไม-่ท-่านประธานก็จะทราบครับว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเนี่ยการที่เราได้มีการเสนอใไม่(ห้)มีผู้มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นมีการลงมติครับฉะนั้นเมื่อมีการลงมติมันก็คือญัตติตามความหมายของพจนานุกรมมันแปลเป็นอย่างอื่นไม่ได้ครับก็ต-้(ท)-่านประองไปท(ธ)านนี่คือสิ่งที่เราต้องเคารพที่กฎหมายได้ระบุไว้เราเองนะครับถ้าท่านบอกว่าข้อบังคับนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญฉะง(น)-ั้นตอนนี้ที่เรานั่งประชุมกันอยู่นีเ(-้)นี่มัย(น)ประชุมต่อไม่ได้เลยครับกข-้(-็)าวต้อม(ง)ปิดการประชุมแล้วก็ต้องให้กรรมาธิการไปตั้งร่างข้อบังคับรัฐสภาใหม่ครับท่านประธานแต่มันไม่ใช่ครับเธ(ข้)อบังคับนี้ไม่ว่าจะเป็นข้อ36หรือข้อ32ที่ผมยื่นเพื่อให้มีญัส(ต)ติในการพิจารณาเรื่องนี-้หรือข-้อ136มันคือข้อบังคับที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญไม่มีอันไหนขัดต่อรัฐธรรมนูญคก(ร)-ับท่านประธานแล้วที่สำคัญผมได้อธ(ภ)-ิปบ(ร)ายไปแล้วว่าขพ-่(-้)อบังคับของรัฐสภาข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรนั้นมีสถานะเทียบเท่าพระราชบัญญัติคือกฎหมายเพราะอะไรครับท่านประธานการออกข้อบังคับของรัฐสภาการออกข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรนั้นก็ต้องมีการตั้งกรรมาธิการถ(ก)-้ารจะแก้ข้อบังคับก็ต้องมีการผ่านวาระ1รา(ใน)ยการพิจาที-่น(รณ)าห(ข)อม(ง)สภา...ของรัฐสภามีการพ-ิจา-ี-่น(รณ)าว-ัน(าร)ละ2รา(ใน)ยการไปญัก(ต)ติแล้วก็มีการลงมติในวาระ3ทำเหมือนพระราชบัญญัติเลยครับท่านประธานฉะนั้นกฎหมายตรงนี้ไม่มีอะไรขัดต่อรัฐธรรมนูญครับทุกอย่างชอบด้วยรัฐธรรมนูญหมดฉะนั้นผมจึงเห็นว่าญัตติที่เพื่อนสมาชิกนั้นเสนอเข้ามานั้นรา(ใน)ยการเสนอคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นเป็นญัตติตามข้อบังคับแล้วก็ตามรัฐธรรมนูญอย่างแน่นอนครับท่านประธานทีนี้เรื่องต่อมาคก(ร)-ับท่านประธานครับเมื่อช่วงเช้านี้นะครับไม่(ด้)มีการอภิปรายท่านประธานนั่งอยู่บนบัลลังก์ท่านประธานก็ได้ใช้ดุลพินิจครับว่าญัตติที่ผมเสนอเนี่เป็ย(น)ญัตติที่ซส(-้)อนญัค(ต)ติหรือไม-่ท-่านประธานก็ได้ใช้ดอ(-ุ)ลพยู-่(-ิ)นิจแล้ต-่(ว)ว่าญัตติที่ผมเสนอเนี่ยชอบด้วยข้อบังคับที่เราจะต้องพ-ิจาร-ัฒน(ณ)าต่อไปบังเอิญระหว่างที่ผมจะทักท้วงท่านประธานในการนำข้อบังคับข้อที่151มาบังคับใช้ท่านประธานมีภารกิจก็เลยให้ท่านรองประธานนั้นมาทำหน้าที่ประธานแทนผมก็อยาจะ(ก)ขอนะครับให้ท่านประธานได้ทบทวนครับว่าผมเองเนี่ยเป็นผู้ที่เสนอให้มีญัตติตามข้อบังคับข้อที่32(วง(1))เล(พ)-ื-็บ1(-่อ)ปรึกษาหารือเรื่องนี้ก็อยากให้ท่านประธานได้พิจารณานะครับว่าญัม(ต)ติของผมนั้นยังคงอยู่ร-่วมของถึงของท่านเสรีสุวรรณภานนท์ด้วยขออนุญาตเอ่ยนามท่านส่ค(ว)นที่2ครับญัส(ต)ตินี้นะครับท่านประธานครับไม่ได้ทำให้คุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์เสียสิทธิ-์ในการที่จะมาเป็นนายกรัฐมนตรีอีกเพราะข้อบังคับได้ระบุไว้ว่าสมัยนี้เสนอไม่ได้ก็ยังสามารถเสนอในสมัยหน้าได้นี่คือสิ่งที่ข้คว(อ)บคุ(-ัง)มคร-ับนั้นได้บัญญัติไว้ไม่ได้ทำให้เสียสิทธิ-์ตามรัฐธรรมนูญเลยว่าเมื่อโหมด(วต)แล้วครั้งนี้แล้วไม่สามารถโบ(ห)วช(ต)ได้อีกแต่สิ่งที่เราต้องเคารพคือข้อบังค-ับที่ได้บัญญ-ับAd(ต)-ิไvice(ว้)นี่คือสิ่งที่ผมได้แสดงเหตุผลให้ท่านประธานครับฉะนั้นสิ่งที่ผมได้อธ(ภ)-ิปบ(ร)ายมาคือเป็นสิ่งที่ยืนยันครับว่าสมาชิกของพรรครวมไทยสร้างชาติเห็นว่าการเสนอให้มีการโหวตคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์มาเป็นได-้มาด-ำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตร-ีอ-ีกครั้งหนึ่งไม่สามารถทำได้เป็นการผิดข้อบังคับและผิดกฎหมายครับขอบคุณท่านประธานครับ(คุณวันมูหะมัดนอร์)คก(ร)-ับคน(-ุ)ณท-ี่ท(พิธ)ายกห(ม)ร-ือเชิญครับ(คุณพิธา)ครับท่านประธานขออนุญาตครับท่านประธานณปัจจุบันตอนนี้ครับมีเอกสารจ-ั(า)กส(ศ)าน(ล)รัฐธรรมนูญนะครับมีคำสั่งให้ผมถูกหยุดปฏิบัติหน้าที่นะครับเพราะฉะนั้นคงจะขออนุญาตพูดกับท่านประธานว่ารับทราบคำสั่งนะครับแล-้(ะ)วก็จะปฏิบัติตามอย่างที่เป็นคำสั่งจนกว่าจะมีคำวินิจส(ฉ)-ัยเป็นอื่นนะครับขอใช้โอกาสนี้ในการต(อ)-ำร(ล)าท่านประธานจนกว่าเราจะพบกันใหม่แล-้(ะ)วก็ขอฝากเพื่อนๆสมาชิกนะครับในการใช้ร-ัฐถ(ส)ภายในการดูแลพี่น้องประชาชนนะครับผมคิดว่าประเทศไทยเปลี่ยนไปไม่เหมือนเดิมอีกแล้วครับตั้งแต่วันที่14พฤษภาคมนะครับและถ้าเกิดประชาชนชนะมาได้แล้วครึ่งทางเหลืออีกครึ่งทางถึงแม้ว่าผมจะยังไม่ได้ไปปฏิบัติหน้าที่แต่ขอให้เพื่อนสมาชิกทุกคนช่วยกันดูแลประชาชนต่อไปครับขอบคุณมากครับท่านประธาน[เสียงปรบมือ](คุณวันมูหะก(ม)ล-ัดนอร์บ())ขอบคุณค-ุ-่ะป(ณพ)-ิด(ธ)ตามากครับ[เสียงปรบมือ](คุณวันมูครับ(ห)ะมัดนอร์)ครับขอบคุณจริงๆครับคุณว(พ)-ิช(ธ)านะครับที่ไอ(ให)-้ความเคารบ(พ)ต่อกติกาของสภาครับเมื่อมีคำว-ิน-ิจฉ-ัยของส(ศ)าร(ล)มาถึงสะ(ภ)พานท่านก็ได้...ได้เคารพในกติกาของสภาคือไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ในสภานี้จนกว่าคำสั่งวิถามว(น)-ิจฉ-ัยจะเปลี่ยนแปลงไปครับขอบคุณมากครับท่านก็ไดป(-้)ทำหน้าที่เป็นสมาชิกของสถ(ภ)านท-ี-้-่(โ)ด-ู(ย)จะตลอบ(ด)มาครับขอบคุณมากครับ[เสียงปรบมือ](คุณวันมูหะมัดนอร์)ครับผู้ที่จะอร(ภ)-ิ-ีบ(ป)รายต่อไปครับคือผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวิทย์บารูแล-้(ะ)วก็ขอ...ทางนี้เข(ก็)าขออีกท่านหนึ่งนะครับท่านรองศาสตราจารย์ชว-ุ(-ู)ฒิศักดิ์ศคล(-ิร)-ินิก(ล)แเรา(ละ)ก็จะไปทางสว.เขาออนนะครับท่านสว.ก็ป(ม)-ีชเต(-ื่)อร์อยู่ในนี้ลำดับก(ถ)ล-ับ(ด)มาก็คือค-ุน(ณ)สมชายแสวงการนะคร-ับที่รติด(อ)แล-้(ะ)วก็มีค-ุณนใ(เ)สรีเข้จดีก-็(า)เสนอมาอีกท่านหนึ่งเดี๋ยวค่อยไปตามลำดับนะครับตว-ั(อ)นนี้ก็ขอท่านปั(ผู)-้ช่วยศาสนอ(ตร)าจารย์วรวิทย์บารูครับ(ผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวิทย์)ครับท่านประธานรัฐสภาที่เาน(ค)ารพครัpron(บ)กรhub(ะ)ผมป(ว)ระวิทย์m(บ)ารaru(-ู)สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดปัตตานีเขต1ครับในฐานะสมาชิกรัฐสภาทอ(-่)าจา(นป)ระธย์(าน)ครับวันนี้ปัญหาที่เราพูดคุยกันอยู่นี้นะครับที่มีการอภิปรายกันอยู่นี้ก็คือการพิจารณาให้ความเห็นชอบบ-ุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีตามมาตรา272ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยว่าเป็นญัตติหรือไม่ผมมีความเห็นว่าการพิจารณาความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการพิจป(า)ร-ี(ณ)ชาแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีนั้นนะครับเป็นพันธกิจของรัฐสภาพันธกิจหลักนะครับซึ่งเราอาจจะละเลยไม่ได้เลยมันไม่ได้เป็นญปก(-ัต)ติปกตินะครับแต่เป็นพันธกิจนะคก(ร)-ับที่เราไม-่(-ิ)อาจจะละเลยได้นะครับบังคับเก(ร)-่าใหๆ(-้)สมาชิกรัฐสภานะครับเป็นกระบวนการทางกฎหมายนะครับกระบผล(วน)การทางรัฐธรรมนูญมาตรา272ซึ่งเป็นก-ำารเ(หน)ด-ินตามกฎหมายเป็นข้อกฎหมายไม-่(-ิ)ได้เป็นไปในลักษณะของการเมืองนะครับเอาจริงๆแล้วนะครับเหมือนเพื่อนสมาชิกทจะ(-ี่)ได้อธ(ภ)-ิปบ(ร)ายไปนั้นนะครับที่ได้พูดคุยกันอภิปรายไปแล้วนะครับว่าญัตตินั้นน่าจะตรงกับภาษาอังกฤษว่าMmis(ot)sionนะครับMotionนี่นะครับขอโทษทอนาคตEm(-ีM)otionส-่วนข้อเสนอนะครับง(น)-ั้นน่าจะตรงกับคำว่า"Propersal"นะครับตามกระบวนการของรัฐธรรมนูญนี่นะครับเขาให้เสนอบุคคลนะครับเสนอบุคคลในมาตราที่80889เสนอรายชื่อเป็นการเสนอรายชื่อนี่นะครับไม่ใช่เสนอญัตติเพื่อเสนอรายชื่อเป็นการเสนอรายชื่อนะครับเพราะฉะนั้นในรัฐธรรมนูญเองนี่นะครับก็ไม่เคยใช้คำว่า"ญัตติ"ให้ความเห็นชอบผู้สมัครผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีแต่ใช้คำว่า"เสนอชื่อ"ซึ่งเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญเป็นหลักการผมย้ำนบ-ั(ะ)งคร-ับเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญนะครับท่านประธานครับรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดเป็นหลักเกณฑ์ว่าเราจะเสนอบุคคลที่สมควรได้ร-ับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีนั้นได้กี่ครั้งแล-้(ะ)วก-็เป-็นอีกประเด็นหนึ่งงานะครับมันก็เป็นหลักเกณฑ์นะเป็นหลักการทางของรัฐธรรมน-ูตร(ญป)-ี60ด้วยเช่นเดียวกันนะครับว่าเข(ร)าจะเสนอกี่ครั้งก็ได้ผมยกตัวอย่างเช่นนะครับถ้าหากว่ามันเป็นย(ญ)-ัาเ(ต)สพติดแล-้(ะ)วก็ตกไปในการเสนอแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดเป็นนายกรัฐมนตรีในรอบนี้นะครับหลักจากเลือกตั้งที่ผ่านมานี่มีทั้งหมด8คนถามวก็(-่า)เป็นญยุ(-ัต)ตินี่นะครับมันก็จะหลุดไปได้เรื่อยๆเส-ันด(อ)านคนแรกไม่ได้ก็คนนั้นหมดไปว(ค)-ันที่2มาก-่(-็)อนไม่ได-่(-้)าก็หมดไปก็จะกลายเป็นวหม(-่)าบุคคลที่อยู่สุดท้ายเนี่อาจจย(ะ)โชคดีได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี...เป็นนายกรัฐมนตรีได้อันนี้น(ม)-ีแต-่จะคบอกว่า-ันร(หล)-ักก-ัน(าร)เป็นการเสนอรายชื่อไม่ใช่หาเป็นให้เสนอญัตติเพื่อพิจารณาพูดคุยกันในเรื่องของการ...พูดคุยถก-ับ(-ึง)ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีท่านประธานครับในเรื่องของหากเรายค-ิ(-ึ)ดว่าเป็นญยุ(-ัต)ติแล้วนะครับเมื่อเหมือนกับองค์กรตามองค์กรอิสเห(ระ)น-ื(-ี)-่อย(นะ)ครับผมเข้าใจว่าพี่น้องเรานะครับเพื่อนๆที่เป็นสมาชิกวุฒิสภาซึ่งเคยเป็นเพื่อนซึ่งเคยอยู่ในเต่(สว.)าด้วยกันย(น)-ี่น-ังไง(ะ)ครับก็เคยส(ท)ร-้าบใง(น)ประเด็นเหล่านี้เป็นอย่างดีนะครับว่าเราไม่อาจจะให้ความเห็นชอบได้ก็สามารถที่จะเสนอเข้ามาใหม่ได้ในลักษณะเดียวกันนะครับเพราะเราต้องการบุคคน(ล)ที่ดีที่สุดเราต้องการบุคคลที่สมควรที่สุดนะครับเพราะฉะนั้นใน...ในลักษณะเช่นนี้นะครับถ้าเราละเลยในเรื่องของการเมืองไปเรายกเว้นไปนะครับผมชื่นชมนะครับขออนุญาตเอ่ยช-ื่อเพ-ื่อนสว.ของผมนะครับคือคุณสุรเดชจิรัฐิติเจริแ(ญ)น-ี-่Co(นะ)urageครับพ(ท)-ี่ผมดูคลิปของท่านน-ี่นะครับที่ท่านให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนในเรื่องการเคารพเจตนารมณ์ของประชาชนนะครับในการที่GalaxyN(โ)หวote(ต)ให้คุณพิธานะครับอันนั้นผมว่าเราในฐานะที่เป็นสมาชิกรัฐสภานี่สามารถที่จะทำให้การเมืองสามารถที่จะทำให้ประเทศนี้ก้าวไปข้างหน้าเจะ(ร)เด-ิน(ญ)ไปข้างหน้าได้มีวุฒิภาวะในการที่จะให้ความเห็นในเรื่องของการเมืองในการที่จะทำให้ประเทศชาติเดินไปข้างหน้าได้เพราะฉะนแฟ(-ั้)นผมทพร(-ี)-ุ-่ตรงนี้นะครับจึงอยากจะเรียนให้เพื่อนสมาชิกทุกท่านน-ี่นะครับสมาชิกรัฐสภาทุกท่านหน้าที่ของท่านพันธกิจของท่านน(ณ)ะวันนี้ที่สำคัญมากที่สุดก็คือการที่เราจะช่วยกันหาผู้นำประเทศในลักษณะที่ดีที่สุดนะครับถ้าหากว่าเรายึดเอาไว-่าญัตตินี่นะครั-้(บ)มันก็จบกันครั้งเดียวนะครับเพราะว่าแล-้(ะ)วอีกอย่างหนึ่งนะครับเศรษฐศาสตร์กฎหมายนะครับขพ-่(-้)อกำหนดแล(นะ)-้วครับข้อบังคับการประชุมซึ่งเกิดขึ้นจากรัฐธรรมนูญนะครับโดยสถานะและกา(-็)รณ์โดยส(ศ)-ักดิ์ของกฎหมายนแล้(-ี่)วนะครับมันเทียบกันไม่ได้เลยมันอยู่ห่างไกลมากเพราะฉะนั้นาก(เ)ราจะเอาส่วนนี้มาสูงกว่ารัฐธรรมนูญย่อมเป็นไปไม่ได้อีกอย่างหนึ่งนะครับที่เราจะต้องพ-ิจา-ัฒน(รณ)าร่วมกันที่ตรงนี้นะครับในการที่เราให้เวลามากเกินไปให(น)-้ทางการสรรหาผู้สมัคร...ผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตร-ีน-ี-่อาจจะมีส่วนองค์ประกอบมเป(-ี)-็นFactorหรือองค์ประกอบทางด้านการเมืองซึ่งจะบังคับให้เป็นไปตามที่กลุ่มใดรายบุคคลใดต้องการได้ซึ่งตรงนี้เราจะต้องคิดร่วมกันว่าบร(ใ)นโรยา(อ)กาศ(ส)ต่อไปผมยังยืนยันว่านะครับโดยรัฐธรรมนูญนั้นเสนอรายชื่อในลักษณะของProposaปปส(l)ไม่ใช่เป็นการร(ล)-ักษณา(ะ)ของการที่เป็นญัตตินะครับเพราะฉะนั้นขอยืนยันที่ตรงนี้ว่านะคร-ับเป็นเรื่องของเสนอรได้(าย)ชื่อไม่ใช่ญัตติครับขอขก็(อบ)คุณคยก(ร)-ับท่านประธานครับ(คุณวันมูหะมัดนอร์น())ครับขอบพระคุณท่านดร.วรวิทย์บารูครับต่อไปขอเชิญท่านตล(ร)องศาสตอดอ(ร)าจารย์สุ(ชู)รศักดิ์ศส-ุ(-ิ)รินทร(-ิล)-์ครับแก็(ละ)ต่อไปก็เตรียมตัวไว้ก็คือท่านสมชายแสวงการครับ(รองศาสตราจารย์ชูศักดิ์)กรล-ั(า)บเรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพกระผมชูศักดิ์ศิรินิลบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยในฐานะสมาชิกรัฐสภาท่านประธานที่เคารพครับผมว่าประเด็นที่เรากำลังพูดคุยกันอยู่ในขณะนี้ก็คงมีประเด็นสำคัญก็คือว่าการที่ดร.สุทินคลังแสงได้เสนอชื่อบุคคลที่สมควรจะเป็นนายกรัฐมนตรีคือคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นอยู่ภายใต้บังคับของข้อประชุมรัฐสภาข้อ41หรือไม่หรืออาจจะแยกย่อยลงไปว่าเป็นญัตติหรือไม่ถ้าเป็นญัตติแล้วต-้ร(อ)งข(ห)-้ามตามข้อ41หรือไม่ท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับผมพยายามเปิดดูข้อบังคับของที่ประชุมรัฐสภาปี2563ไม่มีบทนิยามว่าญัตติคืออะไรแต่ว่าพอไปเปิดดูข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรข้อ44เขียนไว้ว่า...นิยามไว้ว่าญัตติคือข้อเสนอในใดๆที่มีความมุ่งหมายให้สภาลงมติหน-ิ้ว(รือ)ชี้ขาดว่าจะให้ปฏิบัติอย่างใดโดไร(ย)รวมก็หมายความว่าของสภาผู้แทนราษฎรนั้นเขานิยามคำว่า"ญัตติ"ไว้ก็คงจะไม่ต้องไ(เ)ป-็นที่ถกเถียงกันมากกว่าอันนี้เป็นญัปก(ต)ติหรือไม่เป็นญัตติแต่ของรัฐสภาของปี63พอห(จ)-ั-่วหน้ามาก็พูดถึงว่าญัตติจะเสนออย่างไรเช่นข้อ29บอกญัส(ต)ติต้องเสนอล่วงหน้าโดยมีผู้รับรองไม่น้อยกว่า10คนข้อ30ย(ญ)-ัตติบภ-ั(า)งค์(ญั)แบตติไม่จำเป็นต้องมีผู้รับรองเช่นญัตติที่เป็นกฎหมายพระราชบัญญ-ับจาก(ติ)ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยอะไรต่างๆเหล่านี้แล-้(ะ)วก็ไปแป(ต)ะไว้นิดหนึ-่งบอกว่าจ(ญ)-ัส(ต)ติที่ยกเว้นมาตรา27672วรรคแรกไม่ต้องมีผู้รับรองเหตุทีเอ(-่)เช(ข)-ียนเกมส์ไว้เช่นนี้เพราะว่ามาตรา272วรรค...วรรค2ครับประทานโdownload(ทษ)วรรคส(2)องนั้นเขาให้เข้าชื่อกันเช่นถ้าคุณจะเอาบุคคลภายนอกมาเสนอเป็นนายกรัฐมนตรีสมาชิกรัฐสภาต้องเข้าชื่อกันไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งรัฐสภาต้องลงมติไม่น้อยกว่า2ใน3ถึงจะโหวตคนนอกใต(ได)-้อย่างนี้เป็นต-้นเพราะฉะนั-้นโดยรวมแล้วก็หมายความว่าข้อเสนอญัตติเขียนญัตติไว้ทำนองนั้นโดยไม่มีบทนิยามส่วนการเสนอชื่อบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรีก็เขียนไว้ในข้อ136ประกอบกับมาตรา272ของรัฐธรรมนูญข้อ136จริงๆก็ร(ล)อก...มาตรา272รัฐธรรมนูญมาโดยทั้งร(ด)-ุ-่(-้)นเลยนะครับไม่มีอะไรผิดเพี้ยนกันไปเลยแต่ก็ขึ้นหัวว่าไม่ใช่การเสนอญัตติแต่ใช้คำว่า"การเสนอชื่อบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี"ให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร1คนตื(เส)-่นอได้1ชื่อโดยมีผู้รับรองนะครับตามที่ข้อบังคับกำหนดไว้ซึ่งเมื่อเช้าเราก็รับรองกันไปแล้วอย่างน้อย50คนในายชื่อน-ัา(-้)นๆนะครับที่ผมพยายามพูดมาทั้งหมดเนี่ยก็อยากจะกรล-ั(า)บเรียนเป็นประเด็นให้เห็นว่าบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญก็ดีข้อบังคับที่เราห่(อ้)างกันนี่ก็ดีข้อสำคัญไม่ได้ห้ามมิให้เสนอบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตงส(ร)-ีใต(ได)-้กี่ครั้งกี่หนเพราะฉะนั้นถ้าเสนอไปแล้วไม่ผ่านก็สามารถทีเ(-่)จอ(ะ)เหร(สน)อครั้งต่อไปได้ข้อสำคัญเพียงว่าบุคคลที่เสนอนั้นต้องเป็นบุคคลตามมาตรา88ประเทศนี้ต้องมีนายกรัฐมนตรีการบริหารราชการแผ่นดินต้องมีนายกรัฐมนตรีเพราะฉะนั้นคุณเสนอไปโดยประการใดก็ตามทีแล้วก็ขอให้โหวตกันเลือกนายกรัฐมนตรีให้ได้ถ้าเลือกนายกรัฐมนตรีไม่ได้ข้อบังคับเขียนว่า...รัฐธรรมนูลำดวน(ญ)เขียนว่าไม่ว่ากรณีใดๆก็มีทางออกโดยไปใช้มาตรา272วรรค2กล่าวคือมีการเข้าชื่อกันและท้ายสุดเข้าชื่อกันแล้วรัฐสภามีมติใไม่(ห้)เอาคนนอกโดยเสียงที่จะให้เอาคนอ(น)อกนั้นต้องถึงขนาด500เสียงของทั้งส(2)องสภาแต่ข้อสังเกตครับท่านประธานที่เคารพครับข้อสังเกตของกระผมก็คือว่าแม้จะเสนอให้เอาคนนอกแต่ข้อบังคับรัฐธรรบ(ม)นู-่(ญ)นยังเขียนต่อไปอีกว่าจะเอาคนไ(ใ)หนที่เคยเสนอไว้แล้วก็ได้แปลว่ารัฐธกา(ร)รม-์ต(น)-ูน(ญ)ฉบับนี้ข้อบังคับที่ใช้อยู่ในขณะนี้ให้ความสำคัญกับบุคคลที่ถูกเสนอเป็นแคนด-ี(-ิ)เด-็(ต)ดนายกรัฐมนตรีตามมาตรา88เหตุผลที่เป็นเช่นนี้เพราะว่าเราไม-่(-ิ)ใช่เลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงเคยมีข้อเสนอทำนองนี้ถ(ท)-้ายส-ุดก็ไปโจมตีกันว่าคุณเอาระบบประธานาธิบดีมาใช้ทั้งท(ๆ)-ั้งที่ปัจจุบันนี้เลือกนายกอบจ.ก็เลือกกันไปแล้วเป็นการเลือกโดยตรงเราไม่ได้เลือกนายกรัฐมนตรีจากหัวหน้าพรรคการเมืองที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้เสียงข้างมากเหมือนในอดีตบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญมาตรา159ประกอบกับมาตรา88นะเลือกนายกรัฐมนตรีจากบุคคลที่พรรคการเมืองเสนอตามมาตรา1(8)8โดยมีคุณสมบัติครบถ้วนตามรัฐธรรมน-ูญมาตรา160เพียงแต่ว่าพรรคการเมืองมีหน้าที่ไปเสนอบุคคน(ล)ที่สมควรต่อกกต.ผมเข้าใสำน(จ)ว-่าผู้ร่างรัฐธรรมน-ูญต้องการเช่นนี้ก็หมายความว่าอย่างน้อยเราไม่ได้เลือกนายกรัฐมน-ำท(ตร)-ีมโดยตรงไม่ได้เร(ล)-ื-่อง(ก)จากหัวหน้าพรรคการเมืองที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็ขอให้ประกาศชื่อให้ประชาชนทราบหน่อยว่าแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคการเมืองคุณนี่คือใครอย่างน้อยก็เป็นองค์ประกอบที่ประชาชนได้รับรู้รับทราบว่าพรรคการเมืองนี-่(-้)เสนอคนนี้เป็นนายกรัฐมนตรีก็จะเป็นแรงกระตุ้นให้เขาเลือกพรรนัก(ค)การเมืองด(น)-ั-้นงก็(โดย)เหต-็(-ุ)นท-ี-้ครับท่านประธานที่เคารพครับเขาก็เขียนต่อไปอีกว่าไม่ว่าจะกรณีใดๆก็ตามทีหากเลือกไม่ได้ก็มีทางออกที่กำหนดไว้เลือกคนนอกโดยเสนอเป็นญัตติอย่างที่กล่าวมาและท้ายสุดก็ไปโหวตกันแล้วก็สามารถเลือกคนนอกได้แต่ก็สามารถไป(จะ)ยังพิจารณาเลือกนายกฯตามมาตรา88ได้อีกผมจ-ึะ(ง)กลั(รา)บเรียนท่านประธานแ(ร)-ัละ(ฐ)สภาว-่ะ(า)บุคคลตามมาตรา88จึงเป็นความสำคัญอันดับต้นของน(ร)-ัฐธรกคำ(รม)นวณ(-ูญ)ฉบับนี้ทำไมถึงเป็นความสำคัญอันดับต้นคำตอบคือว่าบุคคลเหล่านี้ถูกพิจารณาโดยประชาชนมาแล้วในการเลือกตั้งผมจึงอยากจะขอใช้คำพูดว่าบุคคลประเภทนี้บุคคลที่ถูกถูกเสนอตามมาตรา80(8)แบบนี้ไม่ตายตกไปตามการเสนอญัตติทั่วๆไปท่านประธานครับข้อสำคัญที่ผมอยากกลั(รา)บเรียนฝากท่านหัวหน้าพรรคการเมืองท่านพรรคการเมืองทั้งหลายก่อนที่เราจะโหพ-ูด(วต)เรื่องนี้กันลงมติเรื่องนี้กันผมขอให้ท่านน้(ระ)-ำลึกนะครับว่าการพ-ิจา-ี-่น(รณ)าวันนี้อาจจะเป็นมา(บร)ตรทัดฐานที่ไม่ดีสำหรับอนาคตของการเมืองไทยท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับมาตรา272เนี่ยมีโอกาสใช้ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้ายเพราะมันจะครบ5ปีแล้วไม่มีโอกาสใช้ได้อีกแล้วที่ไม่มีโอกาสใช้ได้อีกแล้วก็หมายความว่ามาตรานี้จะหมดสภาพบังคับไปเพรขอ(าะ)เป็นบทเฉพาะกาลแใน(ต่)อนาคตข้างหน้าถ้ารัฐธรรจ-ำ(ม)นวน(-ูญ)ฉบับนี้ยังคงมีอยู่ท่านประธานรัฐสภาครับเราจะไปต้องไปใช้มาตรา159ของรัฐธรรมนูญมาตรา159ของรัฐธรรมนูญก็คือการเสนอแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีตามมาตรา88ต่อสภาผู้แทนราษฎรให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาว่าใครสมควรจะเป็นนายกรัฐด(ม)นตรีที(แต)-่ผมที่ห่วงกังวลที่กราบเรียนท่านประธานรัฐสภาก็คือว่าผมไปเปิดดูข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรมีเขียนไว้ในข้อ65เขียนเหมือนกันเป๊ะเลยครับท่านประธานกับข้อ41ของรัฐสภาอะไรจะเกิดขึ้นครับท่านประธานรัฐสภาที่เคารพในอนาคตหากมีการเลือกนายกรัฐมนตรีตามมาตรา159เกิดขึ้นผมอาจ...ผมก็อาจจะมองในแง่ร้ายเกินไปก็ได้แต่ท้ายสุดเนี่ยมันบางทีมันมองไม่ผิดครับยเพล(-ิ่)งการเมืองไทยของเรามันก็มีอะไรที่ฟ้องพวกเราให้เห็นอยู่บ่อยๆพรร-ัก(ค)ก-็(.)พร-ัก(รค)ขอ(.)พรรคค.พรรคง.ปร-ักผ่อนพักตำรวจ(ากฏ)ว่าได้รับเลือกตั้งมาพรรคกอ(.)ได้คะแนนมากที่สุดจัดตั้งรัฐบาลสมม-ุติท(ส)-ั-้(ก)ง4พภา(รร)คแล้วจะต้องเสนอนายกรัฐมนตรีตามมาตรา159ปรากฏว่านะครับเกิดผิดใจกันขึ้นมาเง(ก)-ิน(ด)ไม่พอใจกันขึ้นมาเกิดจัดสรรปันส่วนอะไรกันไม่ลงตัวทส(-้)ายที่ส-ุดที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรไม่รับข้อเสนอของพรรคเสียงข้างมากที่เสนอบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีถ้าเอาเรื่องนี้เป็นบรรทัดฐานมันจะเกิดอะไรครับท่านประธานมันถ-้า(จะ)เกิดว่าในท้ายสุดคนนั้นทั้งๆน(ท)-ี-้(-่)ได้เสียงข้างมากจากวัดพี่น้องประชาชนกำลังจะเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีท้ายสุดอาจจะตกม-้าตายครับตหน(กม)-้าตายอย-่-ั(า)งไง(ร)ครับเพราะว่าอะไรที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรโหวตไม่ผ่านแล้วคุณเสนออีกไม่ได้คุณเสนออีกไม่ได้ถ้าเอาบมา(ร)ตรทัดฐานวันนี้ผมจะกราบเรียนท่านหัวหน้าพรรคการเมืองท่านสมาชิกที่เคารพด้วยความเคารพจริงๆว่าอย่าให้บรรทัดฐานการเมืองในวันนี้โดยเฉพาะการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ดีต่อไปในอนาคตโดยสรุปครับท่านประธานรัฐสภาที่เคารพผมเองเห็นว่าบทบัญญัติในมาตรา159มาตรา272ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา136เป็นบทบัญญัติเฉพาะว่าด้วยการเลือกนายกรัฐมนตรีจะนำเอาเรื่องข้อบังคับน(ท)-ี่เป็นญัตติซึ่งเป็นบทบัญญัติโดยทั่วๆไปมาใช้บังคับไม่ได้โดยรวมก็คือว่าเสนอแล้วเตอ(ส)นอน(อ)-ี-้ก-็ได้ไม่ได้มีอะไรห้ามแล้วก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญอะไรตรงกันข้ามครับเป็นไปตามรัฐธรรมนูญกราบเรียนด้วยความเคารพครับท่านประธานครับ(คุณวันมูหะมัดนอร์)ครับขอบคุณท่านศาสตราจารย์ชูศักดิ์ครับต่อไปขอเชิญท่านสมชายแสวงการครับ(คุณสมชาย)กราบเรียนท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับสมชายแสวงการสมาชิกวุฒิสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภาประการที่1ที่ผมขออภิปรายในครั้งนี้ก็ด้วยความเห็นด้วยกับข้อคัดค้านในญัตติที่เสนอโดยท่านสุทินคลังแสงเสนอว่าให้คุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีเป็นการเห็นด้วยกับเสนอในญัตติของคุณอัครเดชและท่านเสรีสุวรรณภานนท์นะครับซึ่งท่านประธานก็ได้กรุณาว่าญัตติดังกล่าวนะครับได้รับการรับรองแล้วแล้วไม่มีผู้ใดคัดค้านนะครับขณะเดียวกันก็มีข้อหารือว่ามีความเห็นแตกต่างในข้อ151ผมกราบเรียนว่าท่านประธานว่าไม่ได้ขัดข้องว่าท่านประธานใช้ทั้ง2ข้อคือข้อคัดค้านตามข้อบังคับข้อ41และก็ส่วนบางท่านก็เสนอ151แต่ไม่ได้เสนอเป็นญัตติเพราะฉะนั้นเราก็พิจารณาควบคู่กันไปผมไม่ติดใจนะครับแต่ว่าเดียวเวลาลงมติแล้วค่อยขออนุญาตเสนอท่านประธานว่าต้องเรียนตามนี้ประการแรกก็คือว่าข้อบังคับการประชุมรัฐสภา2563นี้ต้องกราบเรียนไปยังพี่น้องประชาชนนะครับผมเชื่อว่าสมาชิกรัฐสภาแห่งนี้นี่รู้และเข้าใจเพราะมีข้อบังคับการประชุมวุฒิสภาก็ดีข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรก็ดีและข้อบังคับการประชุมรัฐสภาที่เราต้องใช้ร่วมกันเหตุผลที่ต้องอธิบายให้พี่น้องประชาชนที่อยู่ทางบ้านเข้าใจนี่เราอธิบายเรื่องเดียวกันเราพูดเรื่องเดียวกันแต่คนละมุมไม่เป็นไรครับลำดับศักดิ์ชั้นชัดเจนครับกฎหมายรัฐธรรมนูญรองลงมาพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญรองลงมาคือพระราชบัญญัติและก็ถ้าไปใช้ในส่วนราชการเขาใช้กฎกระทรวงก็ว่าไปในส่วนของรัฐสภาเช่นกันครับจากรัฐธรรมนูญแล้วก็ต้องมาข้อบังคับรัฐสภาเป็นกฎหมายครับไม่อย่างนั้นประชาชนจะเข้าใจว่าเอ๊ะเรามาถกเถียงข้อบังคับรัฐสภาแล้วไปใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญได้อย่างไรก็ข้อบังคับการประชุมรัฐสภานี่ครับออกตามรัฐธรรมนูญเพราะฉะนั้นเวลาเราใช้ต้องใช้คู่กันนะครับถัดมาครับการที่ท่านสมาชิกหลายท่านอภิปรายไปแล้วผมไม่ได้ขัดข้องว่าความเห็นชอบของวุฒิสภาซึ่งมามีส่วนร่วมในมาตรา272นี่ตามที่ประชาชน15ล้านเสียบเรียนด้วยความเคารพครับท่านประธานครับกลับกับคุณอัตราการศึกษาครับต่อไปขอเชิญท่านสมชายแสวงการครับกราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพครับสมชายแสวงการสมาชิกวุฒิสภาฐานะสมาชิกรัฐสภารายการที่1ที่ผมขออภิปรายในครั้งนี้ก็ด้วยความเห็นด้วยขอคัดค้านในญัตติที่เสนอโดยสุทินคลังแสงเสนอว่านายกวิชาเป็นนายกมนตรีเป็นการเห็นด้วยกับข้อเสนอในญัตติของคุณอัครเดชท่านเสรีวงษ์มณฑาเสรีสุวรรณภานนท์นะครับซึ่งท่านประธานก็ได้กรุณาว่าญัตติดังกล่าวได้รับการรับรองแล้วและมีผู้ใดคัดค้านขณะเดียวกันก็มีข้อหารือมีความเห็นแตกต่างในข้อ151กลับมาถ้ารถไม่ได้ขัดข้องวัดชลประทานใช้ทั้ง2ข้อคอร์ดทานตามข้อบังคับข้อ41แล้วก็ส่วนบางท่านก็เสนอ151แต่ไม่ได้เสนอเป็นญัตติควบคู่กันไปผมไม่ติดใจนะครับแต่ว่าเดี๋ยวก็ลงมติแล้วค่อยขออนุญาตเสนอท่านประธานไม่ต้องเรียงตามนี้ประการแรกก็คือว่าข้อบังคับการประชุมรัฐสภา2563นี้กราบเรียนพี่น้องประชาชนนะครับผมเชื่อว่าสมาชิกแบบนี้เนี่ยรู้และเข้าใจว่ามีข้อบังคับการประชุมวุฒิสภาข้อดีข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรข้อดีและข้อบังคับการประชุมที่เราต้องใช้ร่วมกันอธิบายให้พี่น้องคนที่อยู่ทางบ้านเข้าใจเนี่ยอธิบายเรื่องเดียวกันพูดเรื่องเดียวกันแต่คนละมุมไม่เป็นไรครับลำดับศักดิ์ชัดเจนครับกฎหมายรัฐธรรมนูญลงมาเพื่อประกอบการมูลรองลงมาคือแล้วก็ทำไปใช้ในส่วนราชการก็ใช้กฎกระทรวงก็ว่าไปในส่วนของรัฐสภาเช่นกันครับข้อมูลแล้วก็ต้องมาข้อบังคับรัฐสภาเป็นกฎหมายครับงั้นประชาชนจะเข้าใจว่าเออมันตกเตียงข้อบังคับรัฐสภาผู้ใหญ่ได้อย่างไรข้อบังคับการประชุมรัฐสภาหน่อยครับออกตามรัฐธรรมนูญผลบอลอะไรใช้ต้องใช้คู่กันนะครับมาครับตามที่ท่านสมาชิกหลายท่านอธิบายไปแล้วผมไม่ได้ขัดข้องความเห็นชอบของวุฒิสภาซึ่งมีส่วนร่วมในมาตรา272เนี่ยตามที่ประชาชน15ล้านเสียงให้ความเห็นชอบมันนะเนี่ยทำหน้าที่ให้ความเห็นชอบตามที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอรายชื่อเมื่อเช้าช่างสุทินก็เสนอรายชื่อไปแล้วตามมติดังกล่าวที่ประชุมก็เขียนในข้อบังคับรัฐสภาว่าไม่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรับรองนะครับของจำนวนทั้งหมดที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎรตามข้อ136ดำเนินการเรียบร้อยละอยู่ในหมวด9การพิจารณาให้ความเห็นชอบนายกมนตรีซึ่งกับล้อมาส่วนใหญ่จากมาตรา272ผมกราบเรียนท่านประธานไปยังพี่น้องประชาชนเพื่อให้เกิดความเข้าใจว่าไอ้สะพานเขียวอะไรกันอยู่ตั้งแต่เช้าจนป่านนี้ยังไม่สามารถลงมติที่จะเลือกหรือไม่เลือกนายกมนตรีได้เหตุผลก็คือว่าข้อบังคับรัฐสภานะเนี่ยเรามีอยู่ทั้งหมดที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาและพี่น้องประชาชนติดตามดูไปด้วยกันนะครับมีทั้งหมด13หมวดจะต้องใช้หมวดต่างๆร่วมกันครับอำนาจหน้าที่ของประธานรัฐสภารองประธานรัฐสภา2การประชุมสภาวิธีประชุมการเสนอญัตติการอภิปรายการลงมติเราแยกหมวด1บทใดและบอกว่าขอใช้เฉพาะหมวดความเห็นชอบนายกมนตรีโดยไม่สนใจหมดอื่นเลยโดยไม่สนใจข้อบังคับส่วนอื่นเลยอันนี้ไม่ใช่การที่นาที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญและปกป้องตามข้อบังคับผมไม่ขัดครับถ้าท่านสมาชิกรัฐสภาจะเสนอชื่อหรือเสนอญัตติซ้ำงั้นก็ขอใช้การยกเว้นข้อบังคับโดยต้องใช้มติเสียงข้างหน้าของรัฐสภาในการยกเว้นข้อบังคับเมื่อท่านสมาชิกรัฐสภาอรรคเดชท่านเสรีพวกผมเห็นว่าการเสนอรายชื่อเมื่อวันที่13มกราคมคุณหมอชลน่านได้เสนอเป็นญัตติเสนอชื่อคุณพิธาลิ้มเจริญรัตน์นั้นเป็นญัตติตกไปแล้วมติออกมาแล้วนะครับว่า324เสียงไม่ถึง376เสียงไม่สามารถให้ความเห็นชอบเป็นนายกมนตรีเกินกึ่งหนึ่งของสมาชิกรัฐสภาได้ดังนั้นเมื่อเช้าเราก็รออยู่ครับว่ามีญัตติที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ผมย้ำนะครับเราไม่ได้เห็นอ่านดันว่าจะติเสนอชื่อคุณพิธาเสนอได้อีกหรือไม่2ประเด็นประเด็นที่1ถ้าเป็นปกติเหมือนเดิมเหตุการณ์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปเสนอนายสมัยประชุมหน้าสมัยประชุมนี้เสนอไม่ได้เขียนว่าญัตติใดตกไปแล้วห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกันเว้นแต่ยติพี่ไม่ได้กลับมีการลงมติชัดเจนนะครับว่าลงมติไปแล้วหรือจะตีท่านประธานรัฐสภาอนุญาตท่านประธานก็ไม่สามารถอนุญาตได้จึงขอความเห็นของที่ประชุมแห่งนี้ในเมื่อพี่นาเห็นว่าเหตุการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปถ้าเมื่อเช้านะครับขออภัยนะครับวิตามินในห้องประชุมวิรัชที่เสนอเปลี่ยนใหม่เพลงสรรเสริญคุณพี่ทานและพรรคการเมืองอื่นๆไปร่วมกับพรรคไม่ใช่8พักเดิมขออภัยนะครับยกตัวอย่างอาจจะไปร่วมกับพรรคภูมิใจไทยพลังประชารัฐก็แล้วแต่เปลี่ยนแปลงไปหรือกลับข้างกันไปเสนอมึงจะถามกูเรื่องอะไรก็แล้วแต่เหตุการณ์เปลี่ยนแปลงไปอธิบายให้ประชาชนเข้าใจครับว่าทำไมเราถึงต้องยึดข้อ48เป็นหลักถ้าไม่อยากใช้ข้อ41ท่านขอยกเว้นข้อบังคับในที่ประชุมแห่งนี้ที่ประชุมแห่งนี้ลงมติเห็นชอบยกเว้นข้อบังคับก็เดินได้ครับวันนี้สรุปว่าตั้งแต่เช้าจนปัจจุบันเนี่ยดังกล่าวยังเป็นญัตติคุณสุทินเสนอมาก็คือเหมือนเดิมเมื่อ13กรกฎาคมเสนอซ้ำในวันที่19กรกฎาคมพวกกระผมจึงเห็นว่าญัตติที่ตกไปแล้วเพราะมีการลงมติไปแล้วทำมาครับท่านประธานดังกล่าวเสนอถูกต้องไหมถ้าเราพูดเฉพาะข้อ136ทั้งหมดในเรื่องนี้เนี่ยรวยไม่ให้ความสำคัญกับมาตราหรือข้อบังคับอื่นในหมวดอื่นๆที่เกี่ยวข้องไม่ได้ผมยืนยันนะครับในมาตรา136มันจะมีข้อ137138139ที่เกี่ยวข้องเดี๋ยวท่านสมาชิกท่านนี้คงอธิบายต่อชัดเจนครับว่าอาการล้อกันจากรัฐนูญมาตรา272เขียนเลยว่า36การเสนอดังกล่าวให้เสนออย่างไรนะครับเสนอชื่อรับรองอย่างไร138วิ่งอยู่ครับมันอาจจะเกี่ยวข้องกับเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบจนสิ้นกระแสความบัญชีรายชื่อที่มีอยู่78ท่านที่ได้เสนอตามมาตรา8889มาก็ตามมันยังระบุเลยครับในการที่นายติตามวรรคหนึ่งให้ที่ประชุมรัฐสภาพิจารณาและลงมติว่าเห็นชอบดังกล่าวหรือไม่ผมยอมนะครับข้อบังคับการประชุมรัฐสภาต้องใช้ทั้งเล่มหากไม่อยากใช้มาตราใดข้อหนึ่งท่านขอยกเว้นแล้วจะตีดังกล่าวให้เสนอตามข้อ36ไม่เสนอเรื่องหน้าเป็นหนังสือมีผู้รับรองต้องเว้นแต่การรับรองเสนอชื่อบุคคลที่สมควรรับแต่งตั้งเป็นนายกตามข้อ136เจนครับเป็นอย่างอื่นไม่ได้สภาวุฒิสภาก็ดีรัฐสภาก็ดีมีหน้าที่อะไรครับพี่นากฎหมายตั้งกระทู้ถามพิจารณาญัตติจะหาคำอะไรมาแปลกประหลาดไปกว่านี้ล่ะครับจนสับสนว่าที่เสนอมาเนี่ย13ก็ดี19ก็ดีและต่อๆไปไม่ใช่ญัตติถ้าจะเรียกว่าอะไรครับเราจะบัญญัติศัพท์ใหม่ในรัฐสภานี่แหละครับผมกราบมีอะไรก็ไม่อยากทำให้พี่น้องประชาชนสับสนเราเห็นด้วยเห็นต่างไม่เป็นไรครับผมพร้อมจะลงมติในทุกครั้งไม่ว่าจะเสนอผู้ใดนายกมนตรีให้ความเห็นชอบไม่เห็นชอบหรืองดออกเสียงตามครรลองประชาธิปไตยแล้วตามที่รับฉันทามติ5ล้านเสียงในการบวชมาตรา272มากลับมาครับท่านประธานครับท่านประธานแล้วญัตติดังกล่าวชอบกลับแล้วก็ชัดเจนว่าไม่มีผู้ใดคัดค้านกราบเรียนท่านประธานว่าเมื่อถึงเวลารายการที่นายกติที่จะต้องลงมตินั้นผมขึ้นจะกลับมายืนยันอีกครั้งว่าต้องเรียงตามลำดับไปกับพี่นาตามที่ท่านอรรคเดชท่านเสรีแล้วจึงไปเข้าศูนย์เรื่อง151นะครับขอญาติเรียนตามนี้ก่อนส่วนที่2ที่ขอชี้แจงเพิ่มเติมเพื่อให้เกิดความชัดเจนแล้วก็ไม่เกิดความสับสนยังพี่น้องประชาชนก็คือว่าการยกตัวอย่างเรื่องนี้ว่าไม่จำเป็นต้องบัญญัติในรัฐธรรมนูญแล้วก็มีกรณีหลายครั้งพาดพิงไปถึงในระหว่างที่ผมทำหน้าที่เป็นเลขานุการสภานิติบัญญัติแห่งชาติยกตัวอย่างการเลือกกรรมการองค์กรอิสระบางแห่งให้ความเห็นชอบตุลาการศาลปกครองสูงสุดทำซ้ำได้กราบเรียนอาจารย์ที่1เลยนะครับมีบางช่วงบางตอนเป็นรัฐบาล50ระวังหัวมังกรเป็นห่วงนะทูน2557แล้วพวกมึงตอนเกิดการสมัครซ้ำเมื่อสภาไม่ผ่านแล้วต้องมีคำสั่งคสชให้หยุดนิติไปวิ่งอยู่ครับเพื่อนสมาชิกบางท่านไปยกตัวอย่างว่าสำนวนจำเป็นต้องเขียนถึงจะชัดเจนว่าห้ามกระทำผมก็ตีความกฎหมายมหาชนต่างกันอย่างชัดเจนครับสมาชิกวุฒิสภามีหน้าที่ตามมาตรา272รายการร่วมให้ความเห็นชอบบุคคลเข้าเป็นนายกมนตรีเราถือปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญมาตลอดโดยเฉพาะปฏิบัติ4ปีทำหน้าที่ร่วมกับท่านอยู่กาญจนาตรวจสอบคุณสมบัติความประพฤติพฤติกรรมทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตอนนี้ท่านยกตัวอย่างมาเหรอครับขออธิบายให้พี่น้องประชาชนและสะพายนี้เข้าใจว่ามันตรงกันชัดเจนทั้งในเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญมันชัดเจนในพระราชบัญญัติประกอบรถยนต์ที่ถูกยกร่างโดยกรรมการร่างรัฐธรรมนูญไม่ว่าจะเป็นระเบียบประกอบรัฐว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้งก็จะประกอบด้วยหมู่บ้านตรวจการแผ่นดินกรรมการสิทธิมนุษย์ชนประกอบกับหนูบันทึกการตรวจเงินแผ่นดินขอดูวิธีพี่นาของศาลรัฐธรรมนูญประกอบขนุนว่าด้วยการป้องกันปราบปรามการทุจริตชาติซึ่งคงไม่ลงรายมาตรานะครับได้นะครับระบุว่าในกรณีที่วุฒิสภาไม่ให้ความเห็นชอบรับการสรรหาหรือคัดเลือกรายใดให้ดำเนินการสรรหาและคัดเลือกคนใหม่แทนผู้นั้นแล้วเสนอต่อวุฒิสภาเพื่อให้ความเห็นชอบต่อไปโดยผู้ซึ่งไม่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาในครั้งนี้จะเข้ารับการสรรหาในครั้งใหม่มิได้เปลี่ยนนะครับโดนทั้ง67ฉบับเป็นสิ่งที่วุฒิสภาถือปฏิบัติสอดคล้องกับการทำหน้าที่ในการพิจารณาให้ความเห็นชอบดังนั้นเมื่อต้องทำหน้าที่ตามบทเฉพาะกาลในมาตรา272จำไว้เป็นบทเฉพาะกาลไม่ใช่บทหลักในอนาคตเนี่ยกำลังจะหมดวาระไปแล้วมาตอนนี้มันก็ไปดำเนินการในกระบวนการของท่านต่อไปกดคำว่าจากวุฒิสภาก็ทำหน้าที่ให้ความเห็นชอบตามที่สภาผู้แทนราษฎรเสนอมาในห้องประชุมแห่งนี้ถ้าจะเปลี่ยนบุคคลก็ต้องไม่สามารถเสนอซ้ำได้จะต้องเข้าข้อ41คือเหตุการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปแล้วตามที่ผมยกตัวอย่างกราบเรียนยืนยันแล้วมีความเห็นสอดคล้องกับอาจารย์หลายท่านนะครับเพียงแต่เรามองคนละมุมว่าเมื่อเดินต่อไปนึกว่าจะเปลี่ยนว่าที่นายกคนใหม่ที่ยังเหลืออยู่ในบัญชีไปจนครบจะเปลี่ยนสูตรอย่างไรถือว่ามีการเกิดการเปลี่ยนแปลงไปขออภัยท่านอาจารย์ที่ผมเคารพเมื่อสักครู่ท่านไหนหรือเปล่าวะบรรทัดฐานหรือไม่เกิดขึ้นเฉพาะบทเฉพาะกาลตอนที่1ประการที่2ท่านสามารถทำให้เกิดเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงได้ครับดนตรีที่เสนอชื่อนายกคราวต่อไปท่านสลับขั้วเปลี่ยนข้างหอพักบุญออกวันนี้เข้าอะไรก็แล้วแต่ผมไม่ได้มายุยงส่งเสริมนะครับมันคือเหตุการณ์เปลี่ยนแพงไปเวลามองกฎหมายเวลาอธิบายให้ประชาชนหรือมวลชนเข้าใจเนี่ยจำเป็นต้องอธิบายให้ครบถ้วนไม่ได้หมายความว่าจะเสนอชื่อบุคคลใดซ้ำไม่ได้แต่ย้ำว่าต้องมีเหตุการณ์เปลี่ยนแพงไปหรือถ้าไม่เปลี่ยนแปลงไปต้องไปเสนอในสมัยประชุมหน้าอธิการเหล่านี้ยืนยันครับว่าอันมั่นคงมาตลอดที่มีสภาผู้แทนราษฎรวุฒิสภาและรัฐสภาเราต้องเคารพกติกาที่เราใช้ร่วมกันซึ่งมาจากรัฐธรรมนูญดังนั้นเราเป็นสะพานที่ทำหน้าที่นิติบัญญัติต้องเป็นตัวอย่างครับถ้าท่านเห็นว่าข้อเสนอที่ท่านอยากจะยกเว้นข้อบังคับท่านก็เสนอวันนี้ไม่มีการเสนอยกเว้นข้อบังคับเพียงแต่ว่ามีผู้เห็นต่างคือท่านอดีตก็ท่านเสรีเห็นต่างว่าการเสนอญัตติดังกล่าวคำซ้ำไม่ได้เพราะเป็นปกติคำเดิมผมจึงมีความเห็นด้วยเราจะต้องลงมติในช่วงนั้นว่าญัตติเปล่านั้นออกไปแล้วไม่สามารถพี่นาได้การทำหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาในการคัดค้านการเสนอญัตติกล่าวได้ตามหน้าที่และอำนาจที่สภาได้รับมอบหมายจากประชาชนกราบขอบพระคุณครับกลับขอบคุณคุณสมชายแสวงการครับต่อไปพูดกับเราต่อไปก็เชิญคุณวิโรจน์ลักษณะอดิศรครับแล้วก็คนที่ตัดจะโกรธก็เป็นคุณจาตุรนต์ฉายแสงครับครับท่านประธานที่เคารพครับผมยุโรปลักขณาอดิศรสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเข้าไปในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับท่านประธานที่เคารพครับผมคงใช้เวลาไม่นานนะครับในการอรรถาธิบายในครั้งนี้นะครับเบื้องต้นนะครับผมนึกอยู่เสมอว่าในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและในวันนี้เป็นสมาชิกรัฐสภาชื่อเรามีภารกิจครับเกี่ยวข้องกับการตีความกฎหมายผมคิดว่าพวกเราในฐานะสมาชิกรัฐสภาต้องมีสำนึกครับการตีความกฎหมายเพื่อให้ประชาชนได้ประโยชน์แล้วก็ให้ประเทศมีทางออกและมีทางไปต่อได้ไม่ใช่ตีความกฎหมายเพื่อลิดรอนสิทธิเสรีภาพอันพึงมีของประชาชนและประเทศเข้าไปสู่ทางตันผมไม่หวังนะครับว่าเราจะมาตีความคำว่าญัตติโดยใช้พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานย้อนกลับไปเมื่อปี2551กรณีที่เกิดขึ้นกับท่านนายกรัฐมนตรีสมัครสุนทรเวชไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์อย่างนั้นวันนั้นต้องเอาพจนานุกรมมาตีความความหมายของคำว่าลูกจ้างสุดท้ายเกิดความไม่เป็นธรรมในหัวใจของประชาชนที่เกิดขึ้นกับนายกสมัครสุนทรเวชวันนี้เรากำลังจะใช้พจนานุกรมตีความคำว่าสติแล้วผมชื่อตี๋ครับว่าการตีความข้อบังคับการประชุมรัฐสภาหน่อยนะครับท่านประธานเราจะต้องพิจารณารัฐธรรมนูญเป็นหลักเป็นหลักครับมาตรา5วรรค1ของรัฐธรรมนูญไม่ชัดก็บ้ามันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศบทบัญญัติใดของกฎหมายกฎข้อบังคับหรือการกระทำใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญบทบัญญัติหรือการกระทำนั้นใช้บังคับมิได้ดังนั้นก็จะตีความให้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาจะเป็นไปในทางใดกูไม่ตีความให้ขัดกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญผมจำตรงนี้นะครับยกติวันนี้เป็นข้อถกเถียงกันจนนำมาซึ่งการใช้ข้อบังคับข้อที่151รถติดเหรอครับยังอยู่ครับมันเป็นข้อเสนอเพื่อให้ที่ประชุมนะครับได้พิจารณาและลงมติชี้ขาดไปในทางใดทางหนึ่งโดยปกติแล้วต้องมีผู้เสนอญัตติครับกว่าจะเป็นคณะดนตรีก็ดีหรือสมาชิกแห่งสภานั้นๆข้อบังคับกำหนดให้ยื่นเป็นหนังสือและยื่นล่วงหน้ากรณีพี่ไม่ยื่นล่วงหน้าไม่ยื่นเป็นไรลักษณ์อักษรไม่ทำเป็นหนังสือเป็นไปตามข้อบังคับเป็นเรื่องเรื่องไปกูจะนอนอยู่พ่อบังคับข้อที่29แล้วก็ข้อที่32และ33ก็อย่างนี้ครับท่านประธานครับการเสนอบุคคลให้รัฐสภาเนี่ยให้ความเห็นชอบแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีที่อยู่ในข้อบังคับ136ตัวเลข136ไม่ปรากฏในข้อบังคับงวดที่32ครับแล้วเราจะเอาการเสนอชื่อบุคคลให้สภาเห็นชอบแต่งตั้งเป็นนายกมนตรีตีความเป็นปกติได้อย่างไรสมาชิกลองดูได้เลยครับข้อ32และในกรณีติดต่อไปนี้ไม่ต้องเสนอด้วยล่วงหน้าล่วงหน้าหนังสือ12+13+14จะมียกในข้อ33บ้าง555657850บาท36ไม่มีดังนั้นเราจะตีความว่าการเสนอชื่อบุคคลให้รัฐสภาเห็นชอบแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเขาจะปิดครับท่านประธานครับผมลองไปค้นในรัฐธรรมนูญปี60ปรากฏอยู่จำนวน13แห่งตำแหน่งทั้ง13แห่งไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีเลยโดยการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีฉบับนี้จะใช้คำว่าให้ความเห็นชอบพี่ครับว่าในกรณีนี้เนี่ยเรากำลังประชุมอยู่เนี่ยคือการประชุมเพื่อให้ความเห็นชอบไม่ใช่สิครับมาตรา159ก็ระบุเอาไว้ครับว่าให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับตำแหน่งบุคคลผู้สมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกตรีตรงนี้จึงเป็นหน้าที่ผูกพันธ์ประธานสภาผู้แทนราษฎรมาตรา159ต้องบรรจุเป็นวาระการประชุมโดยที่ไม่ต้องมีใครมาเสนอหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้บรรจุวาระดังนั้นการพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลสมควรให้บุคคลใดสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีย่อมไม่เป็นญัตติตามความหมายของข้อบังคับแต่เป็นข้อพิจารณาให้ความเห็นชอบรัฐธรรมนูญกำหนดให้องค์กรตามรัฐธรรมนูญมีหน้าที่ผูกพันต้องกระทำตามไม่กรณีนี้ครับมีเรื่องต่อมาครับหากพวกเราตีความว่าตอนเพื่อนๆให้ความเห็นชอบด้วยนะครับเป็นยุตินะครับโพสต์เลยครับลองไปหาเลยครับให้ความเห็นชอบเลยครับมีเต็มไปหมดครับทั้งเรื่องกฎหมายเรื่องต่างๆแล้วมันจะความรู้สึกจะทำให้การตีความบิดเบี้ยวกับรัฐธรรมนูญเต็มไปหมดอันที่จริงครับท่านประธานการให้ความเห็นชอบแนวรับให้บุคคลใดเนี่ยรับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีจึงเป็นหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรตามมาตรา159ของรัฐธรรมนูญเพียงแต่ในมาตรา272เนี่ยกำหนดให้สมาชิกวุฒิสภาร่วมลงมติเห็นชอบด้วยแล้วและเพื่อให้สอดคล้องกับคำถามพ่วงในการทำประชามติเมื่อวันที่7สิงหาคม2559ในคำถามพวกท่านเห็นชอบหรือไม่ว่าการปฏิรูปประเทศเกิดความเรื่องเนื่องนะตามแผนยุทธศาสตร์แห่งชาติสมควรกำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลว่าในระหว่าง5ปีแรกนะแต่วันที่มีรัฐสภาชุดแรกตามรับหนูนิให้พี่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีดังนั้นนะครับดีกันๆอยู่เสมอครับจากเพื่อนสมาชิกรัฐสภาว่ามีประชาชนมากถึง15ล้านเสียง
More information
- compare(ans and test) :
- ans: file reference
- test: file test
- export datetime : 2024-01-18 17:16:28
- exported from : Accuracy Worker
- version :v1.3.3
- lib :character
- your normalize config
-IsFilter :true
-ToLower :false
-ToArabicNumber :true
-WordToNumber :true
-OrderAndSimilar :true
-ListRemove :
- alignment method :Hirschberg
- score weight :{"Match":5,"Mismatch":-1,"PartialMatch":2,"GapPenalty":-1}