Accuracy : 79.26%
Insertion : 432
Deletion : 3624
Substitution : 231
Correction : 16816
Reference tokens : 20671
Hypothesis tokens : 17479
(คุณคณพล)ท่านกำลังรับชมโทรทัศน์รัฐสภาช่อง10รายการต่อไปติดตามรายการห้องข่าวรัฐสภาแชนแนลภาคเช้าครับ[เสียงดนตรี](คุณธีรพงศ//(-์))สวัสดีครับ(คุณณัฐภัทรพล)สวัสดีครับคุณผู้ชมครับได้เวลาหข(-้)องข่าวรัฐสภาแชนใ(แ)นลภช่วง(าค)เช้าแล้วนะคร-ับวันนี้อยู่กับคุณธีรพงศ์ทะน-ันแบ(ล)ะผมณัฐภัทรพลจุติการพาณิชย์อาจารย์ล่ามภาษามืออาจารย์คมคิดศันสนะเกียรติแล-้(ะ)วเดี๋ยวช่วงข่าวต่างประเทศพบกับคุณกิตติเสรีประยูรนะครับวันนี้เรามาพบกันวันพฤหัสบดี26กันยายน2567นะครับต้องบอกว่าสถานการณ์น้ำท่วมเชียงใหม่น่าเป็นห่วงเลยทีเดียวเมื่อคืนเขาทุช(บ)สถิติแล้วนะแม่น้ำปิงนี่สูงที่สุดในประวัติการณ์แล้วนะ(คุณธีรพงศ์)สูงกว่าปี2556แล้วก็ปี2554ด้วยนะครับหลายคนก็มีความกังวลเหมือนกันเพราะว่าระดับน้ำที่เพท(-ิ)-่วมขึ้นมานั้นมันไปท่วมในพื้นทเขต(-ี่)เศรษฐกิจช้างคลานไนท์บาซาร์ซ่าไม่ต้องพูดถึงเลย(คุณณัฐภัทรพล)วโรรสนี่เข้าแล้วนะครับ(คุณธีรพงศ์)เห็นว่าวันนี้จะปิดตลาดวโรรสก่อนนะครับ(คุณณัฐภัทรพล)ถูกต้อง(คุณธีรพงศ์)เพื่อความปลอดภัยแล้วก็เพื่อทรัพย์สินของพ่อค้าแม่ค้าด้วยนะครับแล้วก-็เห-็นว่าระดับน้ำเมื่อช่วงสายที่ผ่านมามันลดลงไปนิดหนึ่งประมาณสัก2เซนติเมตรแ(ค(ต)-่ก็ไม-ุณวัฒน(-่)แน่ใะ)นิดเ(จ)ดียว-่าจริงๆ//ประมมาณสัก2เซนติเมตเด-ี-๋ยบวเพิ่มขึ้นอีกหรือเปล่าเพราะว่าเห็นว่าช่วงปลายเดือนนี้อีก2-3วันนี้แหล-่ะเดี๋ยวฝนมาอีกระลอกหนึ่ง(คุณณัฐภัทรพล)ใช-่แล้วตอนนี้ในพื้นที-่ก็ยังคงมีฝนตกโปรยปรายลงมานะครับคุณผู้ชมครับก็ต้องระมัดระวังกันด้วยนะครับน้ำท่วมในครั้งนี้ใหญ่จริงๆนะครับในพื้นที่ภาคเหนือทุกภาคส่วนครับตอนนี้ก็มีการส่งความช่วยเหลือไปนะครับในพื้นที่ภาคเหนือต่างๆนะครับไม่ว่าจะเป็นภาคเอกชนหรือว่าภาครัฐบาลเองนะครับวันนี้ก็ยังคงต้องให้กำลังใจกันต่อไปก่อนนะครับใครที่ยังไม่ท่วมแต่คาดการณ์ว่าน้ำมันอาจจะมาเก็บของขึ้นไว้ที่สูงไว้กา(-่)อนนะ(คุณธีรพงศ์)ทีนี้แม่น้ำปิงนี่คือจากเชียงใหม่ใช่ไหมครับแล-้วก็ตอนะแ(น)-ีม-่(-้)น้ำวังทจาก(-ี่)ลำปางก็กำลังท่วมอยู่เหมือนกันปิงวังมาแล้ว2เดี๋ยวมารวมกันที่ปากน้ำโพธิ์เจ้าพระยาเดี๋ยวรอรับมาแน่ๆน-่ะครับ(คุณณัฐภัทรพล)นะครับสถานการณ์ปีนี้ค่อนข้างที่จะหนักเลยทีเดียวนะครับคุณผู้ชมครับแต่หลายคนก็อาจจะเป็นกังวลนะครับว่าน้ำมันจะมาถึงพื้นที่กรุงเทพมหานครหรือเปล่าแต่ว่าเขาก็มีการคาดการณ์กันว่าปริมาณน้ำนี่มันยังไม่เยอะเท่ากับปี2554ที-่เกิดน้ำท่วมใหญ่ในพื้นที่กรุงเทพฯ(คุณธีรพงศ์)คื//(อ)อาจจะไม่ซ้ำรอยขนาดนั้นแต่ว่าพื้นที่บริเวณใกล้ตลิ-่งนี่นะครับริมแม่น้ำเจ้าพระยาที่เกิดน้ำท่วมซ้ำซากบ่อยนี่อันนี้มก็(-ัน)อาจจะขึ้นมร(า)บะวั(-้า)งใ(น)ะช-่((นะ)ค-ุ(ร)ณณ-ัฐ(บ)ภัทรพล)ต้องระวังเหมือนกันแล้วก็ติดต-้องฟา-ัง(ม)ข่าวสารเรื่องของน้ำท่วมให้ดีๆด้วยนะครับขณะที-่เรื่องของการแจกเงินหมื่10,00(น)0สำหรับกลุ่มเปราะบางโอ้โหเมื่อวานเห็นภาพคนไปต่อคิวกันที่หน้าธนาคารนี่ยาวเหยียดที่หลายธนาคารเลยโดยเฉพาะธนาคารของรัฐอย่างเช่นกรุงไทยอย่างนี้ครับธกส.ออมสิย(น)อย่างนี-้ครับโอ-้โหแถวยาวมาก(คุณณัฐภัทรพล)ธกส.ใช่นอกจากสาขาแล้วก็ตู้ATMนะคุณผู้ชมคิวก็ยาวเหมือนกันนะครับเมื่อคืนที่ผ่านมาเที่ยงคืนนะรอบที่2เข้าแล้วนะ(คุณธีรพงศ์)ครับเข้าแล้ว(คุณณัฐภัทรพล)ใครที่มีเลขบัตรประชาชนลงท-้ายด้วย123เลขอยู่ที่ประมาณ4.51ล-้านคนคุณย123(ธ)-ีรพงศ์ในช่วงค่ำคืนที่ผ่านมาแน่นอนว่าหลายคนเปิดมือถือขึ้นมาเช้านี้เช็กแล้วนะ10,000บาทเข้าหรือยัง(คุณธีรพงศ//(-์))คือเห็นในโซเชียลน่ะนะครับมันจะมีการปล่อยคลิปออกมานะครับบอกว่าไม่อยากจะเชื่อเลยเหมือนฝันได้เงิน10,00หมื่น(0)จริงๆเหรอแล้วไปกดได-้เป็นเงินสดด้วยคือหลายคนดีใจก็มีการพูดคุยกันเหมือนกันว่าเอ๊ะจะเอาเงินไปทำอะไรบ้างก็บอกว่าเอาไปซื้อของกินของใช้นี่แหล-่ะเป็นหลักน่ะนะ(คุณณัฐภัทรพล)ใช่ครับเพราะว-่าเมื-่อวานท่านนายกฯแพทองธารก็ออกมาบอกเกี่ยวกับเรื่องของนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจเกี่ยวกับเรื่องของโครงการแจกเงิน10,000บาทนี่แหละครับก็ยังคงใช้คำว่า"พายุหมุนทางเศรษฐกิจ"เหมือนเดิมนะคุณธีรพงศ์ครับแล้วก็นี่แหละเฟส2เฟส3เฟสต่อๆไปนี-่พยายามจะนำเข้าไปใะ(น)ระบบดิจิทัลวอลเล็ตให้ได้(คุณณั(ธี)ฐภัทรพงศล(-์))คือตอนน-ี่ม-ีฝ่ายตรงข-้ามกับรัฐบาลก็มองเหมือนกันนะว่าไอ้เฟสต่อไปนี่นะครับคนที่จะได้นี่เขาจะได้จริงหรือเปล่า1.แล้วก็ความจริงควรจะต้องแบบ…เขาเรียกว่าบอกกรอบไทม์ไลน์ที่มันชัดเจนกว่านี้ไหมว่าจะได้เมื่อไหร-่อย่างไรแล-้ะ(ว)จะได้เป็นเงินสดเหมือนกันไหมเขาบอกว่าถ้าได้เป็นเงินสดเหมือนกได-้(-ั)นนี่น่าจะดีน-่ะแต่คาดว่าไม่น่าจะใช่(คุณณัฐภัทรพล)เพราะว่าน่าจะต้องเข้าสู่ระบบดิจิทัลที่เขาจะมีการปูรากฐานเป็นระบบดิจิทัลขฐาน(อ)งประเทศไทย(คุณธีรพงศ์//())เพราะว่ากลุ่มก้อนหลังนี่จะมีคนเยอะกว่ต้อ(า)มากมากกว่งรอ(า)กลุ่มก้อนแรกในะ(5)ครับวันนี-้(คุณณัฐภัทรพล)ถูกต-้องคุณผู้ชมครับก็ต้องรอกันต่อไปนะครับเดี๋ยวทางด้านของกระทรวงการคลังก็น่าจะมีการออกมาแถลงความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องของโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจแจกเงิน10,000บหมื(าท)-่นน-ี่แหล-่ะครับคุณผู้ชมครับไปดูในสภาเมื่อวานที่ผ่านมาดีกว่าครับคุณผู้ชมครับมีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรนะครับเกี่ยวกับเรื่องของการพิจารณาร่างกฎหมายแพ่งและพาณิชย์หรือว่าที่เรียกกันสั้นๆนะครับว่า"กฎหมายไม่ตีเด็ก"นี่แหล-่ะครับก็ทางด้านของคณะกรรมาธิการก็มีการขอถอนร่างกฎหมายฉบับนี้นะครับคุณผู้ชมหลังข(จ)าณะ(ก)ที่สภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ก็มองในความเห็นหลากหลายมุมไปดูกันดีกว่ากับบรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวานที่ผ่านมาครับคุณผู้ชมครับได้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่หรือกฎหมายไม่ตีเด็กนั่นเองนะครับที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วโดยคุณท(ส)ร-ั(ร)พสิทธิ์คุมพ์ประพันธ์ครับประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญได้มีการกล่าวชี้แจงตใน(-่อ)ท-ุ(-ี)-่มประชุมนะครับว่าคณะกรรมาธิการได้ม-ีการพิจารณาปรับแก้ในมาตราที-่3เพื่อให้มีความเหม-่3(า)ะสมโดยมีเจตนาเพื่อให้มีสิทธิ-์การลงโทษของผู้ปกครองในการว่ากล่าวสั่งสอนไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพพัฒนาการของเด็กเพื่อที่จะต้องการให้ผู้ปกครองมีทัศนคติเชิงบวกในการเลี้ยงดูบุตรมีความสัมพันธ์แล้วก็ความผูกพันธ์ที่ดีกับบุตรนั่นเองนะครับจากนั้นที่ประชุมได้มีการพิจารณาร่างกฎหมายเป็นรายมาตราครับเริ่มตั้งแต่ชื่อร่างเรียงตามลำดับจนถึงร่างมาตรา3โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคประชาชนได้ลงชื่ออภิปรายร่างกฎหมายฉบับนี้เป็นส่วนใหญ่และต่างก็มีความเห็นตรงกันนะครับเช่นทางด้านของคุณพิมพ์กาญจน์ก-ีรติวิราปกรณ์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานครที่เห็นนะครับว่าควรเปลี่ยนความคิดที่ว่า"รักวัวให้ผูกรักลูกให้ตี"มาเป็นการกระทำที่อ่อนโยนให้เหตุป-็(ผ)ลนการ(และ)ส่งความปรารถนาดีแก-ั-่(บ)บุตรในวิธีที่ถูกต้องเช่นเดียวกับทางด้านของคุณศศินันท์ธรรมล(น)-ิท(ฐ)-ินันท์นะครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานครที่มีการกล่าวนะครับว่าสภาผู้แทนราษฎรเคยผ่านกฎหมายได้มีก(ท)าร-ุณกรรมสล-่า(-ัต)ว-์ไปได้แล้วแต่ทำไมว-ันนี้จึงต้องมีการตั้งคำถามอะไรกับการจะคุ้มครองมนุษย์ด้วยกันโดยสมาชิกหลายคนมองว่าการเฆี่ยนตีก็เป็นรากฐานของสังคมไทยทำให้เด็กไทยโตมาเป-็นคนดีซึ่งส่วนตัวมองว่าการเฆี่-็(ย)นตค(-ี)น-ี่แหด-ี(ล)ะครับไม่ได้ตอบโจทย์ว่าทุกคนจะต้องกลายเป็นคนดีนั่นเองต่างกับอีกท่านหนึ่งครับคุณผู้ชมครับคุณวิชัยสุดสวาสดิท(-์)ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดชุมพรพรรครวมไทยสร้างชาติที่มีการอภิปรายนะครับว่าร่างกฎหมายดังกล่าวนี้จะเป็นการสร้างบรรทัดฐานให้กับสังคมโดยนี้น(เ)ฉพาะสถาบันครอบครัวโดบ(ย)พ่อและแม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดูแลบุตรหลานแต่กฎหมายดังกล่าวมีบทบัญญัติก(ล)ารร-ิบ(ด)รอนสิทธิ์ของพ่อแม่ในการดูแลบุตรนั่นเองเช่นเดียวกับจ่าอากาศเอกอภิชาติแก้วโกศลสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเพชรบุรีพรรครวมไทยสร้างชาติก็ได้มีการอภิปรายต่อร่างกฎหมายไม่ตีเด็กนี่แหน(ล)ะครับมีการอภิปรายว่าส่วนตัววนี่ล่ะครับมอ-ีการอภ(ง)-ิปรายว่าการลงโทษเด็กต้องดูว่าบุคคลนั้นเป็นใครหากเป็นพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดก็สามารถทำได้เพราะว่าสังคมไทยตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันเพื่อให้เติบโตเป็นคนดีเช่นสิ่งใดที่ถูกทำดีก็ต้องชมเชยแต่หากทำผิดสามารถว่ากล่าวหรือว่าติติงได้ซึ่งถ้าหากพ่อแม่ไม่มีสิทธิ์ตีลูกอะไรจะเกิดขึ้นจึงต้องมีคว(กา)รจะแยกแยะสิ่งที่จะเกิดขึ้นแล้วก็พ่อแม่ควรที่จะตีลูกได้เหมือนเดิมนะครับอีกท่านหนึ่งนะครับคุณผู้ชมนายแพทย์ชลน่านศรีแก้วสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดน่านพรรคเพื่อไทยครับก็มีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องของกฎหมายฉบับดังกล่าวว่าก็มีทั้งเพื่อนสมาชิกสนับสนุนแล้วก็คัดค้านนะครับซึ่งก็ต้องมีการอถ(ภ)-ิปรายตามความเป็นจริงว่าขณะนี้เสียงส่วนใหญ่ยังคงคัดค้านมีข้การ(อ)เสนอให้คณะกรรมาธิการนำร่างกฎหมายไปปรับแก้ก่อนเนร(-ื)-่า(อ)งจากบทบัญญัติในร-่อน(าง)กฎหมายขัดกับหลักการนั่นเองจนท้ายที่สุดครับคุณผู้ชมครับหลังจากที่ประชุมมีการพิจารณาถึงมาตรา3คณะกรรมาธิการก็ได้มีความเห็นพ้องกันร่วมกันในการขอถอนร่างพระราชบัญญัติกลับไปพิจารณาปรับปรุงแก้ไขโดยที่ไม่ขัดข้องนั่นเองนะครับคุณผู้ชมครับเดี๋ยววันนี้ติดตามกันต่อวันน(ะ)-ี้มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรกันในช่วงเวลา09.00น.นะคุณธีรพงศ์(คุณธีรพงศ์)ใช่แล้วครับ(คุณณัฐภัทรพล)วันพฤหคุณ(-ั)สก็จะเป็นกระทู้ถามสดใช่ไหมครับใช่ครับ(คุณธีรพงศ์)ใช่ครับขณะที่ยังต่อเนื่องกับรจ(-่)างกฎหมายฉบับนี้ร่างกฎหมายไม่ตีเด็กนะครับทีนี้ไปฟังมุมมองของคุณณัฐวุฒิบัวประทุมกันหน่อยเป็นรองประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมก(ป)ระบ(ม)วน(ล)กฎหมายแพ่งและพาณิชย์พ.ศ.นะครับก็หรือว่าเป็นรองประธานร่างกฎหมายไม่ตีเด็กนี่ก็บอกว่าที่สภาผู้แทนราษฎรนี่นะครับหลังจากมีมติให้ถอนร่างกฎหมายฉบับนี้นี่นะครับหลังจากก-็มีการแถลงออกมานะครับก็มีการบอกว่าให้มีกาออ(ร)กลับไปทบทวนก่อนเสนอสภาพิจารณาอีกครั้งว่าในชั้นกรรมาธิการได้ปรับแก้ร่างบนพื้นฐานที่ว่าการลงโทษปร-ั(เ)ดบแ(-็)ก-้นั้นต้องไม่เป็นการทารุณกรรมแล-้ะ(ว)ก็ไม่เป็นการกระทำใดๆที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายหรือจิตใจเด็กยืนยันนะครับว่าเนื้อหาสาระในร่างที่มีการปรับแก้เป็นไปในแง่สนับสนุนผู้ปกครองให้ใช้วิธีการทำโทษเด็กที่เหมาะสมไม่มีประเด็นที่ระบุว่าพ่อแม่ผู้ปกครองไม่สามารถลง(ทำ)โทษบุตรได้นะครับส่วนที่มีการอภิปรายท้วงติงเรื่องการเฆี่ยนตีหรือคำว่า"เฆี่ยนตี"คณะกรรมาธิการไม่ได้เพิ่มเข้าไปใหม่แต่เป็นคำที่ปรากฏอยู่ในขั้นตอนการรับหลักการในวาระที่1ที่สภาให้ความเห็นชอบนะครับตนจึงมองว่าในการพิจารณาวาระ2แล-้วกะ(-็)วาระ3ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องเพิกถอนร่างหรือไม่เห็นด้วยในการพิจารณาผ่านร่างนะครับอย่างไรก็ตามจากมติดังกล่าวของที่ประผ-่าน(ชุม)สภาผู้แทนราษฎรอาจจะสะท้อนว-่าสพรรคประชาชนและคณะกรรมาธิการยังไม่สามารถที่จะสื่อสารสร-้ทำ(าง)ความเข้าใจในร่างกฎหมายดังกล่าวนี้กับพ่อแม่ผู้ปกครองได้มากพอนะครับเพราะว่ายังมีความไม่เข้าใจอีกเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นเรื่องที่คณะกรรมาธิการต้องทำการบ้านให้หนักขึ้นเพื่อสื่อสารทำความเข้าใจที่ถูกต้องน่ะนะครับว่ากฎหมายดังกล่าวนี้แม้เป็นกฎหมายฝ่ายค้านเพียงพรรคเดียวฉบับเดียวใน2สมัยประชุมสภาด้วยนะครับที่ผ่านมานี่โดยที่ไม่มีร่างของพรรคการเมืองอื่นประกบในการพิจารณาแต่ไม่ควรนำเรื่องนี้เป็นประเด็นทางการเมืองที่จะไม่เห็นด้วยกับกฎหมายดังกล่าวควรจะพิจารณาจากเนื้อหาสาระที่มุ่งเน้นการปกป้องคุ้มครองสิทธิเด็กมากกว่านะครับคุณณัฐวุฒิยังบอกเพิ่มเติมว่าหลังจากนี้ทางคณะกรรมาธิการจะนัดประชุมอย่างเร่งด่วนที่สุดนะครับเพื่อทบทวนมีเหตุจำเป็นหรือมีสิ่งใดที่ต้องปรับแก้ไขหรือไม่จะมีการปรับแก้ถ้อยคำอื่นใดหรือไม่เพื่อสื่อสารเรื่องเหล่านี้ต่อประชาชนแล้วก็ผู้ปกครองของเด็กทุกคนให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้นโดยคณะกรรมาธิการก็จะทบทวนว่าการปรับแก้ไขร่างดังกล่าวขัดต่อหลักการตามที่มีการกล่าวอ้างในการอภิปรายหรือไม่รวมถึงทบทวนว่ามีถ้อยคำใดที่อาจจะทำให้สมาชิกไม่เข้าชัดเ(ใ)จนหรือไม่นะครับตลอดจนเรื่องกระบวนการวิธีการสื่อสารต่อสาธารณะที่อาจจะมีคก(ว)าร(ม)ผิดพลาดเกิดขึ้นได้หรือไม่อย่างไรโดยภายหลังการพิจารณาทบทวนร่างแล้วนี่ก็จะรีบส่งกลับเข้าสู่การพิจารณาของสภานะครับเพื่อให้ทันในเวลาที่เหลืออยู่ของการประชุมสภาในสมัยนี้นะครับมีเสียงคุณณัฐวุฒิครับ(คุณณัฐวุฒิ)ผมยังยืนยันว่าเป็นเนื้อหาสาระที่สอดคล้องมุ่งเน้นไปในแง่ของการสนับสนุนพ่อแม่ผู้ปกครองในการมีวิธีการที่เหมาะสมในการทำโทษบุตรไม่ใช่กรณีของการถท-ี่(-ูก)กล่าวอ้างว่าต่อไปนี้พ่อแม่ผู้ปกครองจะไม่สามารถลงโทษหรือกระทำใดๆกับบุตรได้หรือมิใช่เป็นกรณีที่ถูกกล่าวอ้างว่าจะนำเ(ไ)ปส-็น(-ู่)ความแตกแยกในครอบครัวจะนำไปสู่การฟ้องร้องจะนำไปสู่การแทรกแซงหรือการดำเนินคดีต่อพ่อแม่ผู้ปกครองซึ่งอันนั้นไม่มีประเด็นใดที่เกี่ยวข้องกับร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ครับ(คุณณัฐภัทรพล)หลังจนากกฎหมายไม่ตีเด็กเสร็จสิ้นลงไปครับคุณผู้ชมที่ปสมา(ระ)ช-ิก(-ุม)สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวานก็มีการพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องของกฎหมายชาติพันธุ์นะครับเรื่องนี้เองครับคุณผู้ชมครับมีการพิจารณาก-ัาร(น)ถึงช่วงเย็นๆนะครับท้ายที่สุดแล้วนะครับคุณผู้ชมครับประธานคณะกรรมาธิการที่มีการพิจารณาเกี่ยวก-ับา(เ)ร-ื่องของร่างพรบ.คุ้มครองกลุ่มชาติพันธุ์นี่นะครับก็มีการถอนเกี่ยวกับเรื่องของร่างกฎหมายนี้กลับไปนั่นเองนะครับไปดูกันนะครับร่างกฎหมายที่น่าสนใจอีกฉบับหนึ-่งอย-่างที่เราได้บอกไปนะครับคุณผู้ชมครับก็คือเรื่องของร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์พ.ศ.ที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วโดยร่างกฎหมายฉบับนี้มีทางด้านของของคุณปิยะณ(ร)-ัฐชย์ป(ต)-ิยะไพรัชครัศ(บ)ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญได้มีการนำเสนอร่างกฎหมายที่ร่างคณะกรรมาธิการพิจาร-่(ณ)างเสร็จแล้วตใน(-่อ)ที่ประชุมโดยคุณปิยะรัฐชย์ก็ได้มีการชี้แจงถึงการพิจารณากฎหมายใงคณ(น)ชั้นขอะ(ง)กรรมาธิการนะครับวา(-่)าคณะกรรมาธิการได้นำผลการรับฟังความเห็นและการวิเคราะห์ผลกระทบทท-ี่เกิดขึ้นจากกฎหมายมาพิจารณาร่วมกันโดยร่างกฎหมายดังกล่าวจะเป็นวาระที่สำคัญของประเทศที่ท-ุกภาคส-ี-่วนจะเข้ามามีส่วนร่วมในการผลักดันและเป็นก้าวแรกที่มั่นคงต่อประชาชนชาวชาติพันธุ์ของประเทศและประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมพหุวัฒนธรรมที่โอบรับคนทุกกลุ-่มไว้อย-่างเสมอภาคจากนั้นที่ประชุมได้มีการเริ่มม(พ)-ิ-ีก(จ)ารณาร่างกฎหมายเป็นรายมาตราทั้ง35มาตรานะครับซึ่งเริ่มพิจารณาตั้งแต่ชื่อร่างเรื่องเรียงตา-่มลำดับจนถึงเร-ื-่อ(า)งมาตรา35ครับโดยมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรร่วมลงชื่ออภิปรายอย่างกว้างขวางอย่างเช่นทางด้านของคุณอัครเดชวงศ(ษ)-์พิทักษ์โรจรน์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุร-ีพรรครวมไทยสร้างชาติครับได้มีการใช้สิทธิ-์ในการอภิปรายในมาตราที่3ที่ทางด้านของคณะกรรมาธิการให้คำนิยามเรื่องของคนชนเผ่าพื้นเมืองว่ากลุ่มชาติพันธุ์มีความสืบเนื่องจ(ท)าก(ง)ประวัติศาส-ัมตร-์ใ(พั)นธ์ก-ัาร(บ)สร้างถิ่นฐานว่าพรรครวมไทยสร้างชาติเป็นพรรคการเมืองเดียวที่ไม่เห็นด้วยกับการบัญญัติให้มีคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"อยู่ในร่างกฎหมายเพราะว่ามองเรื่องของความมั่นคงเป็นหลักนะครับเพราะว่าหากมีการกำหนดไว้อนาคตสามารถแยกออกไปตั้งหรือว่เ(า)ปกคร-็น(อง)ตนเองได้มี(ใน)ประเทศไทยมีกว่า50กลุ่มชาติพันธุ์ต่างก็อยากเป็นคนไทยไม่อยากมีใครอยากเป็นชนเผ่าพื้นเมืองพร้อมกับย้ำว่าประเทศไทยมีเผ่าเดียวก็คือประเผ่ทศ(า)ไทยนี่แหละครับ"รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย"แหมมาเป็นเพลงชาติเลยนะคุณธอัครเดช(คุณธ-ีรพงศ์)ซึ่งหลังจากนี้นะครับคุณมานพคีรีภูวดลกรรมาธิการครับได้มีการชี้แจงถใน(-ึง)ความจำเป็นในการบัญญัติให้มีคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"ว่าจะหลีกหนีข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ได้ที่ประเทศไทยมีการรวมกันทของ(-ี่)หลากหลายของชนเผ่าจึงจำเป็นต้องปกป้องคุ้มครองคนส่วนน้อยนี้นะครับไม่มีเรื่องความแตกแยกเข้ามาเกี่ยวข้องขณะเดียวกันที่ผ่านมาประเทศไทยร่วมลงนามว่าด้วยสิทธิชนเผ่าพื้นเมืองตามปฏิญญาสากลแว(ห)-่งสหปาด้วยสิทธ(ร)ะชาช-ิมนุษยช(า)ตน(-ิ)ทำงานกับองค์กรนานาชาติมากมายเลยทีเดียวนะครับที่ล้วนแล้วแต่ใช้คำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"หากไทยจะไม่มีบทบัญญัตินี้ในกฎหมายจะไปคุยข้อเท็จจริงเหล่านี้ได้อย่างไรนั่นเองนะครับอีกท่านหนึ่งครับไปดูทางด้านของคุณธิษะณาชุณหะค-ุ(ว)-ัณคร...(-ับ)สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานครพรรคประชาชนนะครับได้มีการอภิปรายสนับสนุนร่างกฎหมายพร้อมขอให้พิจารณาคุ้มครองสิทธิต่างๆสำหรับชนกลุ่มน้อยและกลุ่มชาติพันธุ์ที่ควรมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันกับคนส่วนมากเช่นการเข้าถึงบริการสาธารณสุขฟรีและถ้วนหน้าสิทธิ-์ในดินแดนที่ดินทำกินและการไม่เลือกปฏิบัติทางกฎหมายนั่นเองครับโดยที่ประชุมพิจารณาต่องเนื่องมาถึงมาตรา4มีทางด้านของคุณปิยะรัตนฐ(-์)ติยะไพรัชประธานคณศ(ะ)กรรมาธิการได้ขออนุญาตที่ประชุมขอถอนร่างกฎหมายคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ออกจากการพิจารณาของสภาเพื่อที่จะมีการนำกลับไปพิจารณาในชั้นกรรมาธิการอีกครั้งหนึ่งนะครับโดยให้เหตุผลว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ยังมีอีกหลายมิติหลายแง่มุมที่คณะกรรมาธิการต้องพิจารณาให้ครอบคลุมเพื่อให้ร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้เป็นร่างได้(ที่)คุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ของกลุ่มชาติพันธุ์ทั่วทั้งประเทศนั่นเองนะครับหลังจากนั้นเองครับคุณผู้ชมครับเลยทำให้คุณมานพคีรีภูวดลครับสส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาชนในฐานะกรรมาธิการเหมือนกันนะครับก็ได้ใช้สิทธิ์ในการอภิปรายด้วยว่าคณะกรรมาธิการชุดนี้พิจารณาร่างกฎหมายด้วยความรอบคอบและด้วยความเข้าใจดีของทุกฝ่ายซึ่งตนก็ทเ(ร)ข้าใ(บ)จว่าวิปทุกฝ่ายได้มีการพูดคุยกันแล้วนะครับแล-้(ะ)วก็อาจจะมีบางประเด็นที่ขอให้มีการพิจารณาหารือกันในที่ประชุมสภาอย่างเช่นคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"และ"ชาติพันธุ์"นอกนั้นไม่มีสัญญาณที่จะเป็นการถอนร่างกลับไปพิจารณาจึงต้องการให้สภาได้พิจารณาต่อเนื่องจากครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ได้มีการเสนอกฎหมายทั้งของด(ภ)-้าน(ค)ประชาชนพรรคการเมืองแล้วก็คณะรัฐมนตรีนั่นเองนะครับอีกท่านหนึ่งลุกขึ้นมาเลยในฐานะวิปฝ่ายค้านคร(นะ)-ับคุณผู้ชมครับค(ช)-ุติพงศณ(-์)พิภพพ(ภ)-ิญโย(ญ)ครับสส.จังหวัดระยองพรรคประชาชนก็ลุกขึ้นมาอภิปรายครับโดยระบ-ุว่าหากมีการถอนร่างกลับไปพิจา-ำขึ้นม(รณ)าในชั้นคณะกรรมาธิการอีกครั้งจะทำให้เสียเวลาของสภาครับบในการประชุมและการทำงานของกรรมาธิการที่ผ่านมามีทั้งฝ่ายคณะรัฐมนตรีพรรคการเมืองทุกพรรคและจากพร(ภา)รคประชาชนตนจึงไม่เห็นด้วยกับการถอนร่างกฎหมายออกไปก่อนจึงขอให้ที่ประชุมลงมติว่าสมควรถอด(น)ร่างออกไปหรือไม่นั่นเองนะครับส่วนต่อมาครับคุณผู้ชมครับทางด้านของครูมานิตย์สังข์พุ่มสส.สุรินทร์พรรคเพื่อไทยครับก็ได้ลุกขึ้นมาอภิปรายในที่ประชุมวิปรัฐบาลก็ได้มีการหารือกฎหมายฉบับนี้ซึ่งรัฐบาลยังมีความสับสนกันอยู่แต-่กน(-็)คิดว่าจะสามารถแก้ปัญหาได้เมื่อเข้าสภานะครับเพราะว่าไม่ต้องการให้มีการระบุว่าฝ่ายรัฐบาลมีเจตนาร้ายซึ่ล(ง)ต-ั้า(ง)แต่ต้นทม(-ำ)กฎหมายมายังไม่เคยเห็นกฎหมายฉบับใดที่โหวตมาตราเดียวแต่ใช้เวลา1ชั่วโมงกว่าๆนี่แ(น)หละครับแล้วก็ไม่เข้าใจการโหวตจึงเห็นว่าควรถอนร่างกฎหมายออกไปก่อนแล้วค่อยมาเจรจาความกันอีกครั้งหนึ่งนะครับท้ายที่สุดแล้วครับคุณผู้ชมครับที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรก-็มีมติเห-็นชอบให้มีการถอนร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์พ.ศ.ออกไปก่อนตามที่ประธานคณะกรรมาธิการเสนอด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย255เสียงไม่เห็นด้วย137เสียงและไม่ลงคะแนนเสียงอีก1เสียงนั่นเองนะครับ(คุณธีรพงศ์)มาดูอีกหนึ่1(ง)มุมมองกันบ้างนะครับกับประเด็นช่วงนี้ก-ับการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นจริยธรรมของนักการเม-ืองนะครับไปดูฟากฝั่งของคุณนิกรจำนงกันบ้างเขาเคยเป็นอดีตคณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎรชุดที่25นะครับเข(ก็)าบอกว่าเห็นด้วยนะส่วนตัวควรจะมีการแก้ไขแต่ว่าเรื่องของจริยธรรมนักการเมืองนี่คุณนิกรบอกเลยว่ามัน…ความจริงแล้วไม่ควรจะไปอยู่ในตัวบทกฎหมายคว(นะ)รควรจะอยู่ในใจของนักการเมืองมากกว่าแล้วก็ควรจะมีการปลูกจิตสำนึกที่ดีให้กับนักการเมืองเห็นด้วยว่าควรมีกาเ(ร)แก้ไขโดยเร-ิ-่วมจากกระบวนการสสร.แล-้วก็ทะ(-ำ)ประชามตินี่นะครับนายนิกรจำนงอดีตที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการวิสามัญยกร่างข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกรรมาธิการพ.ศ.และอดีตเลขานุการคณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎรชุดที่25นะครับให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับมาตรฐานจริยธรรมในระบบการเมืองบอกว่าจริยธรรมที่แท้จริงไม่ได้อยู่ในตัวบทกฎหมายแต่ต้องสร้างให้อยู่ในใจนักการเมืองให้ได้ซึ่งการที่นักการเมืองจะมีจริยธรรมนั้นมันตรวจสอบยากนี่นะครับดัเพร(ง)าะฉะนั้นจึงต้มี(อง)การส่งเสริมให้จริยธรรมเกิดขึ้นแต่ทั้งนี้การมีจริยธรรมเป็นหลักการเอาไว้ก็จะทำให้สถาบันการเมืองและนักการเมืองดีขึ้นพร้อมยอมรับว่าประมวลจริยธรรมไม่ว่าจะเขียนอย่างไรก็มีความซับซ้อนละเอียดอ่อนโดยเฉพาะปัญหาที่สำคัญก็คือสส.ต้องมีประมวลจริยธรรมเป็นของตัวเองเนื่องจากขณะนี้ยังอยู่ภายใต้จริยธรรมของศาลรัฐธรรมนูญที่มองว่าบางเรื่องครอบทั้งหมดไม่สอดคล้องกันเพราะหน-้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญใกล้ชิดกับประชาชนไม่ได้ไม่เหมือนกับหน้าที่สส.ที่ต้องใกล้ชิดกับประชาชนเพราะหากสส.ไม่ใกล้ชิดกับประชาชนอาจผิดจริยธรรมได้นะครับนอกจากนี้คุณนิกรยังบอกด้วยนะวครั(-่า)บสภาชส.(-ุด)ที่ผ่านมาออกประมวลจริยธรรมช้าการลงโทษจึงทำได้เพียงตำหนิและตักเตือนเท่านั้นไม่มีการลงโทษร้ายแรงส่วนหลักปฏิบัติที่จะทำให้เกิดจริยธรรมตนมองว่าต้องเกิดจากแรงกดดันของประชาชนซึ่งหลักจริยธรรมที่ออกเป็นกฎหมายก็ส่วนหนึ่งแต่ในฐานะที่นักการเมืองเป็นบุคคลสาธารณะความรับรู้ของประชาชนถือเป็นสิ่งสำคัญมากเพราะหากนักการเมืองไม่ผิดหลักจริยธรรมแต่ประชาชนมองว่าผิดก็ถือเป็นบทลงโทษที่ร้ายแรงกว่านะครับที่จะนำไปสู่การไม่ถูกเลือกแล-้ะ(ว)กา(-็)รไม่ได้รับการสนับสนุนในอนาคตส่วนที่มีพรรคการเมืองเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับมาตรฐานจริยธรรมของนักการเมืองนั้นคุณนิกรย้ำนะว่าตนเห็นด้วยว่าควรจะมีการแก้ไขแต่เนื่องจากจริยธรรมเป็นเรื่องนามธรรมที่เกี่ยวกับนักการเมืองหากแก้ไขแบบรายมาตรานี่คุณนิกรบอกว่ามันเป็นไปได้ยากน่ะนะครับจึงควรเริ่มที่ประชาชนก่อนผ่านกระบวนการทำประชามติที่สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญหรือส.ส.ร.ได้กำหนดในการจัดทำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับพร้อมกันนี้คุณนิกรยังบอกด้วยนะครับว่าเรื่องจริยธรรมนี่จำเป็นต้องแก้ไขเนื่องจากบริบทจริยธรรมเป็นปัญหานะครับของราชการในแต่ละหน่วยนี่ไม่เหมือนกันดังนั้นการใช้จริยธรรมแบบเหมารวมจึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องขณะที่มาตรฐานจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญมาตรา219ควรจะต้องแก้ไขที่มาโดควร(ย)จะให้ศาลเป็นผู้ตัดสินเหมือนเดิมเพียงแต่ในการตั(ผิ)ดจส(ร)-ิยธรรมนั้นต้องยึดตามหลักของแต่ละหน่วยงานนะครับมีเสียงของคุณนิกรครับ(คุณนิกร)ผมเห็นด้วยว่าจะต้องแก้แต-่ว-่าถ้ามาเป็นเรื่องนี้มันเป็นเรื่องที่แก้ที่เขาถูกมองว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับนักการเมืองมันก็ไปยากก็…ก็เลยคิดว่าน่าจะ…ะทำเป็นเรื่องแบบนี้ถ้าเป็นเรื่องแบบนี้ทำนองนี้ควรจะเริ่มจากประชาชนดีกว่าควรจะเริ่มจากทั้งฉบับให้สสร.เขาคิดเองเพราะว่(เข)าจะจัดการกับนักการเมืองอย่างไรนะครับไม่ใช่เราคิดว่าเราควรจัดการเราอย่างน-ั(-ี)-้มันจะเหม-ื-ั(อ)นก-ั-็(บ)คืบไปวาวาไปศอกก-็ประชาชนก็จะไมด-้(-่)เห็นด้วยแล-้ะ(ว)มันจะ(ก็)มีแรงต้านแล้วมัน…อีกอันหนึ่งก็คือว่าเรื่องพวกนี้ก(ต)าร(ม)ทำรัฐธรรมนูญนี่ต้องทำประชามติปัญหาคือแล้วจะผ่านประชามติได้เหรอ(คุณณัฐภัทรพล)ต่อกันเลยครับคุณผู้ชมคร-ับเกี่ยวก-ับเรื่องของการแก้ไขปมเรื่องของจริยธรรมนี่ล่ะครับก็มีเสียงออกมาจากทางด้านของคุณอดจาร(-ิ)-ุศรเพียงเกษจากพรรคเพื่อไทยนี่แหละครับก็มีการบอกออกมาบอกนะครับว่าพรรคเพื่อไทยตอนนี้ยอมถอยแล้วนะครับเกี่ยวกับเรื่องของการแก้ไขรัฐธรรมนูญปมจริยธรรมนะครับหลังจากที่ทางด้านของพรรคร่วมรัฐบาลนี่ไม่ค่อยเห็นด้วยหรือว่าเห็นต่างนี่ล่ะครับก็ออกมาบอกว่าไม่ใช่เป็นการเสียหน้านะครับแต่เป็นการรับฟังเสียงนั่นเองนะครับไปดูกับทางด้านของคุณอดิศรเพียงเกต(ษ)นะครับสส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยกล่าวถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องของจริยธรรมนักการเมืองว่าที่ประชุมพรรคเพื่อไทยได้มีการพูดคุยและเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นหากไปแตะต้องในเรื่องของจริยธรรมก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของตนเองตนคิดว่าพรรคเพื่อไทยได้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและพรรคร่วมรัฐบาลซึ่ได-้(ง)เห็นด้วยตรงกันว่าการแก-้ไขร-ัฐธรรมน-ูญโดยเฉพาะประเด็นจริยธรรมไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนนะครับแต่เรื่องเร่งด่วนควรเป็นในเรื่องของน้ำท่วมแล-้ะ(ว)ก็ปัญหาปากท-้องของพี่น-้องประชาชนนี่ล่ะครับเพราะฉะนั้นพรรคเพื่อไทยก็จะถอยออกมาก่อนแต่ในส่วนของการแก้ไขรัฐธรรมนูญน-ี(-ั)-้นนะครับเราเองก็ทราบว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นมรดกบาปจากการที่ทำรัฐประหารจำเป็นต้องมีการแก้ไขทั้งฉบับครับเป้าหมายก็คือการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญหรือว่าสสร.ส่วนจะเป็นการเสียหน้าหรือไม่นั้นเพราะว่าหลายคนมองว่าพรรคเพื่อไทยจุดประเด็นกเ(า)รแก-ื-่อง(-้ไข)จริยธรรมขึ้นมาโดยคุณอดิศรยืนยันว่าเรื่องรัฐธรรมนูญไม่มีการเสียหน้าแต่ต้องฟังความคิดเห็นของประชาชนว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดซึ่งก็เห็นด้วยนะครับในการที่จะดำรงตำแหน่งต่างๆซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับนตำแหน(-ี)-้ต้-่(อ)งการคนท-ี-้(-่)ไม่มีภาระไม่มีอะไรที่ขัดต่อคุณสมบัติจึงควรชะลอเรื่องนี้ไว้ก่อนนะครับหากไปแก้ไขรายมาตราก็จะต้องไปทำประชามติซึ่งจะสูญเสียเงินมากขึ้นโดยไม่จำเป็นนั่นเองนะครับมีเสียงของคุณอดิส(ศ)รเพียงเกษครับ(คุณอดิศร)จริยธรรมนี่ตอนแรกๆก็คิดว่าพรรคร่วมรัฐบาลจะคิดเหมือนกันแต่พอได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ไม่ว่าจา(ะ)กพรรคภูมิใจไทยหรือพรรครวมไทยสร้างชาติเราต้องให้เกียรตินะครับก็…(ผู้สื่อข่...(า)ว//())ไม่ได้มเป็น(-ี)การเสียหน้าใช่ไหมครับ(คุณอดิส(ศ)ร)ไม่ๆเรื่อง…เรื่องรัฐธรรมนูญไม่มีการเสียหน้าครับครับก็คิดว่าฟังความคิดเห็นของทุกพรรคเราคงไม่ไปพูดว่าใครริเริ่มนะครับแต่ต้องฟังความคิดเห็นของพี่น้องประชาชนว่าเรื่องนี้มันเรื่องละเอียดอ่อนมีบางคนบอกว่าเรื่องตรวจสอบจะไปกลัวทำไมซึ่งผมเองก็เห็นด้วยนะครับในการที่จะมาดำรงตำแหน่งต่างๆรัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องการได้คนที่ไม่มีภาระไม่มีอะไรที่ขัดต่อคุณสมบัติผมเห็นด้วยในการส่วนตัวชะลอเรื่องนี้ไว้ก่อนเอาไว้แก้ทั้งฉบับ(คุณธีรพงศ์)ช่วงนี้พ-ัรร(ก)คกันสักครู่เดียวช่วงหน้าไปดูฟากฝั่งวุฒิสภากันบ้างนะครับสว.นันทนานันทวรโรภาสก็มีข้อคิดเห็นเรื่องของการไม่เห็นด้วยนะครับในรัฐสภาสูงกับร่างกฎหมายว่าด้วยการออกเสียงประชามติที่สภาผู้แทนราษฎมต-ิ(ร)เสนอมานะครับเดี๋ยวช่วงหน้าติดตามรายละเอียดกันครับ[เสียงดนตรี]
More information
- compare(ans and test) :
- ans: file reference
- test: file test
- export datetime : 2025-04-03 09:35:52
- exported from : Accuracy Worker
- version :registry.rtt.in.th/spinsoft-transcription/backend_accuracy_worker:main-42d874d90e320e04ce26da7eb329f0d888006afc
- lib :character
- your normalize config
-IsFilter :true
-ToLower :false
-ToArabicNumber :true
-WordToNumber :false
-OrderAndSimilar :true
-ListRemove :
- alignment method :Hirschberg
- score weight :{"Match":5,"Mismatch":-1,"PartialMatch":2,"GapPenalty":-1}