Accuracy : 85.77%
Insertion : 469
Deletion : 2223
Substitution : 249
Correction : 18199
Reference tokens : 20671
Hypothesis tokens : 18917

(คุณคณพล)ท่านกำลังรับชมโทรทัศน์รัฐสภาช่อง10รายการต่อไปติดตามรายการห้องข่าวรัฐสภาแชนแนลภาคเช้าครับ[เสียงดนตรี](คุณ-ั(-ี)ฐภัทรพงศล(-์))สวัสดีครับ(คุณณัฐภัทรพล)สวัสดีครับคุณผู้ชมครับได้เวลาข(-้)อง-่รัฐสภาแชนแนลภาคเช้าแล้วนะครับวันนี้อยู่กับคุณธีรพงศ์ทะนันและผมณัฐภัทรพลจุติการพาณิชย์อาจารย์ล่ามภาษามืออาจารย์คมคิดศันสนะเกียรติและเดี๋ยวช่วงข่าวต่างประเทศพบกับคุณกิตติเสรีอ(ะ)ยู-่(ร)นะจ๊ะ(รับ)วันนี้เรามาพบกันวันพฤหัสบดี26กันยายน2567นะครับต้องบอกว่าสถานการณ์น้ำท่วมเชียงใหม่น่าเป็นห่วงเลยทีเดียวเมื่อคืนกัน(เขา)ทุอา(สถ)-ิต-ิ-์(แ)-้ย(ว)นะ-้า(ม่)น้ำปิงนี่สูงที่สุดในประวัติการณ์แล้วนะ(คุณธีรพงศ์)สูงกว่าปี2556แล้วก็ปี2554ด้วยนะครับหลายคน(คุณธีรพงศ์)ก-็มีความกังวลเหมือนกันเพราะว่าระดับน้ำที่เพิ่มขึ้นมานั้นร(ม)-ันไปทบผิดช(-่)บ(ม)ในพื้นที่เศรษฐกิจช้างคลานไนท์บาซาร์ไม่ต้องพูดถึงเลย(คุณณัฐภัทรพล)วโรรสใช(นี)-่ช(ข)-้าง(แ)-้า(ว)ไ(ะ)ครับ(คุณธนท์บา(-ี)-์ซางศ-ิษณุโลกถึงเลย(-์))เห็นว่าวันนี้จะ-ิดตลาดวโรรสก่อรับ(คุณณัฐภัทรพล)ถูกรับ(ต)-้อง(คุณธีรพงศ์)เพื่อความปลอดภัยแล้วก็เพื่อทรัพย์สินของพ่อค้าแม่ค้าด้วยนะครับแล้วก็เห็นว่าระดับน้ำเมื่อช่วงสายที่ผ่านมามันลดลงไปนิดหนึ่งประมาณสัก2เซนติเมตรแต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะมีเพิ่มขึ้นอีกหรือเปล่าเพราะว่าเห็นว่าช่วงปลายเดือนนี้อีก2-3วันนี้แหละเดี๋ยวฝนมาอีกระลอกหนึ-่ง(คุณณัฐภัทรพล)ใช่แล้วตอนนี้ในพื้นที-่ก็ยังคงมีฝนตกโปรยปรายลงมานะครับคุณผู้ชมครับก็ต้องระมัดระวักันด้วยนะครับน้ำท่วมในครั้งนี้ใหญ่จริงๆนะครับในพื้นที่ภาคเหนือทุกภาคส่วนครับในตอนนี้ก็มีการส่งความช่วยเหลือไปนะครับในพื้นที่ภาคเหนือต่างๆนะครับไม่ว่าจะเป็นภาคเอกชนหรือว่าภรัฐบาลเองนะครับวันนี้ก็ยังคงต้องให้กำลังใจกันต่อไปก่อะครับใครที่ยังไม่ท่วมแต่คาดการณ์ว่าน้ำมันอาจจะมาเก็บล(ข)อง-ึ-้า(น)ป(-้)ที่ศ(ส)-ูงไย์(ว้)ก่อนนะ(คุณณั(ธี)ฐภัทรพงศล(-์))ทีนี้แม่น้ำปิงนี่คือจากเชียงใหม่ใช่ไหมครับแล้วก็ตอนนี้น้ำาน(-ัง)ที่ลำปางก็กำลังท่วมอยู่เหมือนกันปิงวังมาแล้ว2เดี๋ยวมารวมกันที่ปากน้ำโพเจ้าพระยาเดี๋ยวรอรับมาแน่ๆน่ะ(คุณณัฐภัทรพลน่ๆ())นะครับสถานการณ์ปีนี้ค่อนข้างที่จะหนักเลยทีเดียวนะครับคุณผู้ชมครัา(บ)แต่หลายคนก็อาจจะเป็นกังวลนะครับว่าน้ำมันจะมาถึงพื้นที่กรุงเทพมหานคฯ(ร)หรือเปล่าแต่ว่าเขาก็มีการคาดการณ์กันว่าปริมาณน้ำนี่มันยังไม่เยอะเท่ากับปี2554(คุณณัฐภัรพล)ท-ี่เกิดน้ำท่วมใหญ่ในพื้นที่กรุงเพฯ(คุณธ-ีรพงศ์)คืออาจจะไม-่ซ้ำรอยขนาดนั-้นแต่ว่าพื-้นที่บริเวณใกล้ตลิ่งชั-ี่นะครับริมแม่น้ำเจ้าพระยาที่เกิดน้ำท่วมซ้ำซากบ่อยนี่-ันนี้มันอาจจะขึ้นมาบ้างนะนะครับต้องระวังเหมือนกันแล้วก็ติดตามข่าวสารเรื่องของน้ำท่วมให้ดีๆด้วยนะครับจ้(ณะ)าหน้าที่เรื่องของการแจกเงินหมื่สำหรับกลุ่มเปราะบางโอ้โมื่อวานเห็นภาพคนไปต่อคิวกันที่หน้าธนาคารอ(น)-ีก(-่)ยาวเหยียดหลายธนาคารเลยเฉใ(พ)-่(ะ)ธนาคารของ-ัฐอย่างเช่นกรุงไทยอย่างนี้ครับธกส.ออมสินอ-่างนี้ครับโอ้โหแถวยาวมาก(คุ-ัฐว(ภ)-ัทรพฒนะ(ล))ใช่นอกจากสาขาแล้วก็ตู้ATMนะคุณผู้ชมคิวก็ยาวเหมือนกันนะครับเมื่อคืนที่ผ่านมาเที่ยงคืนะรอบที่2เข้าแล้วนะ(คุณธีรพงศ์)ครับเข้าแล้ว(คุณณัฐภัทรพล)ใครที่มีเลขบัตรปรชาชนลงท้ายด้วย123เลขอยู่ที่ประมาณ4.51ล้านคนในช่วง-ุณ-่ำคืนที่ผ่านมาคนคุณธีรพงศ์ในช่วงเ(ค)มื-่อ(-ำ)คืนที่ผ่านมาแน่นอนว่าหลยคนเปิดมือถือขึ้นมาเช้นี้เช็กแล้วนะ10,000บาทเข้าหรือยัง(คุณธีรพศ์)คือเห็นในโซเชียลน่ะนะครับมันจะมีการปล่อยคลิปบ(อ)อกมาล(ะ)ครับบอกว่าไม่อยากจะเชื่อเลยเหมือนฝันได้หม(งิ)-ือ10,000จริงๆเหรอแล้วไปกดได้เป็นเงินสดด้วยคืหลายคนดีใจก็มีการพูดคุยกันเหมือนกันว่าเอ๊ะจะเอาเงินไปทำอะไรบ-้างก็บอกว่าเอาไปซื้อของกินของใช้นี่แห-่ะเป็นหลักน่ะนะ(คุณณัฐภัทรพล)ใช่ครับเพราะว่าเมื่อวานท่านนายกแพทองธารก็ออกมาบอกเกี่ยวกับเรื่องของนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจเกี่ยวกับเรื่องของโครงการแจกเงิน10,000บาทนี่แหละครับก็ยังคงใช้คำว่า"พายุหมุนทางเศรษฐกิจ"เหมือนเดิมนะคุณธีรพงศ์ครับแล้วก็-ี่แหละเฟส2เฟส3เฟสต่อไปนี่พยายามจะนำเข้าไปในระบบดิDi(จ)-ิทัลgital(ว)อลเลwallet(-็ต)ให้ได้(คุณธีรพงศ์)คือตอนนี-้(-่)มีฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลต้(ก็)องมองเหมือนกันนะว่าไอ้เฟสต่อไปเ(น)-ีย(-่)นะครับคนที่จะได้นี่เขาจะได้จริงหรือเปล่า1.แล้วก็ความจริงควรจะต้องปร(แบ)-ัเขาเรียกว่าบอกกรอบไทม์ไลน์ทีให-้(-่)มันชัดเจนกว่านี้ไหมว่าจะได้เมื่อไหร่อย่างไรแล้วจะได้เป็นเงินสดเหมือนกันไหมเขาบอกว่าถ้าได้เป็นเงินสดไ(เ)หม-ือนกันนี่น่าจะดีน-่ะแต่คาดว่าไม่น่าจะใช่(คุณณัฐภัทรพล)เพราะว่าน่าจะต้องเข้าสู-่ระบบดิจิทัลที-่เขาจะมีการปูล(ร)ด(ก)ฐานเพราะว่าเป็นระบบดิจิทัลของประเทศไทย(คุณธีรพงศ์)เพราะว่ากลุ่มก้นหลันี่จะมีคนเยอะกว่ามมากกว่ากลุ่มก้อนแรกใน5วันนี-้(คุณณัฐภัทรพล)ถูกต้องคุณผู-้ชมครับก็ต้องรอกันต่อไปนะครับเดี๋ยวทางด-่(-้)านของกระทรวงการคลังก็น่าจะมีการออกมาแด(ล)งความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องของโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจแจกเงิน10,000บาทนี่แห-่ครับคุณผู้ชมครับแล้วก็กลับไปดูในสภาเมื่อวานที่ผ่านมาดีกว่าครับคุณผู้ชมครับมีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรนะครับเกี่ยวกับเรื่องของการพิจารณาร่างกฎหมายแพ่งและพาณิชย์หรือว่าที่เรียกกันสั้นๆนะครับว่า"กฎหมายไม่ตีเด็ก"น-ี่แหละครับก็-ำ(า)ด้านของคณะกรรมาธิการก็มีการขอถอนร่างกฎหมายฉบับนี้นะครับคุณผู้ชมหลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ก็มองในความเห็นหลากหลายมุมไปดูกันดีกว่ากับบรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวานที่ผ่านมาครับคุณผู้ชมครับได้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่หรือกฎหมายไม่ตีเด็กนั่นเองนะครับเสร็จแล้วโดยที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วโดยคุณสรรพสิทธิ์คุมพ์ประพันธ์ครับประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญได้มีการกล่าวชี้แจงต่อที่ประชุมนะครับว่าคณะกรรมาธิการได้มีการพิจารณาปรับแก้ในมาตราที่3เพื่อให้มีความเหมาะสมโดยมีเจตนาเพื่อให้สิทธิ์การลงโทษของผู้ปกครองในการว่ากล่าวสั่งสอนไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพพัฒนาการของเด็กเพื่อที่จะต้องการให้ผู้ปกครองมีทัศนคติเชิงบวกในการเลี้ยงดูบุตรมีความสัมพันธ์แล-้วกะ(-็)ความผูกพันที่ดีกับบุตรนั่นเองนะครับจากนั้นที่ประชุมได้มีการพิจารณาร่างกฎหมายเป็นรายมาตราครับเริ่มตั้งแต่ชื่อร่างเรียงตามลำดับจนถึงร่างมาตรา3โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคประชาชนได้ลงชื่ออภิปรายร่างกฎหมายฉบับนี้เป็นส่วนใหญ่และต่างก็มีความเห็นตรงกันนะครับเช่นทางด้านของคุณพิมพ์กาญจน์กีรติวิราปกรณ์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานครที่เห็นนะครับว่าควรเปลี่ยนความคิดที่ว่า"รักวัวให้ผูกรักลูกให้ตี"มาเป็นการกระทำที่อ่อนโยนให้เหตุผลและส่งความปรารถนาดีกับบุตรในวิธีที่ถูกต้องเช่นเดียวกับทางด-่(-้)านของคุณศว(ศ)-ิช(น)-ัย(ท)-์ธรรมนิฐิสุดสวาสด-ิ(น)-ันท-์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานครที่มีการกล่าวนะครับว่าสภาผู้แทนราษฎรเคยผ่านกฎหมายทารุณกรรมสัตว์ไปได้แล้วแต่ทำไมวันนี้จึงต้องมีการตั้งคำถามอะไรกับการจะคุ้มครองมนุษย์ด้วยกันโดยสมาชิกหลายคนมองว่าการเข(ฆ)-ี-่ยนตีก็เป็นรากฐานของสังคมไทยทำให้เด็กไทยโตมาเป็นคนดีซึ่งส่วนตัวมองว่าการเข(ฆ)-ี-่นตี-ี่ไ(แ)น(ะ)ครับไม่ได้ตอบโจทย์ว่าทุกคนจะต้องกลายเป็นคนดีนั่นเองต่างกับ-ีกท่านหนึ่ครับคุณผู้ชมครับคุณวิชัยสุข(ด)สว-ั(า)สดิ์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดชุมพรพรรครวมไทยสร้างชาติที่มีการอภิปรายนะครับว่าร่างกฎหมายดังกล่าวนี้จะเป็นการสร้างบรรทัดฐานให้กับสังคมโดยเฉพาะสถาบันครอบครัวโดยพ่อและแม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดูแลบุตรหลานแต่กฎหมายดังกล่าวมีกฎหมายบทบัญญัติร(ล)-ิดรอนสิทธิ์ของพ่อแม่ในการดูแลบุตรนั่นเองเช่นเดียวกับจ่าอากาศเอกอภิชาติแก้วโกศลสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเพชรบุรีพรรครวมไทยสร้างชาติก็ได้มีการอภิปรายต่อร่างกฎหมายไม่ตีเด็กนี่แหละครับมีการอภิปรายว่าส่วนตัวมองว่าการลงโทษเด็กต้องดูว่าบุคคลนั้นเป็นใครถ้าหากเป็นพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดก็สามารถทำได้เพราะว่าสังคมไทยตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันทำเพื่อให้เติบโตเป็นคนดีเช่นสิ่งใดที่ถูกทำดีก็ต้องชมเชยแต่ถ้าหากทำผิดสามารถว่ากล่าวหรือว่าติต-ิ-ี(ง)ได้ซึ่งหากพ่อแม่ไม่มีสิทธิ์ตีลูกอะไรจะเกิดขึ้นจึงต้องมีการแยกแยะสิ่งที่จะเกิดขึ้นแล้วก็พ่อแม่ควรที่จะห(-ี)-้ลูกได้เหมือนเดิมนะครับอีกท่านเ(ห)ดิ-ึา(-่)ครับคุณผู้ชมนายแพทย์ชลน่านศรีแก้วสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดน่านพรรคเพื่อไทยครับก็มีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องของกฎหมายฉบับดังกล่าวว่ามีทั้งเพื่อนสมาชิกสนับสนุนแล้วก็คัดค้านนะครับซึ่งก็ต้องมีการอภิปรายตามความเป็นจริงว่าขณะนี้เสียงส่วนใหญ่ยังคงคัดค้านมีข้อเสนอให้คณะกรรมาธิการท(น)-ำร่างกฎหมายไปปรับแก้ก่อนเนื่องจากบทบัญญัติในร่างกฎหมายขัดกับหลักการนั-้(-่)นเองจนท้ายที่สุดครับคุณผู้ชมครับหลังจากที่ประชุมมีการพิจารณาถึงมาตรา3คณะกรรมาธิการก็ได้เห็นพ-้อม(ง)กันร่วมกันในการขอถอนร่างพระราชบัญญัติกลับไปพิจารณาปรับปรุงแก้ไขโดยที่ไม่ขัดข้องนั่นเองนะครับคุณผู้ชมครับเดี๋ยววันนี้ติดตามกันต่อนะมีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรการ(-ัน)ในช่วงเวลา09.00น.นะคุณธีรพงศ์(คุณธีรพงษ(ศ)-์)ใช่แล้วครับ(คุณณัฐภัทรพล)วันพฤหัสก็จะเป็นกระทู้ถามสดใช่ไหมครับใช่ครับ(คุณธีรพงศ์)ใช่ครับขณะที่ยังต่อเนื่องกับร่างกฎหมายฉบับนี้ร่างกฎหมายไม่ตีเด็กนะครับทีนี้ไปฟังมุมมองของคุณณัฐวุฒิบัวประทุมกันหน่อยเป็นรองประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์พ.ศ.นะครับก็ถ(ร)-ือว่าเป็นรองประธานร่างกฎหมายไม่ด(ต)-ีเด็กยา(-ี่)-็บอกว่าที่สภาผู้แทนราษฎรด้ว(นี่)นะครับหลังจากมีมติให้ถอนร่างกฎหมายฉบับนี้ลย(-ี่)นะครับก็มีการร่า(แถล)กฎหมายออกมานะครแล-้ว(-ับ)ก็บอกว่าให้มีการกลับไปทบทวนก่อนเสนอสภาพิจารณาอีกครั้งว่าในชั้นกรรมาธิการได้ล(ร)-ับแก้ว(ร)-่างบนพื้นฐานที่ว่าการลงโทษเด็กนั้นต้องไม่เป็นการทารุณกรรมแล้วก็ไม่เป็นการกระทำใดๆที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายหรือจิตใจเด็กยืนยันนะครับว่าเนื้อหาสาระในร่างที่มีการปรับแก้เป็นไปในแง่สนับสนุนผู้ปกครองให้ใช้วิธีการทำโทษเด็กที่เหมาะสมไม่มีประเด็นที่ระบุว่าพ่อแม่ผู้ปกครองไม่สามารถทำโทษบุตรได้นะครับส่วนที่มีการอภิปรายท้วงติงเรื่องการเฆี่ยนตีหรือคำว่า"เฆี่ยนตี"คณะกรรมาธิการไม่ได้เพิ่มเข้าไปใหม-่แต-่เป็นคำที่ปรากฏอยู่ในขั้นตอนการรับหลักการในวาระที่1ที่สภาให้ความเห็นชอบล(ะ)ครับตนจึงมองว่าในการพิจารณาวาระ2แล้วก็วาระ3ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องเพิกถอนร่างหรือไม่เห็นด้วยในการพิจารณาผ่านร่างนะครับมีย่าะ(ง)ไรก็ตามจากมติดังกล่าวของที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรอาจจะสะท้อนว่าพรรคประชาชนและคณะกรรมาธิการยังไม่สามารถที่จะสื่อสารสร้างความเข้าใจในได้ร่างกฎหมายดังกล่าวนี้กับพ่อแม่ผู้ปกครองได้มากพอนะครับเพราะว่ายังมีความไม่เข้าใจอีกเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นเรื่องที่คณะกรรมาธิการต้องทำการบ้านให้หนักขึ้นเพื่อสื่อสารทำความเข้าใจที่ถูกต้องน่ล(ะ)-้ว(ะ)ครับว่ากฎหมายดังกล่าวนี้แม้เป็นกฎหมายฝ่ายค้านเพียงพรรคเดียวฉบับเดียวใน2สมัยประชุมสภาด้วยนะครับที่ผ่านมานี่โดยที่ไม่มีร่างของพรรคการเมืองอื่นประกบในการพิจารณาแต่ไม่ควรนำเรื่องนี้เป็นประเด็นทางการเมืองที่จะไม่เห็นด้วยกับกฎหมายดังกล่าวควรพิจารณาจากเนื้อหาสาระที่มุ่งเน้นการปกป้องคุ้มครองสิทธิเด็กมากกว่านะครับคุณณัฐวุฒิจะ(-ัง)บอกเพิ่มเติมว่าหลังจากนี้ทางคณะกรรมาธิการจะนัดประชุมอย่างเร่งด่วนที่สุดนะครับเพื่อทบทวนมีเหตุจำเป็นหรือมีสิ่งใดที่ต้องปรับแก้ไขหรือไม่จะมีการปรับแก้ถ้อยคำอื่นใดหรือไม่เพื-ิ-่อสื่อสารเรื่องเหลบบ(-่า)นี้ต่อประชาชนแล้วก็ผู้ปกครองของเด็กทุกคนให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้นโดยคณะกรรมาธิการก็จะทบทวนว่าการแก้ไขร่างดังกล่าวขัดต่อหลักการตามที่มีการกล่าวอ้างในการอภิปรายหรือไม่รวมถึงทบทวนว่ามีถ้อยคำใดที่อาจจะทำให้สมาชิกไม่เข้าใจหรือไม่นะครับตลอดจนเรื่องกระบวนการวิธีการสื่อสารต่อสาธารณะที่อาจจะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้หรือไม่อย่างไรโดยภายหลังการพิจารณาทบทวนเอาร่างแล้วเ(น)-ี-๋(-่)ยวก็จะรีบส่งกลับเข้าสู่การพิจารณาของสภานะครับเพื่อให้ทันในเวลาที่เหลืออยู่ของการประชุมสภาในสมัยนี้นะครับมีเสียงคุณณัฐวุฒิครับ(คุณณัฐวุฒิ)ผมยังยืนยันว่าเป็นเนื้อหาสาระที่สอดคล้องมุ่เน้นไปในแง่ของการสนับสนุนพ่อแม่ผู้ปกครองในการมีวิธีการที่เหมาะสมในการทำโทษบุตรไม่ใช่กรณีของการถูกกล่าวอ้างว่าต่อไปนี้พ่อแม่ผู้ปกครองจะไม่สามารถลงโทษหรือกระทำใดๆกับบุตรได้หรือ-่(-ิ)ใช่เป็นกรณีที่ถูกกล่าวอ้างว่าจะนำไปสู่ความแตกแยกในครอบครัวจะนำไปสู่การฟ้องร้องจะนำไปสู่การแทรกแซงหรือการดำเนินคดีต่อพ่อแม่ผู้ปกครองซึ่งอันนั้นไม่มีประเด็นใดที่เกี่ยวข้องกับร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ครับ(คุณณัฐภัทรพล)หลังจากกฎหมายไม่ตีเด็กเสร็จสิ้นลงไปครับคุณผู้ชมที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวานก็มีการพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องของกฎหมายชาติพันธุ์นะครับเรื่องนี้-ี(อ)า(ค)ป(-ั)ฏิคุณผู้ชมคร-ัต(บ)-ิมีการพิจารณาก-ัร(น)ถึงช่วงเย็นๆนะครับท้ายที่สุดแล้วนะครับคุณผู้ชมครับประธานคณะกรรมาธิการที่มีการพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องของร่างพรบ.คุ้มคข(ร)องกลุ่มชาติติพันธ-ุ-์ด(-ี)-่-้เล(นะ)ครับก็มีการถอนเกี่ยวกับเรื่องของร่างกฎหมายนี้กลับไปได้นั่นเองนะครับไปดูกันเล(นะ)ครับร่างกฎหมายที่น่าสนใจอีกฉบับหนึ่งอยจ(-่)ก(ง)ที่เราได้บอกไปนะครับคุณผู้ชมครับก็คือเรื่องของร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติติพันธุ์พ.ศ.ที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วโดยร่างกฎหมายฉบับนี้มีทาง-ั(ด)-้ง(น)ของคุณปิยะรัฐชย์ติยะไพรัชครับประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญได้มีการนำเสนอร่างกฎหมายที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วต่อที่ประชุมโดยคุณปิยะรัฐชน(ย)-์ก็ได้มีการชี้แจงถึงการพิจารณากฎหมายในชั้นของคณะกรรมาธิการนะครับว่าคณะกรรมาธิการได้นำผลการรับฟังความคิดเห็นและการวิเคราะห์ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากกฎหมายมาพิจารณาร่วมกันโดยร่างกฎหมายดังกล่าวจะเป็นวาระที่สำคัญของประเทศที่ทุกภาคส่วนจะเข้ามามีส่วนร่วมในการผลักดันและเป็นก้าวแรกที่มั่นคงต่อประชาชนชาวชาติพันธุ์ของประเทศและประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมพหุวัฒนธรรมที่โอบรัด(บ)คนทุกกลุ่มไว้อย่างเสมอภาคจากนั้นที่ประชุมได้มีการเริ่มพิจารณาร่างกฎหมายเป็นรายมาตราทั้ง35มาตรานะครับซึ่งเริ่มพิจารณาตั้งแต่ชื่อร่างเรื่องเรียงตามลำดับจนถึงร่างมาตรา35ครับโดยมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรร่วมลงชื่ออภิปรายอย่างกว้างขวางอย่างเช่นทางด้านของคุณอัครเดชวงษ์พิทักษ์โรจน์ครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรีพรรครวมไทยสร้างชาติครับได้มีการใช้สิทธิ์ในการอภิปรายในมาตราที่3ที่ทางด้านของคณะกรรมาธิการให้คำนิยามเรื่องของชนเผ่าพื้นเมืองว่ากลุ่มชาติพันธุ์มีความส-ื-ุข(บ)ร(น)-ื่องทางประวัติศาตร์ส-ัมพันธ์กับถิ่นฐานว่าพรรครวมพ(ไ)-ั(ย)สร้างชาติเป็นพรรคการเมืองเดียวที่ไม่เห็นด้วยกับการบัญญัติให้มีคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"อยู่ในร่างกฎหมายเพราะว่ามองเรื่องของความมั่นคงเป็นหลักนะครับเพราะว่าหากมีการกำหนดไว้อนาคตสามารถแยกออกไปตั้งหรือว่าปกครองตนเองได้ในประเทศไทยมีกว่า50กลุ่มชาติติพันธ-ุ-์ต่างก็อยากเป็นคนไทยไม่มีใครอยากเป็นชนเผ่าพื้นเมืองพร้อมกับย้ำว่าประเทศไทยมีเผ่าเดียวก็คือเอ(-่)าไทยนี่แหละครับ"รวมเลือดเนื้อฆ(ช)-่ติเชื้อไทย"แหมมาเป็นเพลงชาติเลยนะคุณธีรพงษ(ศ)-์ซึ่งหลังจากนี้นะครับคุณมานพคีรีภูวดลกรรมาธิการครับได้มีพิจ(ก)ารชี้แณา(จง)ถึงความจำเป็นในการบัญญัติให้มีคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"ว่าจะหนีข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ได้ที่ประเทศไทยมีการรวมกันที่หลากหลายของชนเผ่าจึงจำเป็นต้องปกป้องคุ้มครองคนส่วนน้อยนี้นะครับไม่มีเรื่องความแตกแยกเข้ามาเกี่ยวข้องขณะเดียวกันที่ผ่านมาประเทศไทยร่วมลงนามว่าด้วยสิทธิชนเผ่าพื้นเมืองตามปฏิญญาสากลแห่งสหประชาชาติทำงานกับองค์กรนานาชาติมากมายเลยทีเดียวนะครับที่ล้วนแล้วแต่ใช้คำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"หากไทยจะไม่มีบทบัญญัตินี้ในกฎหมายจะไปคุยข้อเท็จจริงเหล่านี้ถ(ด)-้อย่างไรนะคร-ั-่นบ(เ)-ี(ง)กด้าะครับแป๊บนึงครับอีกท่านหนึ่งครับไปดูตร(ทา)น(ด)-ั-้นของคุณธิษะณาชุณหะวัณครับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานคฯ(ร)พรรคประชาชนนะครับได้มีการอภิปรายสนับสนุนร่างกฎหมายร้อง(ม)ขอให้พิจารณาคุ้มครองสิทธิต่างๆสำหรับชนกลุ่มน้อยและกลุ่มชาติพันธุ์ที่ควรมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันกับคนส่วนมากเช่นการเข้าถึงบริการสาธารณสุขฟรีและถ้วนหน้าสิทธิ์ในดินแดนที่ดินทำกินและการไม่เลือกปฏิบัติทางกฎหมายนั่นเองครับโดยที่ประชุมพิจารณาต่อเนื่องมาถึงมาตรา4มีทางด้านของคุณปิยะรัตน์ติา(ะ)ไพรัชประธานคณะกรรมาธิการได้ขออนุญาตที่ประชุมถอนร่างกฎหมายคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ออกจากการพิจารณาของสภาเพื่อที่จะมีการนำกลับไปพิจารณาในชั้นกรรมาธิการอีกครั้งหนึ่งนะครับโดยให้เหตุผลว่าร่าน(ง)กฎหมายฉบับนี้ยังมีอีกหลายมิติหลายแง่มุมที่คณะกรรมาธิการต้องพิจารณาให้ครอบคลุมเพื่อให้ร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้เป็นร่างที่คุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติติพันธ-ุ-์ของกลุ่มชาติติพันธ-ุ-์ทั่วทั้งประเทศนั่นเองนะครับหลังจากนั้นเองครับคุณผู้ชมครับเลยทำให้คุณมานพคีรีภูวดลครับสส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาชนในฐานะกรรมาธิการเหมือนกันนะครับก็ได้ใช้สิทธิ์ในการอธ(ภ)-ิปรายด้วยว่าคณะกรรมาธิการร่างชุดนี้พิจารณาร่างกฎหมายด้วยความรอบคอบและด้วยความเข้าใจดีของทุว(ฝ)-่าซึ่งตนก็ทราบว่าวิปได้มีการพูดคุยกันแล้วนะครับและอาจจะมีบางประเด็นที่ขอให้มีการพิจารณาหารือกันในที่ประชุมสภาอย่างเช่นคำว่า"ชนเผ่าพื้นเมือง"และ"ชาติพันธุ์"นอกนั้นไม่มีสัญญาณที่จะเป็นการถอนร่างกลับไปพิจารณาจึงต้องการให้สภาได้พิจารณาต่อเนื่องจากครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ได้มีการเสนอกฎหมายทั้งของภาคประชาชนพรรคการเมืองแล้วก็คณะรัฐมนตรีนั่นเองนะครับอีกท่านหนึ่งลุกขึ้นมาเลยในฐานะวิปฝ่ายค้าะคุณผู้ชมค-ุณ(-ับ)ชุติพงษ(ศ)-์พิภพภิญโญครัะ(บ)สส.จังหวัดระยองพรรคประชาชนก็ลุกขึ้นมาอภิปรายครับโดยระบุว่าหากมีการถอด(น)ร่างกลับไปพิจารณาในชั้นคณะกรรมาธิการอีกครั้งจะทำให้เสียเวลาของสภานะครับและการทำงานของกรรมาธิการที่ผ่านมามีทั้งฝ่ายคณะรัฐมนตรีพรรคการเมืองทุกพรรคมา(ละ)จากพร(ภา)คประชาชนผม(ตน)จึงไม่เห็นด้วยกับการถอนร่างกฎหมายออกไปก่อนจึงขอให้ที่ประชุมลงมติว่าสมควรถอด(น)ร่างออกไปหรือไม่นั่นเองนะครับส่วนต่อมาท(ร)-ับคุณผู-้ชมครับทาด้านของครูมานิตย์สังข์พุ่มส.ส.สุรินทร์พรรคส(พ)-ื-้(-่)อไทยครับก็ได้ลุกขึ้นมาอภิปรายในที่ประชุมวิปรัฐบาลก็ได้มีการหารือกฎหมายฉบับนี้ซึ่งรัฐบาลยังมีความสับสนกันอยู่แต่ก็คิดว่าจะสามารถแก้ปัญหาได้เมื่อเข้าสภานะครับเพราะว่าไม่ต้องการให้มีการระบุว่าฝ่ายรัฐบาลมีเจตนาร้ายซึ่งตั้งแต่ต้นทำกฎหมายมายังไม่เคยเห็นกฎหมายฉบับใดที่โหวตมาตราเดียวแต่ใช้เวลาชั่วโมงกว่าๆนี่แ(น)หลครับแล้วก็ไม่เข้าใจการโหวตจึงเห็นว่าควรถอนร่างกฎหมายออกไปก่อนแล้วค่อยมาเจรจาความกันอีกครั้งหนึ่งนะครับท้ายที่สุดแล้วครับคุณผู้ชมครับที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรก็มีมติเห็นชอบให้มีการถอนร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติติพันธ-ุ-์พ.ส(ศ).ออกไปก่อนตามที่ประธานคณะกรรมาธิการเสนอด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย255เสียงไม่เห็นด้วย137เสียงและไม่ลงคะแนนเสียงอีก1เสียงนั่นเองนะครับ(คุณณั(ธี)ฐภัทรพงศล(-์))มาดูอีกหนึ่งมุมมองกันบ้างนะครับกับประเด็นช่วงนี้กับการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นจริยธรรมของนักการเมืองนะครับไปดูฟากฝั่งของคุณนิกรจำนงกันบ้างเขาเคยเป็นอดีตคณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎรชุดที่25นะครับก็บอกว่าเห็นด้วยนะในการก็บอกว่าเห็นด้วยนะส่วนตัวก็(วร)จะมีการแก้ไขแต่ว่าเรื่องของจริยธรรมนักการเมืองพื้นท-ี่คุก่อ(ณ)-ิกรบอกเลยว่ามัน…ความจริงแล้วไม่ควรจะไปอยู่ในตัวบทกฎหมายน-ั(ะ)-้นควรจะอยู่ในใจของนักการเมืองมากกว่าแล้วก็ควรจะมีการปลูกจิตสำนึกที่ดีให้กับนักการเมืองเห็นด้วยว่าควรมีการแก้ไขโดยเริ่มจากกระบวนการสสร.แล้วก็ทำประชามตินี่นะครับนายนิกรจำนงอดีตที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการวิสามัญยกร่างข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกรรมาธิการพ.ส(ศ).และอดีตเลขานุการคณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎรชุดที่25นะครับให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับมาตรฐานจริยธรรมในระบบการเมืองบอกว่าจริยธรรมที่แท้จริงไม่ได้อยู่ในตัวบทกฎหมายแต่ต้องสร้างให้อยู่ในใจนักการเมืองให้ได้ซึ่งการที่นักการเมืองจะมีจริยธรรมนั้นมันตรวจสอบยากนี่นะครับดังนั้นจึงต้องการส่งเสริมให้จริยธรรมเกิดขึ้นแต่ด(ท)-ั-้งนี้จึงต้องให้การมีจริยธรรมเป็นหลักการเอาไว้ก็จะทำให้สถาบันการเมืองและนักการเมืองดีขึ้นพร้อมยอมรับว่าประมวลจริยธรรมไม่ว่าจะเขียนอย่างไรก็มีความซับซ้อนละเอียดอ่อนโดยเฉพาะปัญหาที่สำคัญก็คือส.ส.ต้องมีประมวลจริยธรรมเป็นของตัวเองเนื่องจากขณะนี้อยู่ภายใต้จริยธรรมของศาลรัฐธรรมนูญที่มองว่าบางเรื่องครอบทั้งหมดไม่สอดคล้องกันเพราะหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญใกล้ชิดกับประชาชนไม่ได้ไม่เหมือนกับหน้าที่ส.ส.ที่ต้องใกล้ชิดกับประชาชนเพราะหากส.ส.ไม่ใกล้ชิดกับประชาชนก็อาจจะผิดจริยธรรมได้นะครับนอกจากนี้คุก่อ(ณ)-ิกรยังบอกด้วยนะว่าสภาชุดที่ผ่านมามาออกประมวลจริยธรรมช้าการลงโทษจึงทำได้เพียงตำหนิและตักเตือนเท่านั้นไม่มีการลงโทษร้ายแรงส่วนตัวหลักปฏิบัติที่จะทำให้เกิดจริยธรรมค(ต)นมองว่าต้องเกิดจากแรงกดดันของประชาชนซึ่งหลักจริยธรรมที่ออกเป็นกฎหมายก็ส่วนหนึ่งแต่ในฐานะที่นักการเมืองเป็นบุคคลสาธารณะความรับรู้ของประชาชนถือเป็นสิ่งสำคัญมากเพราะหากนักการเมืองไม่ผิดหลักจริยธรรมแต่ประชาชนมองว่าผิดก็ถือเป็นบทลงโทษที่ร้ายแรงกว่านะครับที่จะนำไปสู่การไม่ถูกเลือกแล้วก็ไม่สนับสนุนในอนาคตส่วนที่มีพรรคการเมืองเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับมาตรฐานจริยธรรมของนักการเมืองนั้นคุณนิกรย้ำนะว่าตนเห็นด้วยว่าควรจะมีการแก้ไขแต่เนื่องจากจริยธรรมเป็นเรื่องนามธรรมที่เกี่ยวกับนักการเมืองหากแก้ไขแบบรายมาตรานี่คุณนิกรก็บอกว่ามันเป็นไปได้ยากน่ะนะครับจึงควรเริ่มที่ประชาชนก่อนผ่านกระบวนการทำประชามติที่สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญหรือ..ได้กำหนดในการจัดทำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับพร้อมกันนี้คุณนิกรยังบอกด้วยนะครับว่าเรื่องจริยธรรมนี่จำเป็นต้องแก้ไขเนื่องจากบริบทจริยธรรมเป็นปัญหานะครับของราชการในแต่ละหน่วยนี่ไม่เหมือนกันดังนั้นการใช้จริยธรรมแบบเหมารวมซ(จ)-ึ-่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องขนา(ณะ)ที่มาตรฐานจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญมาตรา219ควรจะต้องแก้ไขที่มาโดยให้ศาลเป็นผู้ตัดสินเหมือนเดิมเพียงแต่ในการผิดจริยธรรมนั้นต้องยึดตามหลักของแต่ละหน่วยงานนะครับมีเสียงของคุณนิกรครับ(คุณนิกร)ผมเห็นด้วยว่าจะต้องแก้แต่ว่าถ้ะ(า)มาเรื่องนี้มันเป็นเรื่องที่แก้ที่เขาถูกมองว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับนจร-ิง(-ัก)การเมืองมันก็ไปยากก็…-็เลยคิดว่าน่าจะถ้าเป็นเรื่องแบบนี้ทำนองนี้ควรจะเริ่มจากประชาชนดีกว่าน(ร)จะเริ่มจ-ับ(ก)ทั้งฉบับให้สสร.เขาคิดเองเพ-่(ร)เขาจะจัดการกับนักการเมืองย่าไรนะครับไม่ใช่เราคิดว่าเราครจัดการเราอย-่างนี้มันจะเหมือนกับคือ(บ)ไปว-่(ว)าไปส(ศ)กกบ(-็)ประชาชนก็จะไม่เห็นด้วยแล้วมันก็มีแรงต้านแล้วมัอีกอันห-ึ่งก็คือว่าเรื่องพวกนี้ตามรัฐธรรมนูญนี่ต้องทำประชามติปัญหาคือแล้วจะผ่ทำ(าน)ประชามติได้เหรอ(คุณณัฐภัทรพล)ต่อกันเลยครับคุณผู้ชมครับเกี่ยวกับเรื่องของการแก้ไขปมเรื่องของจริยธรรมด้วยน(-ี)-่ล่ะครับก็มีเสียงออกมาจากทาชั(งด)-้ใดของคุณอดิศรเพียงเกษจากพรรคเพื่อไทยนี่แไ(ห)-้(ะ)ครับก็มีการออกมาบอกนะครับว่าจากพรรคเพื่อไทยตอ-ี่-ีค(-้)รับก็ออกมายอมถอยแล้วนะครับเกี่ยวกับเรื่องของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ-็(ม)จริยธรรมนะครับหลังจากที่ท-ำ(า)ด้านของพรรคร่วมรัฐบาลนี่ไม่ค่อยเห็นด้วยหรือว่าเห็นต่างนี่ลอ(-่)ไรครับก็ออกมาบอกว่าไม่ใช่เป็นการเสียหน้านะครับแต่เป็นการรับฟังเสียงนั่นเองนะครับไปดูกัน(บ)าง-ั(ด)-้ง(น)ของคุณอดิศรเพียงเกษครับสส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยกล่าวถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องของจริยธรรมนักการเมืองว่าที่ประชุมพรรคเพื่อไทยได้มีการพูดคุยและเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นหากไปแตะต้องในเรื่องของจริยธรรมก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของตนเองตนคิดว่าพรรคเพื่อไทยได้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและพรรคร่วมรัฐบาลซึ่งเห็นตรงกันว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะประเด็นจริยธรรมไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนนะครับแต่เรื่องเร่งด่วนควรเป็นในเรื่องของน้ำท่วมแล้วก็ปัญหาปากท้องของพี่น้องประชาชนนี่ล่ะครับเพราะฉะนั้นพรรคเพื่อไทยก็จะถอยออกมาก่อนแต่ในจะได-้ช(ส่)วนของการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นนะครับเราเองก็ทราบว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นมรดกบาปจากการที่รัฐประหารจำเป็นต้องมีการแก้ไขทั้งฉบับครับเป้าหมายก็คือการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญหรือว่าสสร.ค(-่)ร(น)จะเป็นการเสียหน้าหรือไม่นั้นเพราะว่าหลายคนมองว่าพรรคเพื่อไทยจุดประเด็นการแก้ไขจริยธรรมขึ้นมาโดยคุณอ-ุ(-ิ)ศรยืนยันว่าเรื่องรัฐธรรมนูญไม่มีการเสียหน้าแต่ต้องฟังความคิดเห็นของประชาชนว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดซึ่งก็เห็นด้วยนะครับในการที่จะดำรงตำแหน่งต่างๆซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องการคนที่ไม่มีภาระไม่มีอะไรที่ขัดต่อคุณสมบัติจึงควรชะลอเรื่องนี้ไว้ก่อนนะครับหากแก้รายมาตราก็จะต้องไปทำประชามติซึ่งจะสูญเสียเงินมากขึ้นโดยไม่จำเป็นนั่นเองนะครับมีเสียงของคุณอดิศรเพียงเกษครับ(คุณอดิศร)จริยธรรมนี่ตอนแรกก็คิดว่าพรรคร่วมรัฐบาลจะคิดเหมือนกันแต่พอได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ไม่ว่าจะพรร-ัก(ค)ภูมิใจไทยหรือพรรครวมไทยสร้างชาติเราต้องให้เกียรตินะครับก็…(ผู้สื่อข่าว)ไม่ได้มีการเสียหน้าใช่ไหมครับ(คุณอดิศ...(ร))ไม่ๆเรื่อง…เรื่องรัฐธรรมนูญไม่มีการเสียหน้าครับครับก็คิดม(ว)ากเรื-่อ(า)ฟังความคิดเห็นของส(ท)-ุกพร-ั(ร)คเราคงไม่ได(ป)-้พูดว่าใครริเริ่มนะครับแต่ต้องฟังความคิดเห็นของพี่น้องประชาชนว่าเรื่องนี้มันเรื่องละเอียดอ่อนมีบางคนบอกว่าเรื่องตรวจสอบจะไปกลัวทำไมซึ่งผมเองก็เห็นด้วยนะครับในการที่จะมาดำรงตำแหน่งต่างๆรัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องการได้คนที่ไม่มีภาระไม่มีอะไรที่ขัดต่อคุณสมบัติผมเห็นด้วยในการส่วนตัว-ั(ะ)-้ง(อ)ฉบับเรื่องนี้ไว้ก่อนเอาไว้แก-้ทั-้งฉบับ(คุณณ(ธ)-ี-ัฐภัทรพงศล(-์))ช่วงนี้พั-ันสักครู่ผู้เดียวช่วงหน้าไปดูฟากฝั่งวุฒิสภากันบ้างกา(ะค)-ับสว.พ(น)-ัฒ(ท)นานันทวโรภา-ัฒน์พลาด(ส)ก็มีข้อคิดเห็นเรื่องของการไม่เห็นด้วยนะครับในสะ(ภ)สูงกับร่างกฎหมายว่าด้วยการออกเสียงประชามติที่สภาผู้แทนราษฎรเสนอมากา(ะค)-ับเดี๋ระ(ยว)-่วงหน-ุม(-้า)ติดตามรายละเอียดกันครับ[เสียงดนตรี]เปิดค้นหา

More information
- compare(ans and test) :
- ans: file reference
- test: file test
- export datetime : 2025-04-03 10:37:00
- exported from : Accuracy Worker
- version :registry.rtt.in.th/spinsoft-transcription/backend_accuracy_worker:main-42d874d90e320e04ce26da7eb329f0d888006afc
- lib :character
- your normalize config
-IsFilter :true
-ToLower :false
-ToArabicNumber :true
-WordToNumber :false
-OrderAndSimilar :true
-ListRemove :
- alignment method :Hirschberg
- score weight :{"Match":5,"Mismatch":-1,"PartialMatch":2,"GapPenalty":-1}